看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
來源:http://www.mplus.com.tw/article/976 內文: https://www.mplus.com.tw/images/article/976/1450087844_yonghe.jpg
這個構想中的花園城市,叫做永和。 曾經,有個構想中的花園城市,居民三萬人、公園佔九分之一的面積、 道路迂迴在綠地之間。現在,這個城市的居民有二十多萬人、公園只佔百 分之一的面積、迂迴在水泥叢林間的道路像是迷宮。這個構想中的花園城 市,叫做永和。 1955年公告的永和都市計畫,模仿了英國郊區的花園城市。此種設計的 另一個姊妹作,就是中興新村。當時的設計者,以永和過去十年的人口成 長率來推估未來三十年的人口,因此料想不到後來居然擠進二十多萬人。 設計者構想中的永和,大概房子都是獨棟別墅、擁有獨立的庭院與車庫。 而不規則的道路,可以讓開車者迂迴在廣大的公園綠地之間,享受閒情逸 致。  與構想背道而馳的是,湧進永和的人口只是因為住不起臺北市,只是為 了晚上有地方睡覺,而不是為了享受閒情逸致。對地主們來說,他們寧可 蓋出便宜而擁擠的公寓,賣給更多上述的人。結果,永和擠進超出計畫的 人口。這樣一來,原先規劃的學校就不夠用了,只好把一些公園綠地拿來 蓋學校。 https://goo.gl/6Y2PpY 花園城市的構想,由英國人埃比尼澤·霍華德在1902年提出。 另一方面,多些公園綠地可以提高房價,地主當然歡迎。不過前提是: 蓋在鄰居的土地上,而不是自己的土地上。如果公園蓋在自己的土地上, 不能蓋房子的代價算在自己頭上,而提高房價的好處卻外溢給鄰居。結果 到頭來,沒人願意讓自己的土地變成公園。在強大民意的壓力下,永和的 公園綠地不是變成學校,就是乾脆取消。  這個構想中的花園城市,原本擁有七個公園,現在只剩下一個半。二號 公園有一半成為福和國中、一半成為住宅用地;三號公園有一半成為市公 所等機關用地、一半成為住宅用地;五號公園有一半成為秀朗國小、一半 成為住宅用地;六號、七號公園全部變成住宅用地。那倖存的半座公園, 是地處邊陲的一號公園之一半,現在叫做仁愛公園;至於一號公園的另一 半,一半成為永平高中、其餘成為住宅用地。  說也諷刺,唯一完整保留的四號公園,其倖存的原因卻是:剛好不在永 和市境內。原來,1958年永和鎮從中和鄉獨立出來,使這份都市計畫被拆 成兩個部分。其中,四號公園被劃在中和這一邊。當永和的公園紛紛被取 消時,四號公園因位於中和而得以倖存。不過,四號公園事實上有三面被 永和包圍,雖然其本身位於中和,但好處大多外溢給永和了。 ======================================== 感想: 曾經住過中正橋附近,現在住景安站附近,覺得還是中正橋附近比較舒 適,因為離河堤很近,走過去就能跑步散步看風景吹發發呆,除了颱風肆 虐後的一段時間河堤需要休復外,一年四季都能去。而四號公園是不錯, 有小山有綠地有樹,但實在是人太多了,前陣子瘋寶可夢的時候,人行道 上都是人,我在想那些跑步的人要怎麼跑?哈哈。 景安更是缺乏綠地,所以中和國小、錦和公園才會那麼多人在運動散步 帶小孩出來玩吧?景安唯一的好處走去圓通寺步道不遠,其他公園綠地真 的有點遠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1479367316.A.89F.html
WadeWen: 好文 11/17 16:19
xiuxinme: 不只淡淡的哀傷 是濃濃的哀傷了... 11/17 16:24
blueframe: 安邦公園? 11/17 16:34
pttrefresh: 推推 11/17 16:35
QBFox: 雙和還有全地表最強的人口密度啊! 11/17 17:07
PSOUL: QQ 11/17 17:36
outsiderose: 超大煉成陣 11/17 17:40
rn940111: 明顯ㄧ下,怎麼記得很久以前就看過這篇@@ 11/17 18:55
CHERRYCOLA: 前幾年就討論過哪些地方原本是幾號公園~~就是那幾篇啦 11/17 19:10
deangogi: 四號公園有小山@@? 11/17 19:44
hoor: 南勢角捷運站的綠地變成大樓就是最好的例子 11/17 19:57
toofat: 四號公園樂山區高13.8公尺 11/17 19:58
benbon: 沒遠見的人總是比較多 11/17 20:29
toofat: 景安站最近的是金山板南公園(帶狀) 11/17 21:11
papac: 如果真的是花園城市,現在的房價會恐怖到飛天 11/17 21:30
lX: 我小時候印象中的空地 現在幾乎被大樓填滿了 11/17 21:40
liaommx: 以前永利路加油站旁邊還是個小土坡.永貞路還要繞路通行 11/17 21:53
liaommx: 土坡上面還有單槓~~ 11/17 21:53
TZULING70: 國中時都叫仁愛公園六號公園XD 11/17 22:33
Renaud: 景安 南勢角站都是居住品質極差的地方 頂溪稍微好一點 11/17 23:36
Renaud: 不遠就中正橋河濱公園 11/17 23:37
yaomingten: 住了中和20幾年終於知道為什麼叫四號公園了 11/18 00:20
stu25936: 原來永和曾經有這麼美的規劃 11/18 00:28
Gcall: 優文QQ 11/18 00:44
yaryaf: 現在才知道叫四號公園的原因 QQ 11/18 01:17
lonelybilly: 好難過呢 11/18 02:07
toofat: 另外 四號公園外圍只有2/5面永和,其餘3/5是面中和 11/18 07:39
Yshen: 台灣的城市規劃真的很悲劇 11/18 08:01
kenny68166: 所以永和的路才是環形的~~原來如此 11/18 10:56
amin0811: 晚上回家過中正橋,左邊的大樓住滿了人,右邊暗矇矇 11/18 13:15
amin0811: 明明就一堆空屋,好幾年了入住率不到3成,還越賣越貴... 11/18 13:16
amin0811: 看看晚上的南勢角捷運共構、河岸大樓、中和戲院舊址。 11/18 13:17
amin0811: 希望房價快點倒一波,讓奸商死一死,需要房子的人才能買 11/18 13:17
dian9: ! 11/18 14:03
leejee: 真假的河堤那邊?空屋? 11/18 14:09
julie0327: 推a大 11/18 16:08
abc115: 可惜終究只在構想的階段吧!如果有真的去想解決的配套措施 11/18 16:32
abc115: 就不會是這樣阿 11/18 16:32
toofat: 齊魯那塊地 如果用來容納拆遷戶 或許可以讓南勢角交通好點 11/18 18:41
toofat: 或讓永和多些綠地? 11/18 18:41
stja: push 11/18 21:12
applepie0505: 推,好文。 11/18 21:19
mabedead: 原來如此,可惜了,感謝分享 11/19 00:18
yunzl1225: 好文推 11/19 13:32
jw5502: 認識永和的優質好文 11/19 13:39
garyyeng2: 我怎麼記得我在別的地方看過這篇文... 11/21 16:20
power7: 板上波的那篇連結被關了 11/23 11:38
ttping: 感覺很哀傷.... 11/24 20:29
asdfg5678: 好噁心@@ 12/23 23:48