Re: [心得] 原來問卷的學問這麼大

[wt (Time to Change!)]

應該說是統計學。

學術研究上，以1000份有效問券為標準。 只要高於這個數字，通常就有可信度。
仔細注意的話，通常各種民調都會寫訪問10xx人數，就是這樣來的。
當然還有會其它信心指度等名詞，在此略過不談。

75%支持指的是 1423份有效問券裡，有75%(~1067份)支持。
然後假設剩下的 3172-1430 人數中，有相同比例(75%)的人支持。

硬要說有問題的話，應該是問券裡有一個"無意見"，沒有列出在結果裡 (75%, 25%)
實務上，這是會被操作的地方。

※ 引述《lpj294 (Peggy)》之銘言：
: 我家小孩在永平國小就讀,
: 開學沒多久收到一份問卷, 要求隔日回收
: 問卷內容如連結 http://prnt.sc/ed4pk5
: 結果前幾天發布問卷調查
: 日前針對永平國小周邊家長做問卷調查，回收1430分問卷中，共1423分有效問卷，
: 其中支持永平國小興建地下停車場約占75％、反對者約25％。
: 學校有3172名學生(扣除六年級.幼兒園沒發還有2千5以上),
: 但1千4百份就叫做75%同意, 有人可以教我問卷學嗎?
: 第二個搞不懂的是建捷運不是為了紓解交通, 捷運站越來越多了,
: 建停車場是要給誰停, 仁愛公園平日都沒滿呢. 好怪啊!!
: 唉, 然後詢問一下推哪一所小學, 中和?頂溪, 轉學準備中

--
職場沒人教的事
https://www.facebook.com/Work168.net


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.238.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1488045071.A.832.html
推 kenny68166: 給推。"一千人怎麼可以代表其他幾千幾萬人"這也是不懂
→ kenny68166: 得統計學的人經常出現的疑惑言論。但事實上一千多人的
→ kenny68166: 隨機抽樣已經有非常高的信心水準跟相當低的抽樣誤差了
→ kenny68166: 。
推 lovesolife44: 高中簡單的也有教一點說
噓 NinePi: ...不懂別亂說好嗎
→ schel: 雖然在母群體有限時有時還會考慮母群體數目，但這篇基本上
→ schel: 沒錯，樓上請問你覺得這篇哪裡不懂亂說呢？而且以這例子，
→ schel: 即便考慮到母群體，一千多可信賴度也很高了
推 mimchu: 1000代表性很足了