看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
這件事讓我覺得不解, 我只是到雙和板貼了一篇小吃食記(好客肉圓) 然後就一直被講業配(依據在哪??囧??) 看到有人莫名噓我不紅,我覺得奇怪,我寫個食記跟紅不紅何干? 我也不認識這人 查了以後才知道這個人之前在其他板也噓過我,也是很奇怪的論述 所以我提問為何要在各板噓我,若有恩怨可以出來講清楚(因為我不知道哪裡惹人了) 此人就開始在各篇文章下說我帶私人恩怨入雙和板 可我只是想知道為何要在各板噓我而已啊?囧 本來是不想理會的,但漸漸也有其他板友指稱我把私人恩怨帶入板?(蛤?) 所以我覺得這種問題必須被正視。 身為一個有在寫部落格的雙和板友,我有這些話想說: 我向 KUNI 板主檢舉「像這種莫名連噓、無依據抹黑、扭曲我原意」不算引戰嗎? KUNI 板主好像不覺得,這真的讓我更訝異了(可能如他所述被說習慣無感了) 可是,要說這個人有做這件事,起碼要有證據, 一直指責我業配,證據在哪裡? 直到「我提出這樣隨便說人都不會違反板規的話,那我也要來回了」 這才看到警告一次。 KUNI 在公告中對業配的感嘆我也覺得多了,結果的確開始有人抓這點打他 這部份我對板主不好意思。 我想說明的是,我看到別人懷疑我業配,我都覺得沒關係,因每個人都有自己的想法; 但是別人「在無任何依據」下直指我業配, 還要用這「捏造的業配議題在地區板大肆批判一個單純分享食記的板友我覺得這樣就有問題了。 到底是誰給了這些人「沒有證據還能不斷亂說話的權利」呢? 45元肉圓的業配,我想知道的是,能怎麼業配?可以告訴我嗎? 我的朋友開的?給我錢要我寫?請我免費吃?還是? 這間店開起碼一年有了,我就住在這裡長大的,吃了一年後決定寫文 完全無依據就說我業配,怎麼就沒人算這間店賺了我多少錢呢? 業配文可以讓我用手機拍嗎? 有人用「就事論事」包裝滿滿的「扭曲aova個人意識」回文,而非回應議題本身 加上多篇文章連噓抹黑極盡扭曲原意之行為 連其他板友都看出來了要板主處理一下, 在板主推文警告後,還要做,卻才得到警告一次 可是,板主不是已經推文警告過了嗎? 原來這是雙和板的言論自由嗎?我今天才知道,也很訝異。 有些人一直在提的「業配」,我也很好奇。 我想知道在雙和板,大家心裡對「業配」的定義是什麼? 「你曾經寫過業配文,所以你這輩子不管寫什麼文都是業配」? 「你收了店家的錢寫文章,這就是業配」? 「網誌裡滿滿的廣告,騙點閱,是業配」? 可能3ya的行為讓板友們一朝被蛇咬, 在這裡我不推論3ya衝文章貼文的用意為何 我也不喜歡他數飯粒數幾片菜的制式規格 但我也很佩服他每天都可以去一間餐廳然後快速寫文,累積稿量。 他的用意可能是想快速增加網誌人氣,也可能是想「推廣地方美食」,只是方法不對。 是的,推廣地方美食。 我曾在吃過各地美食後,覺得永和是美食沙漠, 因為人口夠多,再難吃都會有人誇,所以對我而言,永和就是雷雷雷雷雷 後來我開始在雙和板找美食,因為我看到雙和板的大家都是那麼「直」 我一定可以得到平均後比較中肯的答案,而照著板友的明燈走通常也不會失望。 我年輕時只喜歡吃到飽火鍋跟燒肉,收到邀約就很開心,但吃到最後覺得每家都一樣, 寫來寫去也就是那樣,好無聊。 我想起我曾經覺得永和根本就沒東西能吃,但其實是有美食的, 既然一堆人推薦的都是雷,那我想自己去發掘好吃的美食~ 因為我希望別人可以看到「真正的評價」。 於是我抱著推廣自己居住地方美食的心,走訪我有興趣的店家 而我也務必用最真實的態度來轉述「我的感想」 我的感想從不是「對的」,我沒有要造神也沒有要人誇, 我寫文的用意是想讓別人可以「有個參考」,如果他也想吃這間的話。 所以我從來不會跟回我「但我覺得(不)好吃」的人吵, 因為每個人去用餐都有自己的考量,也會被預算、氣氛、美味度、當天心情等影響。 我也從來不會把我在各地寫的食記貼到各地區板上, 因為我的用意本來就只是希望「讓有興趣的人自己google到,有個參考」 而非增加人氣。 所以我不放任何廣告在網誌裡(只有pixnet自己的廣告,那個付費都拿不掉) 畢竟對不靠部落格吃飯的我來說,目前網誌人氣一千多萬已經夠高了 (我真正的合作對象是美妝品3C如MAC三星HTC,不是地區美食) 我的等級跟3ya是否能相提並論?我相信用心看我食記的人會懂得其差異, 至於根本不用心看別人用心寫文的人,要怎麼說也只能隨個人了。 因為網誌的內容能幫到人,才是我寫文的重點。 我的核心價值也不會因為有人一直說我3ya,我就會變成3ya。 只是,一個討論區的惡意風氣如此, 誰可以告訴我這是發生什麼事了? 身為雙和板友,當初在這裡怎麼獲得資訊的,就怎麼回饋鄉里, 這樣的邏輯有很難理解嗎? 為何寫個食記就是業配? 我在雙和板回過很多心得,看到有板友提問,只要我知道,知無不言 我並非總過來貼個食記,拍拍屁股就走, 對於一個長期都有在此板付出的我來說, 為什麼我要被「無依據」的攻擊,而板規對這些人一點約束力都沒有? 板規不是有推文警告不聽,就水桶處分嗎? 不聽還繼續攻擊、仍逍遙法外的人, 是手上握有證據提供給板主了所以不處分?還是板主怕惹麻煩上身? 如果是後者,我已經看到了,我也很遺憾。 「哼!你若不是業配,怎麼可以天天寫食記?哪來的錢天天吃?」 現在我都快40歲,有房有車了,經濟沒壓力,懶得出國玩,唯一樂趣就是吃, 我不買包不買衣不買鞋,薪水都花在吃上面,放假也都在吃跟寫文, 你跟我一樣,你也可以天天寫。 我喜歡3C、喜歡把拍的照片修得漂漂亮亮, 用一萬多元的相機,把拍起來不怎樣的東西修得很怎樣,會讓我很有成就感。 看到別人回「拍得很好吃」,我會覺得很爽~ 看到別人回「我也吃過,真的好吃」,我會覺得自己拋磚引玉成功而開心~ 看到別人回「明明就很難吃」,我會希望其他人也可以參考這樣的訊息,把錢花刀口上 身為雙和人,出自興趣與想傳遞真實心得,卻一直被以無證據直指業配抹黑 我想知道,這些人憑甚麼? 我寫這篇文,是想表達身為一個老雙和板友的不解, 一篇單純再不過小吃食記讓奇怪的人不斷抹黑, 我都如此了,更何況是一般人。 有人一直在「aova只顧業配不顧大家健康死活」上打轉, 我本人在現場看不出端倪,我在FB社團問,還是沒人看出油有問題 所以我「沒有任何證據」可以說明什麼,只能建議提出油有問題的S大到現場看。 我也去信給S大,以防負面意見而被店家提告,使S大備份自保。 該做的我都做了, 仍不斷被攻擊「推卸責任」,但是推卸了什麼責任我不清楚?有板友可以解惑嗎? 而用推文直接嗆明「難道有恩怨就不能就事論事嗎」的人,也不是我 我不明白我跟誰有什麼私人恩怨過,有人認為跟我有,也沒差。 但開始有其他人也認為有,這謠言何時才能止於智者呢? 我不過是寫個食記「而已」,帶了什麼恩怨嗎? 先莫名引戰口氣噓我不紅的行為,怎麼會沒人看出才是「戰端」呢? 還是我不回應,就不算戰? 我也很想討論油質,我在S大回應後又去現場看了,再次向S大說我看不出有問題。 我既然寫文,我有能力的話,就要弄清楚我寫了什麼,我應該告訴大家什麼。 所以我也很關注S大的回應,但在我看S大對油品似乎有研究後 也站內信問S大我一直有疑慮的肥豬的攤、保福路雞排的油,他就沒有回應了。 目前只看到S大說油有問題,其他覺得「好像有問題」的人也是遵循S大的說法走, 所以我也很希望有更多對油品有研究的朋友,可以直接到現場瞭解 因為目前說油有問題的人,全都沒有到現場過。 我寫食記,我完全不怕被人打臉,有問題就是有問題。 但是,要有證據。 而某人除了在回文內「把S大推出來,靠S大的論述極盡嘲諷我」, 還為這件事做過什麼嗎? 這樣的回文,有提出任何跟油質相關的說明或其他根據嗎? 「就事論事」的用意真的在維護大家健康嗎?我只看到鍵盤啊。 除了一直提3ya,一直提我帶別板私人恩怨(我根本沒恩怨,只是問你幹麼噓我) 甚至直指我業配。 如果這些都沒關係。 那我以後也可以這樣對其他的板友也無責嗎? 想問也跟我一樣常看雙和板文章的板友, 你認為雙和板言論自由的標準,在哪裡呢? 若「你有在寫部落格,你來這裡發文就是不對」 那我也想知道,怎樣才是對的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.169.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1489330519.A.28C.html
oijkue: 噓你的不只一個人 03/12 22:57
oijkue: 發業配文發到被隔壁板終身水桶,跑來這邊崩潰? 03/12 22:58
oijkue: KUNI現在一定很後悔當初發文挺這種程度的 03/12 22:59
petitebabe: 亂說人葉佩真的很討厭 03/12 23:00
LCWA103A: 多了 03/12 23:00
GayBar: 我今天有把車停好 03/12 23:01
oijkue: http://imgur.com/lUzeA7k 03/12 23:02
oijkue: http://i.imgur.com/D7r6HTS.png 03/12 23:03
LCWA103A: 終身水桶... 03/12 23:03
oijkue: 漸漸看不下去,噓你的越來越多,Food板主也認證, 03/12 23:04
oijkue: 都是別人的錯? 03/12 23:04
oijkue: 當初三葉也是這樣崩潰一次,好熟悉喔 03/12 23:04
xiuxinme: 用心推 03/12 23:05
GayBar: 晚上有點毛毛雨 03/12 23:06
neverli: 推 你滿倒楣的 03/12 23:15
NAKOplau: 你滿倒楣的+1,他大概認識你跟你有恩怨吧??不過你也 03/12 23:25
NAKOplau: 不需要崩潰成這樣,落落長這麼多字。他回了一篇文噓他的 03/12 23:26
NAKOplau: 比噓你的還要多很多,何況也有人看了你的推薦去吃 03/12 23:27
KUNI0202: 唉... 03/12 23:28
NAKOplau: 你可以繼續辯解,這種行為等於背叛當時挺你的眾人 03/12 23:29
farmlike: PTT噓人似乎都很厲害,會找文,說了其他版也有認證,如 03/12 23:31
farmlike: 果真心覺得好吃po文,能不能請噓文的人幫忙找美食版的 03/12 23:31
farmlike: 兩篇文章 03/12 23:31
oijkue: 再細看內文,沒想到你這麼推崇三葉,這部分必須要再噓 03/12 23:38
oijkue: 我算是最早開噓三葉文的板友之一,護航推文好像歷史重演 03/12 23:38
amano: 好客肉圓我吃過阿 我是不能吃辣+希望加點白色米醬 03/12 23:46
amano: 那家要找人業配應該是不可能的 03/12 23:47
amano: 附近就非常傳統的市場 四處是一般般的攤商 03/12 23:47
amano: 要我推薦肉園的話 樂華大蚵仔煎那家肉圓我覺得最棒 03/12 23:49
amano: 至於這種紛爭...其實專門寫食記的人真的是滿坑滿谷 會不會 03/12 23:51
joycel: 酸民真的很可怕 03/12 23:52
amano: 是某種競爭造成的呢?? 不過我只是外行 希望大家和和氣氣的 03/12 23:52
akida: 我覺得這是一種分享 至少我不用點到網誌去 不用在意廣告 03/13 00:13
akida: 覺得油有問題 何不檢舉讓官員去檢查?卻是噓消費者? 03/13 00:14
maplesift: 題外話 食記文違規了 自己看板規 03/13 00:15
crt0921: 覺得刻意噓人的,可能心理都..是社會邊緣人吧,刷種自我 03/13 00:28
crt0921: 認同感 03/13 00:28
tails1043: 原來如此 03/13 00:28
qlaodj: 先幫推一個 我是外行人分辨不出有無業配 但能努力不懈 03/13 00:29
qlaodj: 認真寫食記的精神值得鼓勵 03/13 00:30
yeyue: 覺得好吃幫推 03/13 00:37
annatzang: 其實我不懂隔壁板的事情可以推論到雙和板來噓是啥邏輯 03/13 00:48
annatzang: 即使她在隔壁板被桶了也不能證明她在此板發的文是業配 03/13 00:48
annatzang: 希望質疑的人拿出實質證據再來指控吧 03/13 00:49
annatzang: 而且食記文有違規??? 03/13 00:54
jenoren: 版主難為…幫QQ 03/13 01:03
jenoren: 只是原po也別太氣了!或許有不同意見也不是壞事。 03/13 01:03
maplesift: 版規3.3食記與遊記文附網誌連結者,應另附圖庫網址三張 03/13 01:05
maplesift: 七日內限一篇(168小時),違者刪文劣退。未附連結者不在 03/13 01:06
maplesift: 此限。 03/13 01:07
tyjcgmnl: 光是一點你就無法反駁:指控我在"各版"噓你 03/13 01:08
maplesift: 食記文兩篇3/07 3/10 均有附網誌 沒違規?? 03/13 01:10
oijkue: 3/10這篇已明確違反本板3.3,今天KUNI沒依規劣退你就偷笑了 03/13 01:10
oijkue: 結果現在還開這篇戰板主,請問你安的是什麼心? 03/13 01:11
tyjcgmnl: 你發的文很多 我只針對有問題的噓 什麼時候變成你誣賴 03/13 01:12
tyjcgmnl: 的各個版面了?有問題文章被噓就抹黑我到各版噓你 這麼 03/13 01:12
tyjcgmnl: 容易崩潰就不要發文 扯東扯西就是不檢討自己發文內容 03/13 01:12
tyjcgmnl: 再來 你很愛用一句 我沒必要幫店家講話 來面對所有質疑 03/13 01:16
tyjcgmnl: 你要用這種相信我之術可以 但用了後有人不買帳就上告 03/13 01:16
tyjcgmnl: 版主下發文抱怨 甚至扯對你質疑是因為私人恩怨是哪招? 03/13 01:16
tyjcgmnl: 質疑你就是私人恩怨 那全站沒人可以質疑你了 回顧你以 03/13 01:16
tyjcgmnl: 往面對別人質疑的態度 我真心建議你在你王國發表文章就 03/13 01:16
tyjcgmnl: 好 這邊不適合玻璃心 03/13 01:16
oijkue: 當初三葉被噓成這樣,也沒有誣賴過任何一人跟他有私怨 03/13 01:18
cicatrix: 酸民很嗜血 覺得部落客很賺 眼紅 03/13 01:55
akida: 我倒覺得 噓文也需要請版主依板規4-3-2處理了 03/13 02:19
BRANFORD: 只是好奇,隔壁板用什麼證據判斷是廣宣?有沒有冤枉人 03/13 02:37
BRANFORD: 的可能性? 03/13 02:37
asd9512012: 酸民洗洗睡 幫補血 03/13 02:58
annatzang: 噓成這樣激動也很難不讓人懷疑有什麼其他恩怨 03/13 03:03
pinz: 有些噓文的看起來就是純粹要挑釁引戰的啦 無視就好 03/13 03:51
dusted: 他若沒收店家好處,憑什麼不是質疑他的一方有幾分證據講幾 03/13 04:01
dusted: 分話呢?還是我也可以無端質疑罵他的人是否收了店家競爭 03/13 04:01
dusted: 對手的好處?要指控的一方必須提出合理懷疑的根據才對 03/13 04:01
dusted: 你們這些在這篇連噓的,要說服別人說你們沒私怨,沒把公 03/13 04:02
dusted: 評之事演變為私人恩怨,這實在是看的太出來啦 03/13 04:02
tyjcgmnl: 我倒覺得把質疑轉成私怨這招才高呢 是說原po什麼時候要 03/13 04:27
tyjcgmnl: 把我在各版的噓文證據拿出來?請記得是各版喔 哪個版沒 03/13 04:27
tyjcgmnl: 有我噓就證明是誣賴抹黑 如果版主認為我追這些證據是無 03/13 04:27
tyjcgmnl: 關雙和 那請把我跟這個當初信口開河的原po一起桶 我不 03/13 04:27
tyjcgmnl: 是玻璃心 沒意見的 03/13 04:27
dcshoes1234: ,你還真在意別人怎麼想,加上終身水桶還真的....頗 03/13 06:54
dcshoes1234: 加分 03/13 06:54
Nakata0911: 其實就我看其他板的部落客心得文 03/13 07:08
Nakata0911: 業配沒那麼容易拿的到 因此要先累積自己的人氣 03/13 07:09
Nakata0911: 人氣旺了 各種業配就會自然上門 前面那段與人為善期 03/13 07:09
Nakata0911: 特色不外乎 報喜不報憂 沒有批評文 03/13 07:10
Nakata0911: 原本滿常看的幾個部落格現在都變成業配為主 有點唏噓 03/13 07:11
puliaer: 我比較想知道oij用的是哪個ptt app..(標錯重點 03/13 07:12
luciferii: 樓上有些ID在雙和版上是噓文成習的,看多跳過就好 03/13 08:09
luciferii: 倒是tyjcgmnl雖然嘴上不認,但是那種針對式的噓法大概 03/13 08:11
luciferii: 不是跟你有仇就是盯上你專門想找你麻煩 03/13 08:11
luciferii: 這種近乎私怨的你不能化解,也就無視就好 03/13 08:12
longya: 隔壁廣宣累犯被終身水桶的來森77? 你這篇文章裡提到:收 03/13 08:25
longya: 店家錢寫文章就是業配嗎? 廢話,阿不然咧? 03/13 08:25
schel: 啊,我回家掃墓沒電腦用,手機回信格式會變成很怪,所以就 03/13 08:28
schel: 沒回 03/13 08:28
longya: 我的最愛有三四個地區板,每過段時間就要上演“部落客被 03/13 08:29
longya: 吐槽食記就要開始爆氣說自己是回饋鄉里blahblah”的戲碼 03/13 08:29
longya: ,照這樣演下去,我看等一下就出現“好,我再也不會在這 03/13 08:29
longya: 裡po文(心裡OS大家快留我)”的劇本。 看到膩了 03/13 08:29
schel: 不過你說的兩間我都沒吃過啊,我也不能說他們怎樣 03/13 08:30
schel: 不過我真的不了解你說的那些人看不出油有什麼問題是什麼意 03/13 08:34
schel: 思呢?因為網路上就有一堆判斷依據啊,或是你可以去別間店 03/13 08:34
schel: 看看,肥豬攤旁邊幾間有賣旗魚串的我記得他們就是正常的油 03/13 08:34
schel: 而且我已經說明我不只是用你照片中油變褐色來說,我是用發 03/13 08:37
schel: 泡程度來看,這不會因為你拍的角度或燈光而改變 03/13 08:37
schel: 即便再退一步,油有沒有褐變也看的出來,你看你照片中油發 03/13 08:41
schel: 泡的顏色和炸鍋旋鈕的顏色,正常油只會比那個深一點,而不 03/13 08:41
schel: 是像那兩鍋油是整個色階直接跑掉 03/13 08:41
schel: 而且光起泡程度且他們不是炸粉質容易讓油劣化的食物都讓油 03/13 08:44
schel: 變成這樣了,油又不是要用陳年老油才有香味的 03/13 08:44
x06h93mp4: 看過原po很多好吃文,覺得分享很好啊~推原po 03/13 08:45
x06h93mp4: 而且版規不是食記網址有另附圖在文就可以了(?)沒違 03/13 08:47
x06h93mp4: 規吧 03/13 08:47
schel: 而且我從頭到尾都沒有噓文或是指責業配之類的東西,我只是 03/13 08:50
schel: 提醒那油已經劣化到不能用了吧! 03/13 08:50
abigcook: 我很喜歡你拍得漂亮的照片,忠於自我就好了 03/13 08:53
schel: 我也不認識那店家,更沒有朋友在開店賣吃的,也沒要讓他倒 03/13 08:57
schel: 或被罰,只是提醒一下,如果有比較熟這間店的顧客自然可以 03/13 08:57
schel: 去向老闆提醒換油,至於我本人基於安全,我情願騎遠一點去 03/13 08:57
schel: 吃大家說批給他們的總店或北斗 03/13 08:57
longya: 原po怎麼沒提到自己在上一篇刪掉的文章中說:我不知道為 03/13 09:42
longya: 什麼被FOOD終身水桶。 可是FOOD版公告明明就寫得很清楚 03/13 09:42
longya: 阿“連續廣宣(我不知道廣宣算不算業配ㄟ廠廠)” “累犯 03/13 09:42
longya: ”。被永久水桶還真是冤枉 03/13 09:42
diggi: 推 03/13 09:46
flygaga: 我懷念當時雙和卡一代時期的雙和版。店家,版務與版友三 03/13 10:43
flygaga: 贏的局面。 03/13 10:43
dennis0222: 沒有要護航原po我只覺得崩潰連噓的人很可憐 03/13 10:53
rhd: 針對性噓文真的蠻怪的 感覺有深仇大恨 03/13 10:53
wudatou: 那麼愛噓人 人家反駁 又說人家崩潰 阿都給你們噓就好了 03/13 11:53
wudatou: 啊 到底是誰在崩潰? 雙和就你們幾個87在鬧 03/13 11:53
papac: 幫推一個 網路上惹到人有時就是這樣 無解 03/13 11:54
petitebabe: 我很認真的看了FOOD板avoa的違規項目 03/13 12:02
petitebabe: 是60天內重複PO同一家廣宣 03/13 12:03
petitebabe: 但我認真翻了他的文章 都有符合60天的規定阿 03/13 12:03
p3962260: 有沒有私人恩怨應該很明顯吧,倒是o大始終如一! 03/13 12:13
abaibai: 厲害!!這麼長的推文竟然沒有被插樓~~太厲害了! 03/13 12:16
tyjcgmnl: 鮮奶判斷雞的文章刪掉惹?是又出錯惹嗎XDDDDDD 03/13 12:23
tyjcgmnl: 化學Q度 油質測量 鮮奶判斷 這麼多線索 還有人說不能質 03/13 12:27
tyjcgmnl: 疑業配 我也是笑笑而已 03/13 12:27
jojo87: 關於泡沫問題 http://tinyurl.com/z357vvg 03/13 12:46
jojo87: 不確定是否正確 但我覺得S大是應該沒錯的 03/13 12:47
jojo87: 或許很多店家都這樣 所以習以為常了 我自己買炸的也沒在看 03/13 12:48
jojo87: 網址裡面PDF的26.27頁 或許現場看泡沫一下就消了也不一定 03/13 12:51
JINGSHAN: 我覺得S大最無辜,它根本沒有在針對誰啊,一直被拿出來 03/13 12:52
JINGSHAN: 講,他也很苦惱吧XD 03/13 12:52
leejee: 如果不刪除就違反板規規定的發文頻率,會被退文 03/13 12:53
brasstb: 原PO雖然違反板規~~但我想他現在在意的是為什麼無憑無據 03/13 12:56
brasstb: 就被冠上業配..就像小偷被抓到卻是以殺人罪來判 03/13 12:56
jojo87: 比較像小偷鄰居家遭小偷了 然後有人在鞭有前科的小偷 03/13 12:59
brasstb: 平常酸歸酸.但要指責別人時還是有幾分證據講幾分話比較好 03/13 12:59
petitebabe: 質疑業配的人可以拿出證據嗎? 03/13 12:59
jojo87: 但這次沒有任何證據指明是小偷偷的 小偷有沒偷也沒人知道 03/13 13:00
jojo87: 小偷以前有偷 這次沒偷當然很冤望 03/13 13:02
jojo87: 用小偷比喻不太好 原PO不開心的話可把小偷這幾句推文刪掉~ 03/13 13:05
brasstb: 的確~~用小偷比喻不太好~抱歉 03/13 13:07
maplesift: @petitebabe 到FOOD版精華區Z-11-7-2430跟Z-11-7-2406 03/13 13:19
lovesolife44: 所以不爽的人有什麼證據可以說原PO業配啊?單就他 03/13 13:20
lovesolife44: 的那一篇文 03/13 13:20
maplesift: 本來懶得找得因為因為廣宣違規怎麼可能版主不刪文繼續 03/13 13:20
maplesift: 給別人宣傳? 03/13 13:20
maplesift: 另外原PO也沒要申訴的意思 說到這應該也該懂了吧(? 03/13 13:23
petitebabe: m板友謝謝 我看到了 至於他有沒有申訴我們不得而知 03/13 13:29
tyjcgmnl: 都已經說出質疑的點了某些人還選擇無視跳針 我也是醉了 03/13 13:42
tyjcgmnl: XDDDDD 03/13 13:42
tyjcgmnl: 網誌上寫著歡迎合作 板上文章又寫出一堆不合事實 自我 03/13 13:46
tyjcgmnl: 感覺的判斷 請問這樣不能質疑業配 難道版友要神通廣大 03/13 13:46
tyjcgmnl: 到取得原po跟廠商的私信才能質疑嗎? 03/13 13:46
tyjcgmnl: 再者 原po一直說肉圓很便宜所以不可能跟店家收錢 假設 03/13 13:51
tyjcgmnl: 這是真的 那原po的問題就跟3ya一樣 寫無償文章來累積點 03/13 13:51
tyjcgmnl: 閱名氣 這算打自己廣告 用過當不實的評論打廣告 難道版 03/13 13:51
tyjcgmnl: 友不能檢視質疑?我真的懷疑某些力挺原po的人 心裡是希 03/13 13:51
tyjcgmnl: 望雙和版走向什麼後果 03/13 13:51
petitebabe: 樓上T板友 我真的搞不太清楚你質疑A板友的點在哪? 03/13 13:57
petitebabe: 化學的Q度?油的顏色? 03/13 13:57
Anyotw: 不用自己代表雙和人,只代表自己。沒這麼偉大,YA配大家自 03/13 14:00
Anyotw: 己會噓,這篇明顯不是所以沒噓,當然下篇如果是ya配也不用 03/13 14:00
Anyotw: 客氣,不用到處崩潰 03/13 14:00
tyjcgmnl: 為了推薦店家或增加自己文章的說服力 用過當不實言論如 03/13 14:08
tyjcgmnl: 化學Q度 肉眼判斷油沒問題 沒確定就直言是鮮奶…這些就 03/13 14:08
tyjcgmnl: 是我質疑原po的點 03/13 14:08
petitebabe: 鮮奶是哪邊???我漏了嗎? 03/13 14:10
tyjcgmnl: 還有明明很多人質疑原po 此文卻一直某個人的想把重點轉 03/13 14:10
tyjcgmnl: 移到私人恩怨 到底是何居心? 03/13 14:10
tyjcgmnl: 它刪了 樂番火鍋那篇 03/13 14:11
petitebabe: 你跟他沒私人恩怨為何第一噓就是說他沒3ya紅所以眼紅? 03/13 14:11
tyjcgmnl: 因為它跟3ya一樣愛用誇張的文字來形容啊 03/13 14:15
petitebabe: 我個人覺得他跟3ya差很多 而且a板友比3ya紅~很~多 03/13 14:16
petitebabe: 樂翻火鍋那個 菜單上面就寫鮮乳阿 要是我也會寫鮮乳 03/13 14:17
tyjcgmnl: 那是你的感覺 我的感覺就是這樣 而且也的確有證據顯示 03/13 14:17
tyjcgmnl: 它誇大不實 03/13 14:17
petitebabe: 離題~樂番看起來真好吃!! 03/13 14:19
petitebabe: 呃 我想問 證據在哪????? 03/13 14:19
tyjcgmnl: 菜單上面寫鮮乳就相信是鮮乳 我當然要質疑啊 03/13 14:20
tyjcgmnl: 我只是問確定是鮮乳嗎?這樣的質疑需要什麼證據? 03/13 14:21
petitebabe: 那你要質疑的事太多了耶 03/13 14:21
tyjcgmnl: 你也管我太多了 真熱心 03/13 14:21
petitebabe: 那真是還好我沒在寫食記 基本上我都是相信店家的 03/13 14:22
tyjcgmnl: 你相不相信是你的事 寫出來就要有被質疑的心理準備 03/13 14:23
petitebabe: 那你應該去質疑店家吧 怎麼會是質疑寫食記的人? 03/13 14:33
petitebabe: 不過文章都刪了也不知道推文到底是怎樣 03/13 14:33
tyjcgmnl: 不能質疑食記是什麼道理 說來聽聽 03/13 14:35
petitebabe: 我是說 關於是不是鮮乳這件事 你應該去問店家 03/13 14:40
petitebabe: 而不是要寫食記的人掛保證"這是鮮奶" 03/13 14:40
Xersei5566: 說實話,這個板上一堆超雷的狗屎食記,難吃的說好吃, 03/13 15:10
Xersei5566: 已經超過業配很多。 03/13 15:10
Xersei5566: 我是建議無論有沒有業配,請多增加自己的美食地圖,針 03/13 15:11
Xersei5566: 對同質食品更有了解再來做比較。 03/13 15:11
Xersei5566: 如果店好吃價格又合理,業配沒有不好。 03/13 15:12
wakamoto666: 幫補血 原Po加油 03/13 15:17
tyjcgmnl: 我從來沒有要原po對該店鮮奶掛保證 我只有質疑原po是否 03/13 15:19
tyjcgmnl: 真的確定是否鮮奶 我想你先搞清楚原文跟我的推文再來講 03/13 15:19
tyjcgmnl: 話比較好 原文備份可以問原po 如果沒備份 就不要自以為 03/13 15:19
tyjcgmnl: 了解 03/13 15:19
holetank: 有人時間真的好多喔 忙著噓別人和鍵盤柯南 樂此不疲欸 03/13 15:19
ru899: 真心實意推 03/13 15:36
a29327755: 所以關於油的問題 有版友去現場看過了嗎…真的沒換過油 03/13 15:37
a29327755: ? 03/13 15:37
petitebabe: 所以你拿這點說他寫文章誇大不實??!! 03/13 15:37
ru899: 一直很欣賞aova 希望妳別被打倒 堅持做對的事 03/13 15:41
dusted: 你可以質疑啊,不過你的質疑聽起來都像無理取鬧啊 03/13 15:44
yuannh: 說句真心話,看推文真的讓我覺得很針對的無理取鬧 03/13 15:56
tyjcgmnl: 誇大不實的有化學Q度 肉眼測油啊 所以你選擇性看我噓文 03/13 16:05
tyjcgmnl: ? 03/13 16:05
ricky3450: T大說法真的怪怪..如果依店家"菜單"上寫的東西每樣都要 03/13 16:06
harryman: 覺得原po真的沒有必要受到這些質疑 若是想詢問或討論 一 03/13 16:06
harryman: 直用這種噓文討戰的方式 誰都會不開心吧 03/13 16:06
ricky3450: 質疑..那食記還敢寫? 縠飼牛有沒有去查證??鮮奶有沒有 03/13 16:07
ricky3450: 查證?店家寫水蜜桃茶有沒有確認是否是香精還是真茶葉 03/13 16:07
ricky3450: 真的要瘋了~ 03/13 16:08
petitebabe: 一般人當然是肉眼測油阿!難道要隨身攜帶儀器 03/13 16:09
petitebabe: 化學Q度對我來說就是個形容詞 就像吃到太彈牙的蝦仁 03/13 16:10
petitebabe: 我也會在心裡懷疑他是不是加了不該加的東西 03/13 16:11
jiachiun: 真的有疑慮就去食安主管單位檢舉,在這裡嘴砲有用嗎? 03/13 16:12
harryman: 真的是無妄之災...希望aova大以後還是可以分享食記QQ 03/13 16:13
yuannh: 老實說,搜尋了一下ID,我覺得多說無益,別浪費大家時間了 03/13 16:20
tyjcgmnl: 你覺得可以 我覺得不妥 就醬 03/13 16:43
tyjcgmnl: 那些看不慣我的 可以去推動版規變成不能質疑食記與業配 03/13 16:46
tyjcgmnl: 謝謝大家 03/13 16:46
tyjcgmnl: 還可以推動噓文等於討戰 把之前噓3ya的桶一桶 以後雙和 03/13 16:48
tyjcgmnl: 版怎樣寫食記或業配都可以 皆大歡喜 03/13 16:48
jenny527: 推 03/13 16:50
okwep: 覺得你蠻倒楣的+1,不就是分享嗎?什麼都要扯業配很無聊 03/13 16:54
Grecie: 覺得你很倒楣,連噓的完全就是找碴的感覺。 03/13 17:06
yitingchang: 多了,當你個版? 03/13 17:08
owner: 其實最無辜的應該是3ya沒事又中槍了 XDDD 03/13 17:18
itsdelovely: 推 03/13 17:19
ya5698: 原PO真的不需要以這篇文章來回應啦! 03/13 17:58
ya5698: 但是也不需要一直針對「業配」,不願意變成在雙和版發食記 03/13 17:59
ya5698: 越來越多限制條件! 03/13 18:01
a126664537: 樂番火鍋時記刪文了@@,我是看那篇文章才去吃的,明明是 03/13 18:31
a126664537: 好店值得推薦,好可惜... 03/13 18:32
power7: 大家多發食記啦 03/13 18:35
an03956: 給你加油 03/13 18:41
petitebabe: 所以樓上a板友覺得樂番好吃喔!心動捏 03/13 18:47
luciferii: 見怪不怪,其怪自敗,還是老話,版上這種沒事找事的人 03/13 18:58
luciferii: 多了,就是要見你生氣回嘴他們樂得繼續挑釁 03/13 18:58
luciferii: 反正當空氣無視鳥都不鳥他們就好,越理他們越HIGH 03/13 18:59
cein: 補血,雙和真的一堆愛噓秀下限的酸民,版規要不要修正了啊? 03/13 19:00
ballcat: 剛看還沒什麼,就嘴嘛,到後面硬坳真難看 03/13 19:08
BRANFORD: 害我特別去隔壁板爬了樂番那篇,此不配之配歟? 03/13 19:34
shadow77: 好多字,感受到滿滿的無奈 03/13 19:41
ying78331: 這種事超習慣了 就無視就好 03/13 19:44
hassmetou: 這個版推薦東西一定有人噓業配 連上次我朋友揪團玩密 03/13 20:35
hassmetou: 室都有人這麼講 我是覺得滿好笑的啦 無視就好 03/13 20:35
hsupaijay: 補血,沒憑沒據只出一張嘴質疑,難怪是沒下限的酸民 03/13 20:48
fannyfaye: 納悶為何那麼多篇食記(含網誌),偏偏就噓a大的,寫文不 03/13 21:42
fannyfaye: 就是依自己感受寫,a大用自己感覺表訴,又說人家沒有求 03/13 21:42
fannyfaye: 證,油的問題也說明了,至於有沒有人要去吃也是個人選 03/13 21:42
fannyfaye: 擇,沒人用逼的。 03/13 21:42
heavenblack: 推你,看過你許多的發文,喜歡你的想法 03/13 22:09
cein: 再補血,版規可以讓人一直噓文秀下限嗎? 03/13 22:11
akida: 板規4-3-2該出動了啊... 03/13 22:13
ahaw99: 就算是業配,各取所需就好,到底大家有多害怕業配文XD 03/13 22:19
BRANFORD: 這是人性,超痛恨別人賺錢,也很好操弄。 03/13 22:33
wtfconk: 有些常態性口氣很嗆用詞激烈自以為博學的,那些人不是來跟 03/13 22:37
wtfconk: 你講道理,唯一目的只有找架吵刷存在,看多就會無視他們了 03/13 22:37
momor: 認真你就輸了<---前面的推文裡居然沒這句 03/13 22:50
fourstars: 支持原po,加油!謝謝你認真的寫食記。一直噓人的人也 03/13 23:14
fourstars: 太多負能量了吧。 03/13 23:14
yuannh: 好奇去搜尋ID,有人似乎充滿超載的,負能量 03/13 23:53
ginkudo: 業不業配 如人飲水冷暖自知 尤其美食是這麼見仁見志的東 03/14 01:50
ginkudo: 西,每個人口感本來就是自己嘗試了才知道 不是很理解當 03/14 01:50
ginkudo: 有人說業配時 又如何呢?是食物真的很好吃但卻是業配難道 03/14 01:50
ginkudo: 就臭了不能吃了還是沒有業配的食物才叫美食? 03/14 01:50
sharik: 查了一下妳過往雙和的發文覺得妳祖先不像姓葉,之前分享 03/14 07:28
sharik: 的食記我也覺得蠻實在的,幫妳 QQ 03/14 07:28
cwalonger: KUNI本來就是看心情管板的 做錯事也是死不認錯 03/14 10:57
cwalonger: 還要注意那個先射箭再畫靶的變形蟲板規 03/14 10:58
graduation: 看完這篇和推文 原po加油 03/14 15:43
jerry213: 某t故意引戰 不知道想幹麻 大家忽略就好。。。 03/14 16:22
bug001: 看了推文發現原Po問題比較大,我看你還是別再來回饋好了 03/14 16:26
longya: 風向對了連板主都拖下來戰 人家可沒有在food板連續廣宣被 03/14 19:43
longya: 水桶還說不知道為啥 03/14 19:43
paz1117: 補血 原po寫的比3ya好很多 03/14 21:37
breakryu: 永和是個美食沙漠,真好笑 03/14 22:37
tyjcgmnl: 原po就覺得自己化學Q度油質鮮奶測試雞 最懂吃啊 03/15 00:19
akida: 風向?也是滿有趣的 03/15 01:01
breakryu: 美食沙漠 http://i.imgur.com/3TCI48X.jpg 03/15 08:08
breakryu: 你寫心酸的嗎 03/15 08:08
hank82228: 樓上,曾覺得的「曾」是沒看到嗎? 03/15 08:43
breakryu: 樓上的,他有寫「曾」覺得永和是美食沙漠嗎 03/15 10:19
breakryu: 會推薦滿滿油泡泡的肉圓店,我也是醉了 03/15 10:22
breakryu: 如果他把永和當故鄉,會寫出覺得永和是美食沙漠,更何況 03/15 10:28
breakryu: 是她推薦滿滿油泡的肉圓店旁,就有一間賣超過30年的肉 03/15 10:28
breakryu: 圓。 03/15 10:28
breakryu: http://i.imgur.com/P2Q133M.jpg 03/15 10:29
breakryu: 身為一個永和人會寫這種言論!!! 03/15 10:30
tyjcgmnl: 會誣賴抹黑別人在各版噓它 邏輯不通自相矛盾也不ey 03/15 10:56
hank82228: 那是前後句啊,曾在吃過各地美食之後 覺得永和是沙漠, 03/15 11:12
hank82228: 但現在不這麼覺得了啊= = 有很難懂嗎 03/15 11:12
hank82228: 本來覺得噓文跟業配是常態,本來就有權利表達意見,但 03/15 11:14
hank82228: 這串推文看下來t大真的找碴無誤 03/15 11:14
hank82228: 有業配的部分原PO也有講了,但吃東西這塊原PO不就說沒 03/15 11:20
hank82228: 有了嗎?質疑是可以啊,但對方否認說沒業配,就又換一 03/15 11:20
hank82228: 個說法講說無償業配只是在騙人氣那不是咄咄逼人是什麼. 03/15 11:20
hank82228: ... 03/15 11:20
breakryu: 她在food版已經被永久水桶了,葉配是認證過的 03/15 11:20
hank82228: 看到最後覺得質疑油質疑化學質疑鮮奶根本假議題,你只 03/15 11:22
hank82228: 是想質疑原PO而已 03/15 11:22
hank82228: 難道我業配過一次,之後發的文就一定都是業配嗎? 03/15 11:23
hank82228: 就事論事吧,他版被桶跟本版又有什麼關係?提出質疑但 03/15 11:30
hank82228: 原PO已經都澄清沒有了,繼續質疑這不是標準的針對嗎,b 03/15 11:31
hank82228: 大你現在不也直接跳過沒看懂前後句的噓文,岔開到別的 03/15 11:31
hank82228: 話題,一個理由被拆開就急著再找一個,這樣真的很像在 03/15 11:31
hank82228: 找碴,那其實也沒什麼討論價值了,都你說了算,就到此 03/15 11:31
hank82228: 為止吧 03/15 11:31
tyjcgmnl: 這篇文章是延續之前我質疑化學Q度油質檢測寫下來的 所 03/15 13:01
tyjcgmnl: 以某樓的意思是原po可以對於之前爭議發表看法我不行? 03/15 13:01
tyjcgmnl: 之前對於原po的質疑一個也沒有被拆穿 反而原po自己越說 03/15 13:03
tyjcgmnl: 越黑 這樣也能說我一直換理由 某樓真的很愛原po 是真愛 03/15 13:03
hank82228: 你人生這麼負面的話就留給自己吧,不打流水帳了 03/15 13:03
hank82228: 也不只我一個對於你的推文感覺到針對性,甚至你自己的 03/15 13:06
hank82228: 文章下面也有很多版友講過了,這樣你還覺得別人在護航 03/15 13:06
hank82228: 自己都是對的的話,那真的你高興就好 03/15 13:06
tyjcgmnl: 跟原po好像 看到跟自己不合的言論就攻擊對方人生 很多 03/15 13:15
tyjcgmnl: 不認同我的人都沒有這樣呢 03/15 13:15
longya: 講到人生怎樣真的很無聊很多人沒東西講就喜歡用自己幻想 03/15 13:49
longya: 的對方形象貶低別人,。不想回就別回,不用裝得好像一副 03/15 13:49
longya: 懶得跟你辯的清高樣,然後又在那邊酸一下。 03/15 13:49
hank82228: 也是看到前面的推文才去看一下,發現真的是浪費時間了 03/15 14:05
hank82228: ,要說裝清高什麼的就不必了,這些也是我的看法啊,難 03/15 14:05
hank82228: 道跟你意見不合就是錯的嗎?那還是快洗洗睡吧,菜單上 03/15 14:06
hank82228: 寫鮮乳不能相信有鮮乳,你說你沒針對我們就要相信你沒 03/15 14:06
hank82228: 針對?邏輯何在啊?沒有人說不能質疑不能發表意見啊, 03/15 14:06
hank82228: 承認自己不是完全客觀提出這些問題有什麼好難的嗎?自 03/15 14:06
hank82228: 己的言論就敢說敢當吧 03/15 14:06
breakryu: 宅肥本來要睡午覺了,又被你點名,出來回你一下。樓主 03/15 14:37
breakryu: 不就是被人家說業配才要搞出這篇,用個地圖炮攪到整個 03/15 14:37
breakryu: 永和是個美食沙漠,一副義正凜然的出來幫永和平反。老 03/15 14:37
breakryu: 永和會不知道啥店好吃,宅肥是土生土長的永和人,看到真 03/15 14:37
breakryu: 的很生氣!吃遍美食的人,推個油泡肉圓,不會炒肉的石頭 03/15 14:37
breakryu: 火鍋,這真的很好笑。老實說,看了幾篇,他不去當食戟 03/15 14:37
breakryu: 的作者,真是太浪費了,神之舌我覺得都要甘拜下風了。 03/15 14:37
tyjcgmnl: b大推文我快笑死XDDDD怎麼一直有人是說你高興就好 真的 03/15 15:36
tyjcgmnl: 反對他了又意見一堆 03/15 15:36
longya: 邊說你高興就好 然後下面一定要比你多回一次 03/15 16:07
Grecie: 補血,無聊人真的很多 03/15 16:26
holetank: 推gin的想法!! 03/15 16:41
hank82228: 就文盲看不懂前後句,然後一個自我感覺良好的邊緣人跟 03/15 16:58
hank82228: 一個連回幾句都要計較的老人,我是真的覺得自己浪費時 03/15 16:59
hank82228: 間了啦 03/15 16:59
hank82228: 佔用版面真抱歉,本來就是你們高興就好啊,一直被釣到 03/15 17:00
hank82228: 真的太笨我會反省。 03/15 17:00
tyjcgmnl: 看看 說不過又開始人身攻擊什麼邊緣人 自我感覺良好XDD 03/15 17:21
tyjcgmnl: DDD 03/15 17:21
hank82228: 沒有什麼好說不說的過的啊,人不要臉天下無敵,我也沒 03/15 17:23
hank82228: 說自我感覺良好的邊緣人是誰啊,是被講中開始跳針嗎? 03/15 17:23
longya: 呵 出來了 03/15 17:40
tyjcgmnl: 出洞惹出洞惹XDDDDD 03/15 18:20
a126664537: 回P大~我覺得樂番好吃,建議共鍋點霸王牛580元~ 03/15 19:07
petitebabe: 共鍋會不會吃不飽啊? 03/15 19:50
garnett10: 總算看完了 原po把那些連噓跳針的當笑話看吧 03/16 07:19
angeldusty: 原po加油 03/18 20:15
c2929: 我只看到崩潰狂噓 03/20 13:34
Saddy: 毫無根據亂噓業配真的很討厭,我分享剪髮也被噓得莫名其妙 03/22 11:19
xu3fu6xup6: 朝聖撕票神人 04/04 00:26
HO2: 朝聖撕票大師,邏輯真的很棒!! 04/04 00:55