看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
資訊來源:自由時報 http://0rz.tw/QXPBf 內容: 世界豆漿大王租金糾紛 判賠原始股東2358萬定讞 〔記者楊國文/台北報導〕著名的永和「世界豆漿大王」,62年前由王姓、李姓2位友人 創立,後來退出經營的王家後代,認為李家未依依協議按月給王家35萬元租金,打官司要 求李家後代和其他10多名股東,賠償租金損失。最高法院今判決李家子女、李姓股東10多 人要賠償王家後代共1780萬元,另加計6年半利息,共2358萬多元確定。 在新北市永和區中正橋頭的「世界豆漿大王」,由退伍老兵李雲增、王俊傑等人於1955年 創業成立,最後在中正橋頭設立三層樓的建物,就是現在的店面。 1997年,李、王2名創業股東協議,將店面土地、建物的所有權,一人一半,共同所有。 後來,雙方協議,王家退出經營,由李家找了其他股東繼續經營,並約定李家每個月支付 35萬元租金給予王家。不過,王家後代指控李家在10年前開始拒絕給付租金,王家因此以 「不當得利」理由,提告要求李家與其他股東支付2995萬元。 新北地院判決李家、李姓股東10多人必須給付王家後代663萬元,更一審重新計算後,改 判李家、李姓股東10多人必須賠償王家後代1780萬多元,及6年半的利息,共2358萬多元 。全案上訴後,最高法院今駁回上訴確定。 -- 原來有這段典故,還有人有八卦嗎 不過我一直覺得他們不算好吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.77.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1497250388.A.547.html
shuiwuhen: 很多有名的店家就是在地有人,開分店就GG。像是...掛包 06/12 14:59
shuiwuhen: 珍奶啥的...餐飲好不好吃不是重點,重點是要不難吃 06/12 14:59
shuiwuhen: 大眾化可以接受就好 06/12 15:00
SUPERDINO: 又貴又油,豆漿還燒焦味 06/12 15:15
aj0439: 難吃 06/12 15:46
chyichyi23: 佔住那個巷口很令人肚爛,人車出入很危險 06/12 15:56
Anyotw: 說難吃太扯,好吃到驚艷,也沒有。大家巷口吃一吃就可以 06/12 16:14
Anyotw: 阜杭也是,好吃。但也就這樣而已 06/12 16:15
yestin: 中式餐點很少不油的吧 06/12 16:47
doraemon17: 我在地人都不會吃這家,貴又態度差 06/12 17:09
tonyadsl123: 交通危險++ 06/12 17:52
nrxadsl: 外面都是併排停車,紅線違規停車檢舉完全沒用,常常都有 06/12 18:01
nrxadsl: 機車跟公車車禍 06/12 18:01
gn02016637: 我住了27年 說實在只吃了2次 太貴.不合口味 06/12 18:31
ballcat: 等一下,豆漿有燒焦味不就是賣點嗎?? 06/12 18:57
elain106: 我爸那代都很愛,其實現在就只是吃小時候的記憶 06/12 19:30
kininan: 豆漿煮到燒焦叫賣點 笑死 06/12 19:32
yoshihiko: 口味還ok, 開24小時是蠻方便買的 06/12 19:34
eric00169: 有些店家也會有焦味 有部分我覺得是故意的 06/12 19:40
eric00169: 因為的確有人喜歡喝那股焦味 06/12 19:40
NAKOplau: 這家店我除了豆漿隻外,所有其它的產品都不喜歡 06/12 19:45
NAKOplau: 難吃啊 06/12 19:45
kininan: 路上隨便買豆漿回家放著不管煮 要多焦就有多焦喔 06/12 19:54
comjj45: 這種東西能好吃到什麼程度?還不就那樣 06/12 19:58
BF109Pilot: 有些品項還OK 有些超雷的 06/12 22:21
MLBgu: 焦味豆漿不是每個人都喜歡 06/12 22:39
burza: 重點是開24, 更重點是..颱風天照開更方便..... 06/12 23:26
burza: 而且也不貴,颱風天早餐就靠他了 06/12 23:27
lgptt: 我也喜歡豆漿欸@@” 06/12 23:29
tails1043: 沒焦味就不是永和豆漿了吧 06/12 23:29
pearl0108: 真的很不好吃… 06/12 23:41
ahaw99: 豆漿已經比很多早餐店好了 06/12 23:41
r40638: 從小吃到大覺得就口味正常,偶爾還是會吃 06/12 23:51
ballcat: 有人不知道那焦味是故意的歐?真該笑.... 06/13 00:34
KUNI0202: 只有鹹豆漿喜歡... 06/13 01:01
ru899: 焦味我不行… 06/13 06:00
hassmetou: 沒到很好吃 但比阜杭好吃多了 06/13 08:50
darknote: 煮到燒焦叫故意 那沒焦味的不就是沒用心了? 我的天 06/13 10:41
darknote: 我想隨便一間豆漿店都能告訴你大量煮豆漿要煮到沒焦根本 06/13 10:45
darknote: 不是件容易的事 06/13 10:45
darknote: 因為量大所以非常容易燒焦 焦味一出基本上整桶就廢了 06/13 10:47
darknote: 也因此不少店家改用豆漿粉沖調來取代麻煩的煮製過程 06/13 10:48
mimchu: 覺得阜杭比較好吃 06/13 10:56
darknote: 基本上非豆漿粉的店家早上大都看得到用完的大袋黃豆渣 06/13 10:59
ecoginobili: 只有我覺得好吃嗎..... 06/13 14:11
vm3cl4bp6: 不錯吃 就是有些太貴 06/13 14:30
ponce: 算不上好吃 擋路倒是真真實實 06/13 17:44
RoundTable: 吃過一次 食物還可以 豆漿真的無法... 06/15 01:09
Anzar: 我家大小是都喜歡吃,不過真的比較貴 06/15 12:03
Anzar: 態度就不知道哪裡不好,可能沒遇到吧 06/15 12:04
almond0927: 我也很愛,豆漿蘿蔔絲蛋餅甜飯糰,只是有點貴只能偶 06/15 21:01
almond0927: 爾吃 06/15 21:01
yellow46: 只有我覺得焦味很棒嗎… 06/16 18:19
md10116877: 一直都覺得不算好吃 只是方便而已 06/17 04:28
cambat: 煮焦真的是技術不好,我們家煮焦都不能賣,不懂在台北反 06/17 17:09
cambat: 而成為特色 06/17 17:09