Re: [閒聊] 福和橋機車事故

[neverli (想睡)]

※ 引述《LOTON (老王的銅像栩栩如生啊)》之銘言：
: 原文恕刪
: 其實我一直覺的機車行車紀錄器很重要,不要嫌麻煩 我知道很多人不裝是嫌麻煩
: 汽車行車紀錄器那麼普遍 為什麼機車不普遍? 因為有人覺得..阿~我怕弄丟 阿~沒必要
: 啦....阿~~醜死了之類的...
: 像我的行車紀錄器就像天線寶寶一樣裝在安全帽上 有滑軌很好拆裝 又有防水殼不怕下雨
: 安全帽放進車廂前你一定會記得拔下來  因為不拔下來坐墊蓋不起來XD
: 缺點當然就是蓄電力差 需要常充電 這點倒是可以買外接電源殼 邊充電邊錄影
: 像我去年出了一個大車禍 計程車左轉我直行  我被撞倒
: 對方計程車竟然沒有行車紀錄器  還好我頭上有 把事發經過錄下來當證據
: 像樓主的CASE 有行車紀錄器就可以拍到掉安全帽機車的車牌 要報警也有依據
: 當然有時候會拍到一些有趣的畫面 這就不多說了(因為我也忘了 哈XD)
: 機車行車紀錄器很多廠牌 大家可以自己去比較哪個適合你 而且也不貴
: 我這裡就不說我的紀錄器廠牌了,以免被說葉配.....
: 以上....

福和橋機車道，往永和方向，是不是多裝了些螢光LED燈在外側護欄那邊阿?

偉災我們的政府

偉大的公務員們

到底是怎麼思考出來說福和橋機車道的危險，

是在外側護欄裝幾個夜店般的條狀燈就能改善的？


看了反而覺得更不爽

一是浪費稅金

二是感覺這件事就是一種，公務員到時候可以拿來說嘴說"我們有做事喔~"的感覺


我是不懂建築或者交通的專業啦

如果有專業的鄉民能跳出來發專業文打我臉說"這些夜店燈條真的能降低車禍發生的機率"

我是很樂意被打臉啦





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.136.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1540046671.A.8EB.html
推 wtfconk: 前兩天經過,似乎還把近下橋處的車道往內縮了,看似刻意讓
→ wtfconk: 車輛減速分流減少事故,但實際看起來就是很蠢,乾脆搞到車
→ wtfconk: 輛近乎靜止就不會有車禍了是嗎?很公務員的心態…
推 OverRaven: 之前議員發新聞說要拓寬 治標不治本 而且根本也沒拓寬
→ OverRaven: 這次永和的候選人 福和橋會不會改善 應該是四年後的事
噓 Apologize924: 官員們不騎機車 自然不會有問題
噓 vul81320: 幹他媽永和那四個老不死永遠輪流當，幹真的要等它們死才
→ vul81320: 可以換人嗎？去他媽利益結構
→ vul81320: 幹他娘的藍綠兩黨垃圾
推 a126451026: 樓上太激動了吧，先不說福和橋是臺北市負責管理的，你
→ a126451026: 以為拓寬這種事情憑議員一句話就馬上做喔，前期評估作
→ a126451026: 業還有後續土地徵收的事情才麻煩，當然政府有沒有行
→ a126451026: 動又是另一回事了
→ popo889: 因為一開始就沒做好 所以後面要改很難
推 j67897: 我覺得機慢車道上有飄來飄去的腳踏車最可怕...每次看到追