→ mimchu: 字不見了@@ 01/28 13:09
※ 編輯: mimchu (223.136.28.162), 01/28/2019 13:10:35
→ mono1023: 改完結果塞在永和路 01/28 13:22
推 FederalSoul: 好可怕 中正橋的車流量很大耶 01/28 13:23
推 Hisashi1124: 福和橋不改嗎?一天到晚車禍 01/28 13:26
推 janeration: 推拆重慶南路三段引道跟建新橋 01/28 13:31
推 berliner01: 中正橋改建往永和方向影響應該不大 01/28 13:32
→ berliner01: 因為平常本來就一下橋就塞在永和路了 01/28 13:33
推 ahaw99: 綠色運輸是指自行車道嗎 01/28 14:38
推 maksin: 怎麼改建跟新建呢?舊橋應該會保留一部份吧 01/28 15:45
→ Apologize924: 福和橋一堆低能兒擋在路中間當然整天車禍 01/28 16:14
推 a126451026: 福和最大問題就是分道阿,機車道一堆烏龜跟腳踏車 01/28 16:21
推 a126451026: 不過細看設計...新橋該死的汽機車分道又回來了,這些 01/28 16:27
→ a126451026: 人是多愛分道阿 01/28 16:27
→ stock168: 騎機車的人命不值錢... 01/28 17:21
推 g4zoco196: 不期待高官理解 騎車的危險 01/28 18:48
推 taipeiguyptt: 高官會疑問,那麼危險,怎麼不開車呢 01/28 20:08
推 neverli: 高官會說,我超聰明,裝了夜店螢光燈管就沒事啦 01/28 20:15
推 yellaw: 福和橋那個是機慢車道,不是機車道。 01/28 20:50
→ yellaw: 如果機車歧視腳踏車,那機車被汽車歧視也剛好而已。 01/28 20:51
推 Apologize924: 如果大家都會騎車 就不會塞車 01/28 20:54
※ 編輯: mimchu (219.70.210.35), 01/28/2019 21:09:54
噓 gcnet: 交通還不夠黑暗嗎? 唉 01/28 21:36
推 otto23: 臉書下的留言 也是罵汽機分道 01/28 22:03
推 neverli: 你當這是同婚問題喔 還歧視勒 多走出戶外看看現實世界OK? 01/28 22:04
噓 flycloud: 那是人家的事,就是這麼簡單 01/28 22:06
噓 flycloud: 希望能偶爾,抱著學習的態度,路過觀摩一下 01/28 22:10
推 tonight0329: yellaw不要在那不懂裝懂,會塞車和車禍都是因為橋上 01/28 22:10
→ tonight0329: 以"車種分流"而不是以車速分流,還在那機慢車道?迂 01/28 22:10
→ tonight0329: 腐的官員和法律最愛你這一味啦 01/28 22:10
→ flycloud: 應該沒有不可告人之事吧,老天鵝說工程是黑道經濟來源 01/28 22:12
噓 tonight0329: 超瞎的,還在那歧視來歧視去,如果腳踏車機車道能騎5 01/28 22:13
→ tonight0329: 0-60會塞車嗎?機車正常騎60-80上汽車道會塞車嗎? 01/28 22:13
→ tonight0329: 動腦不難 01/28 22:13
→ flycloud: 議員組個觀光團,大家搖旗助威,看看何年何月得償所望 01/28 22:14
→ OverRaven: 之前一堆推文肇因都推給車速過快 上橋端塞爆怎麼沒人說 01/28 23:41
→ schoolky3: 又是汽機車分道重演福和慘況.. 01/29 03:07
噓 yellaw: 某t,所以福和橋速限是60-80嗎? 你可以多想兩分鐘,這已 01/29 07:53
→ yellaw: 經不是車道分流問題了。 01/29 07:53
→ yellaw: 但如果你上橋都油門一催,高速刷旁邊車卡,那也沒啥好討論 01/29 07:57
→ yellaw: 了(希望你沒有加上高速左右鑽車 01/29 07:57
→ Horn5201: 基本上福和橋改成跟民權大橋一樣設計會好很多 01/29 08:12
→ Horn5201: 每次早上下班會中和看到汽機車都塞爆 真是... 01/29 08:13
→ andy01282003: 呵呵,某些人被車種分流洗腦得很深,所以繼續靠邊騎 01/29 08:54
→ andy01282003: 然後呢? 01/29 08:54
推 Fuzishan: 福和不改 改中正 Zzz 01/29 09:55
推 hassmetou: 不處理福和處理中正真的可笑 大概又是利益糾葛 01/29 13:31
推 holetank: 大家都學國外騎腳踏車就不用吵囉 落後國家才機車一堆 01/29 17:05
→ LsugerI: 車種分流不改交通不可能會好啊,硬要假分流就是上下橋各 01/29 18:09
→ LsugerI: 種車流交錯,白牌騎內側好危險…換成黃紅牌就好安全,根 01/29 18:09
→ LsugerI: 本自打臉邏輯 01/29 18:09
推 Lans1002: 高架引橋拆掉會超塞吧? 01/30 18:38
→ kevinkuokk: 還好我都搭大眾交通工具 02/06 23:20