看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
eleven板友噓文事情, 其實早在數天前就有來信討論. 我貼一下我今天給他的回信片段: --- 噓文這功能, 除非板面上要全部禁噓, 不然只要PO文的話, 一定都有被噓的機會。 像我當板主..也被噓好多啊 QAQ 噓文由於是紅色, 在PPT裡有時會被當作明顯的意思. 你也可以幫他當作推文裡面, "他想強調他的主張、看法" 只要他主張或看法的"內容",踩到板規、違反世俗道德等, 我會出面處理的。 這件事真的無法避免, 也很難因雙方私人爭執就把噓文功能關閉、或是以板規處理。 希望你能明白我的難處。 ----結束---- *還有很多篇 我與e板友有"多次來信", 我也說明了我的立場, 解釋了板規立意. 後面他不接受, 便自行在雙和板上PO了 [請益] ****** ================= 他這樣另外PO文, 雖然事出意料, 但仍是他權利。 我想他這麼做, 也是想知道板友們對fly"亂"噓文的看法。 這是板務層級了 想用自身案例, 來討論板規是否洽當. M文, 是板主處理板務的工具. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.210.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553450111.A.CAF.html
soweina1: 你想要討論版務,自己開一篇文章,不要綁架人家的文章 03/25 01:57
soweina1: 人家的文章,權利是屬於人家的,沒有違規你憑什麼不給刪 03/25 01:58
ujane: 那你認為eleven先私信, 得不到自己想要回答後, 在板上PO 03/25 01:59
ujane: 請益文的用意是什麼? 03/25 01:59
ujane: 你先看清楚這篇在說什麼 03/25 01:59
soweina1: 他用意是什麼他自己才知道,其他人可以說自己知道嗎? 03/25 02:00
soweina1: 我只知道你自己說po文是他的權利,他沒違規為什麼不能刪 03/25 02:01
ujane: 在公開板面PO文, 就要受人檢視. 03/25 02:01
soweina1: 難道刪除自己沒有違規的文章不是他的權利嗎? 03/25 02:01
soweina1: 版主有什麼權利不讓版友刪除他沒有違反版規的個人創作? 03/25 02:02
ujane: 沒違規沒錯, 板主也可以對板務議題進行M文 03/25 02:02
soweina1: 你乾脆版規訂未經你的同意刪除自己的文章要給水桶 03/25 02:03
soweina1: 你想討論版務你自己不會發文嗎? 為什麼要綁架別人的創作 03/25 02:03
soweina1: 別人的文章屬於別人的創作,他想刪除是他的自由 03/25 02:04
soweina1: 你的意思是,只要你m的文章通通都不准刪對嗎? 03/25 02:04
soweina1: 不管作者的意願,他的文章被你m了就變成你版主的工具嗎 03/25 02:05
ujane: 我何時說過M文不能刪? 不用這樣節外生枝. 03/25 02:06
ujane: 說幾次你都沒看到我M文本意 03/25 02:06
ujane: 你也沒看懂整起事件先後順序 03/25 02:07
soweina1: 你覺得你知道人家po文的用意,然後說我不知道你發文的用 03/25 02:08
soweina1: 意是什麼,不懂事件的順序,不懂你的本意 03/25 02:08
soweina1: 我也覺得你根本沒有溝通的空間,就是個自大任性的版主 03/25 02:09
soweina1: 就只有你都知道,你有深意,別人都不懂,你才是對的 03/25 02:10
soweina1: 對了,我也比照一下,你不爽就給我永久水桶吧 03/25 02:10
HsiangHsiang: 先睡了, 晚安, 先冷靜一下, 我不放心還上來推文, 好 03/25 02:14
HsiangHsiang: 晚了 03/25 02:14
yankslakers: 置板凳 03/25 02:14
Ambition0114: 板主先不用理so 覺得他這種人根本無法理解板主的辛 03/25 02:56
Ambition0114: 勞和立場==只會為自己的立場想,你辛苦了 處罰的立 03/25 02:56
Ambition0114: 意是好的 希望能達到效果 03/25 02:56
shuiwuhen: 噓文不也是大家的權利,好難理解看到噓文就崩潰的想法 03/25 07:07
shuiwuhen: ,跟路上被按喇叭就崩潰一樣嗎? 03/25 07:07
davild54849: 推版主 03/25 07:38
qwsa2921: 連M文都不行 玻璃碎了? 03/25 08:32
wie908: 推 03/25 08:43
longya: 看到噓文就玻璃心還要叫整個板取消噓文的人真的很可笑 03/25 09:09
TKGsoo: 狗屎很髒耶 拜託市長下令禁止狗勾大便 03/25 10:04
koniyo1234: 版主辛苦了!加油! 03/25 11:06
wtfconk: 取消噓文跟禁止刪文這兩個都是各個看板能設定的功能,但同 03/25 11:20
wtfconk: 時施行兩者的看板不多,看過這樣懶惰的管事者其實蠻有病的 03/25 11:22
wtfconk: 好在板上還沒一言堂到兩個任務都達成www...... 03/25 11:22
wtfconk: 不過那篇違規的重點應該是刪推文,其實他忍一忍就好了 03/25 11:23
amin0811: 刪文和刪掉別人的推噓文是兩回事 03/25 11:44
amin0811: 被M你可以自己把自己打的內容都刪掉,但刪改別人的推文 03/25 11:45
amin0811: 本來就是違規的。板主本來就有M文的權力。 03/25 11:46
automatics: 當然不可能因為一個人說就取消噓文功能 但他也只是想 03/25 11:47
automatics: 刪文而已 大家就口下留情吧 感覺原po會往心裡去 03/25 11:47
automatics: 如果一時想不開幹什麼傻事也不好 就此平息吧 03/25 11:49
amin0811: 板務相關的文章被M標記理所當然,提了有關的意見出來 03/25 11:49
amin0811: 大家開始參與了討論,作者直接刪掉後還怎麼討論板務? 03/25 11:50
amin0811: 所以M讓板主好處理紀錄,發文者不滿當然可以清空"自己" 03/25 11:51
amin0811: 的發言,但是刪除或是修改別人的紀錄的確有違規 03/25 11:51
amin0811: 你希望別人在你的文章裡面要尊重你不可以隨便噓 03/25 11:51
amin0811: 那是不是你也要尊重別人發言的推文內容,不就互相而已? 03/25 11:52
amin0811: 又要板主處理事情,又不給他權力,這個屎缺空多久了? 03/25 11:53
amin0811: 兩個月內若可以把板規正式定下來我都覺得很厲害了 03/25 11:54
amin0811: 而且我也覺得板主一個不太夠,新板主也需要意見 03/25 11:54
amin0811: 我不認為如果他開了投票問大家要不要取消噓文,結果大家 03/25 11:55
amin0811: 大多數認為取消好,他還會不管大多數人的意見一意孤行 03/25 11:56
amin0811: 若真這要你說他獨斷把這裡當個板我倒沒話說~ 03/25 11:57
automatics: 他其實也沒說要取消噓文 他是說針對性的惡意噓該處罰 03/25 11:57
amin0811: 我有看過別的板,同篇同人超過3噓文者受罰,我沒意見 03/25 12:00
automatics: 像上面fly真的跑來示範 我現在就覺得真的怪怪的 03/25 12:01
amin0811: 有意見好好提出來,大家討論給板主參考沒甚麼不好 03/25 12:02
xxline: Calm down 我是覺得兩邊都有他的道理在 這種模糊地帶才該 03/25 12:02
xxline: 理性討論 03/25 12:02
automatics: 總之大家口下留情吧 原po如果看到也別往心裡去 03/25 12:03
amin0811: 但是從好久以前到現在,就都有人講話衝意見多,最後也沒 03/25 12:04
amin0811: 看他解決了事情。我自己也想問他Hi,要不要出來選板主? 03/25 12:04
amin0811: 原PO真的請不要太在意,討論板務互相溝通而已,沒有惡意 03/25 12:10
tsasa: 如果有人只要你發文就開噓,說沒惡意不太合理,能理解原PO 03/25 12:30
tsasa: 的憤怒,也覺得情況如果太過份應該處罰。原PO的確反應過激 03/25 12:32
tsasa: 刪其他人推文不太好,不過依原PO那時情況,應該也受到情緒 03/25 12:33
tsasa: 影響了,板主處罰這情況合理。但覺得如果沒有違規,應該有 03/25 12:34
tsasa: 自行刪文的權利,如果板主真的想討論該議題,可以另外開文 03/25 12:34
tsasa: 身為板主發文的討論度還有效益應該更高,不懂為何堅持要在 03/25 12:35
tsasa: 原PO文章下討論。 03/25 12:36
tsasa: 看了上面fly網友的噓文,老實說如果一而再被這樣針對,尤其 03/25 12:39
tsasa: 若是對噓文特別敏感的人,長期下來累積的憋屈與憤怒應該不 03/25 12:40
tsasa: 少。PTT是讓大家交流討論的地方,如果有人惡意搞事噓個不停 03/25 12:41
tsasa: 對整個討論風氣也不是好事吧,我同意amin0811板友意見,無 03/25 12:43
tsasa: 理由同篇同人超過3噓文者受罰,或是同人無故連續再多文下噓 03/25 12:44
tsasa: 文,經檢舉也可受罰等,減少亂噓文甚至惡意噓文的現象 03/25 12:45
papac: 其實黑名單功能很好用 不想看的id黑掉就好 03/25 12:50
longya: 這跟噓文有什麼關係?難道用推的講垃圾話就比較好嗎?明 03/25 12:57
longya: 明是有些人看到紅色就敏感,應該是禁止無的放矢亂攻擊而 03/25 12:57
longya: 不是禁止噓文,不要本末倒置 03/25 12:57
OverRaven: 禁噓不過是假和諧 亂噓可以立板規禁止 03/25 13:01
tsasa: 原PO沒記錯從頭到尾沒說要禁噓啊~她提的是惡意亂噓應處罰 03/25 13:16
poweroo2001: 這就是現在網路世代你要訓練的 03/25 13:18
poweroo2001: 前面的紅白真的不要太在意 03/25 13:18
tsasa: 而且推文選項有推有噓有箭頭,噓文確實就天然帶有反面的意 03/25 13:18
tsasa: 思,如果一直濫用噓文,當然可以討論要不要處罰 03/25 13:18
tsasa: 很多網友說這情況難免要自己調適,但如果情況太嚴重,為什 03/25 13:20
tsasa: 麼發文者要默默吞下?我們應該盡可能追求公正和諧的秩序, 03/25 13:21
tsasa: 而不是讓破壞秩序的人逍遙,守法的退讓。當然版主精力有限 03/25 13:22
tsasa: 所以可以討論什麼情況下版主才該介入,而不是一味批評別人 03/25 13:23
tsasa: 抗壓力差忍忍就好。我還是建議惡意濫噓情況太嚴重應該處罰 03/25 13:24
tsasa: 但可以用檢舉制度避免板主太累。 03/25 13:25
tiana8873: 問題是,現在就是沒有「惡意濫噓」的標準。 03/25 15:45
k965432170: 重點是被惡意亂噓會怎樣?玻璃心碎了?要討拍拍? 03/25 16:46
iamseanx: 有好幾個板都禁止連噓 雙和板可以參考 03/25 16:49
kazushige: 如果說每篇文章都被同一人惡意噓文,這算是某種騷擾吧 03/25 17:26
kazushige: 有幾個板禁止連噓,也有些板禁止無意義針對某一人 03/25 17:27
kazushige: 大量噓文,雙和板可參考 03/25 17:28
iamseanx: 而且如果是「惡意」了你還管別人怎麼想? 03/25 17:29
edison51501: 推噓文就只是一種表達意見的方式而已,內容沒有涉及 03/25 18:02
edison51501: 到人身攻擊的話,實在不懂為何要針對噓文管制這麼多 03/25 18:02
koniyo1234: 同意amin大 原po想刪可以刪自己的文阿 把別人認真討論 03/25 18:12
koniyo1234: 的推文也想刪掉是什麼意思 03/25 18:12
OverRaven: 有些板規範惡意文是 於X日內檢舉附議者達Y人 視同成案 03/25 18:22
tsasa: 如果只要你發文或發言,某人必定噓你,難道不算惡意 挑釁? 03/25 18:25
tsasa: 而且某人不是每個人都噓,只針對特定幾人開噓,這就有問題 03/25 18:27
tsasa: 了吧? 原PO反應的就是這種情況 03/25 18:27
tsasa: 我想這已經超過正常表達意見的自由了,不應該放任 03/25 18:28
edison51501: 噓文一定代表惡意嗎? 03/25 18:30
tsasa: 明明有推為什麼一定要噓? 03/25 18:31
tsasa: 而且為什麼只針對某些人噓? 03/25 18:33
xxline: 說噓文完全沒惡意的知道噓的意思嗎? 03/25 18:33
automatics: 我覺得不管怎麼說 使用者都應該有自刪文章的權利 03/25 18:35
automatics: 就像法律也有位階的概念 法律不得牴觸憲法 03/25 18:35
automatics: 因為底下已經有人推文討論了 所以不能自刪 這概念不太 03/25 18:36
automatics: 能服人 站方也沒有這種規定 這部分還是希望板主能三思 03/25 18:37
automatics: 如果底下推文板主覺得有意義的 可以節錄另外開一篇 03/25 18:38
automatics: 沒有非得要該篇文章不可的理由才是 03/25 18:38
automatics: 板主是解決問題的人 不是製造問題的人 換篇文章一樣可 03/25 18:40
automatics: 以好好討論 也不失人性 一點意見供板主參考 03/25 18:42
koniyo1234: 又沒有人不讓原po可以刪除自己的內文 原po那麼想刪其 03/25 18:43
koniyo1234: 他版有推文的用意是什麼呀... 03/25 18:44
edison51501: 我是覺得重點在推噓文的內容,而不只是推或噓的那個 03/25 18:44
edison51501: 符號而已。就算今天補了條版規禁止無意義連續噓文, 03/25 18:44
edison51501: 別人也只是換用推文或箭頭繼續在下面講一堆543,這樣 03/25 18:44
edison51501: 有比較好嗎? 03/25 18:44
automatics: Ptt沒有這種規矩 刪除文章就是整篇刪 為什麼要剝奪他 03/25 18:44
automatics: 整篇文章刪除的權利? 理由是什麼? 03/25 18:45
automatics: Ptt的規矩不是劣退就是水桶 憑空來個只能刪內文不能刪 03/25 18:46
automatics: 文章的規矩 這...說不過去呀 03/25 18:47
koniyo1234: 不是說版主處理版務嗎 不想給人m就不要po文 03/25 18:48
koniyo1234: 要講規矩 ptt的規矩就是板主可以m 不給版主m的規矩是? 03/25 18:49
automatics: 板主可以m呀 但是原po既然要求解m了 不給解的理由是? 03/25 18:52
automatics: 如果說板主想藉此討論推噓文 以板主身分另開一篇即可 03/25 18:52
tsasa: 如果有人在你講話後,必定對你比中指再說話,你不會不爽? 03/25 18:53
tsasa: 就算他接下來說的話沒問題,但只要你說話,他就比中指,你 03/25 18:54
tsasa: 還是覺得沒問題?而且他不對別人這樣只對你喔 03/25 18:54
tsasa: 認同auto大說法,應該讓板友有自刪文權利,板主m文不是唯一 03/25 18:56
tsasa: 解決問題的方式 03/25 18:56
edison51501: 如果今天有人在我講完話後無故對我比中指,我會直接 03/25 19:02
edison51501: 錄影提告,看能不能提前多領一筆獎金。 我對噓文這個 03/25 19:02
edison51501: 符號的認知是不認同原PO所說的內容,故我持反面意見 03/25 19:02
edison51501: 在下面發言。如果你要替換成比中指這個概念,其實我 03/25 19:02
edison51501: 也不知道該說什麼... 03/25 19:02
tsasa: 如果比中指覺得不妥,那可以換成喝倒采,噓不就是這個意思 03/25 19:11
tsasa: 挑釁一個人可以用語言也可以用動作,我認為fly板友對原PO的 03/25 19:12
tsasa: 行為就是用噓這個行動不斷挑釁他 03/25 19:13
tsasa: 他不是對原PO發言有甚麼反對意見要說所以噓,他是只要原PO 03/25 19:15
tsasa: 發文就噓。e大你還認為他這樣使用噓是正常的嗎? 03/25 19:15
tsasa: 你回應你會想提告,不就是莫名其妙被針對這件事,本身就是 03/25 19:16
tsasa: 有問題的嗎? 03/25 19:17
KoenigseggG: ptt用久了要學會無視。 03/25 19:18
KoenigseggG: 出了ptt外這點依然好用。 03/25 19:18
koniyo1234: 被噓到受不了就要板主關噓文…這麼嚴重嗎…而且還是 03/25 20:44
koniyo1234: 被一個人噓XD真的不太意外後來為什麼要崩潰刪推文ㄝ 03/25 20:44
amin0811: 某個同學或是同事每次在你講話的時候都會鼻孔哼氣翻白眼 03/25 20:47
amin0811: 之後才表達自己的意見,如果他意見內容無挑釁也沒攻擊 03/25 20:48
amin0811: 公司老闆或老師該怎麼處罰他?就一個很令你討厭的人罷了~ 03/25 20:48
amin0811: 不過我下班回家終於看到對那句話的處理了哈哈哈哈!!!!! 03/25 20:50
tsasa: 怎麼還有人一直跳針,從來沒有要禁噓,而是處理惡意濫噓 03/25 21:29
silver8210: 為什麼都要打那麼一長串 03/26 12:01
amin0811: 因為如果大家都回文的話...板面的火藥味會很濃烈... 03/27 18:18
amin0811: 所以個人比較喜歡低調推文就好 03/27 18:18