[新聞] 新門牌被嫌醜 設計師：避色彩政治的大膽

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

新北新門牌被嫌「醜又看不清」　設計師：避色彩政治的大膽嘗試


新北市政府日前宣布展開全面換發120萬面新式門牌作業，但新門牌設計在市府臉書粉絲團引發一片罵聲，網友質疑改掉原本白綠配色，變成淺藍搭配紫紅和橙色「辨識度太低」，而且也與原本設計競賽第一名作品圖樣有落差，直批太醜、浪費公帑，民政局解釋，材質不同導致顏色有落差，也有跟設計師做最後確定，表示是「心中最理想作品」，才進行全面性製作，設計師更親自現身說明，避開「色彩政治」且做了大膽嘗試，希望民眾了解他們的用心。

面對外界質疑新式門牌與競賽第一名作品圖樣為何顏色上出現落差，民政局秘書賴冠群今天下午解釋，其實顏色從設計到最後成品，他從頭到尾都是藍綠色，至於色差的產生，是因為一開始在圖面設計輸出之後，會因為材質的不同，導致顏色有落差，施做廠商都有不斷跟設計師討論，最後設計師也確定這是他心目中最理想的作品應該要有的顏色，所以才進行全面性的製作。賴冠群提到，這個作品做出來以後，有專家學者提供意見，單雙號使用兩種不同的顏色的話，能夠提高辨識度，所以才邀請老師討論並提出建議應該做何選擇，最後才產出這樣「橘色」與「紫色」兩款色款
，至於所有民眾的意見，也都聽到了，會持續跟廠商、老師溝通。新北市新式門牌競賽第一名的設計師陳文順也現身說明，很多的民眾還沒有看到實際設計的成品，所以會覺得有色差的問題，但他覺得應該是沒有的。陳文順表示，製作新式門牌過程中，已經來回調整了至少6次，因為在台灣的確有「色彩政治」這樣的問題，他在從事設計30年來，也常常遇到這樣的問題，所以在原先創作的時候，憂心藍與綠會被很多民眾判斷成政黨的顏色，所以在這個顏色的取決，受到非常大限制與考慮，所以最後他是調整成「藍綠色」，希望透過中性色彩，來呈現包容與幸福。門牌數字顏ꘊ滫漲珔q，陳文順表示，為讓民眾更顯目的看到這個樓牌數字號碼，更容易找到看到，必須得跟這個底色藍綠色對比色，才能跳出來，所以相較冷色系的底，要用暖色系的數字，紅色聯想到對岸中國不能用，因此選擇醒目的橘子色，做大膽的嘗試，另一個對比色則挑紫色。陳文順拿出舊式與新式門牌現場比較，他希望各位民眾能夠瞭解他們實際是非常用心的，也考慮到非常很多色彩上面的一些語彙，在新北市全國最大的都市，能夠有一個新的門牌的型式展現。如果推展下去以後，也許能帶領全國的各個門牌能有更加活潑、創新的展現方式。22歲的學生許小姐認為，換新門牌ꠊS有必要性，蠻浪費公帑的，對於新式門牌顏色不喜歡，與原本設樣式不同，又有經過市府調整，不是鮮豔就好；從事房地產的張先生則說，對於長期居住在新北市的居民來說，相當的贊成，從20、30年前就都沒換過，門牌早都老舊脫落，地址不好找，新門牌有新的形象，而且設計活潑有朝氣，還有代表性圖騰，很不錯。新北市門牌之亂也發生插曲，《蘋果》接獲民眾爆料指出，市長侯友宜在新式門牌記者會上時的背板照片，內容有一張「永和區竹山路87號」門牌，經查根本沒有這個路名，實在是貽笑大方，出了一個大糗，民政局也對此解釋，該門牌路名確實印製錯誤，但똊O廠商施做的樣張，永和區的門牌尚未施做。（突發中心莊淇鈞、曾佳俊／新北報導）


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190328/1541613/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.228.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553790905.A.533.html
噓 KUNI0202: 拍謝，見一次噓一次，有夠浪費錢！！！！！！！！！！！
推 xxyuuyuu: +1
→ xxyuuyuu: 有錢換門牌，不如在暗巷多加幾盞燈...
推 changeengjap: 不換就沒事了 本來的看不出有任何問題
→ changeengjap: 這樣子一定的距離下根本看不到路名,先祈禱別發生
→ changeengjap: 任何意外...
噓 eric00169: 撇開政治色彩就用黑色跟白色就好了啊
推 borntoeat: 不 要 浪 費 錢
→ a126451026: 真以為被罵是因為換掉綠色喔...
噓 ts17055: 北七，被罵基本上不是換掉綠色，淺藍底色+白字根本無法看
→ ts17055: 清楚門牌，再來門牌本身是讓人知道路名資訊的吧？結果路
→ ts17055: 名本身不清楚根本本末倒置，有夠浪費公帑。
噓 kbitw: 設計太花了，路標的那種綠底白字最清楚舒服
→ kbitw: 深藍底白字也不錯，不懂怎麼會用粉藍，還加一些不重要的圖
→ kbitw: 案降低識別度
噓 a710689: 真的很醜
推 toofat: 真的想太多...欸
噓 OverRaven: 翻譯：長官不喜歡
噓 cat031147: 二三十年賣房地產的睜眼說瞎話，新北市換過了啊
推 lineage0916: 不過就是個門牌而已，別因顏色而小題大作
推 davild54849: 醜爆
推 toromeow: 設計師的理想顏色XDDDDDDDDDD
→ toromeow: 專家學者的高辨識度XDDDDDDDDDD
推 toromeow: 紅色聯想到對岸中國不能用，因此選擇醒目的橘子色
→ toromeow: 親民黨：
推 cloud520: 為了避免政治色彩結果做出政治門派，要不要把紅綠燈改
→ cloud520: 成紅藍燈？
推 papac: 單雙號要用顏色區別就整個底色不同啊 只有數字改顏色很好笑
→ papac: 都看到數字了還需要用顏色區分單雙號嗎XDD  真的搞笑
→ starose: 專家學者集體色盲嗎？ 避政治不會用黑白啊
噓 srko3: 顏色在設計師眼裡什麼時候也變成政治了 顏色也只是顏色好嗎
→ srko3: ？門牌做出來讓人辨識不清就是失敗 不要扯一堆
噓 spw166: 醜爆 不要再凹了！
→ gn0111: 笑死 應該是只看顏色的專業人士
推 omg6999: 新北市政府喔 呵呵
推 qwsa2921: 真的超爛 新聞一大堆照片 說要提升識別度 結果新的更不
→ qwsa2921: 清楚
→ ponce: 真的醜到不忍直視
噓 otto23: 光看新聞照片 字都會反光 識別度很低
噓 aa789: 可以給多少學童吃營養午餐!!!!!!
→ BF109Pilot: 設計的爛到炸，到底要多沒概念才會設計成這樣
→ BF109Pilot: 美觀零分! 原本訴求的唯一功能-好辨識，也是零分。
推 whitefox: 很多大樓都故意不作門牌,這個先管一下
→ whitefox: 邊走邊看走一百公尺還不知道到幾號了
噓 Anyotw: 雙色就不知道多少錢了...還搞複雜款
→ Anyotw: 台北縣會噴石油膩
噓 wtfconk: 弄成沒辨識度失去功能性更缺乏美感的你跟我說是設計師?
→ SHANGOYANYI: 設計師也要看是哪種 搞不好是程式設計師...
推 JomboCA: 這個設計師應該是廉價請來的吧
噓 applepie0505: 真的很醜...
噓 AgentCatter: 配色真的很醜
噓 b95090075: 醜死了
推 savebeauty: 時代力量發起連署：拒絕不專業門牌！停止換掛作業
→ savebeauty: 加入連署：https://reurl.cc/4659L
噓 s5894143: 誰會從門牌聯想到政治
推 spearck: 不管藍綠 深底配淺色字 這不是常識嗎......
噓 darknote: 近億元的經費用得這德性
→ musashi1006: 蘇州大是雙和人!?
推 guemao: 最妙的是蘇州大還對某姓氏有祠堂的人有點點成見
→ guemao: 當年台灣圖書館要是沒有這姓氏的祠堂暫做棲書之所提供場地
→ guemao: 哪來那麼多書可以看啊
→ guemao: https://goo.gl/z5a767
噓 ronale1104: 不用先餵飽支持者膩
噓 stock168: 有種新北國道/快速道路/一般道路的路牌都用這種底色，等
→ stock168: 著被用路人幹翻