推 z8321188: 趕快睡啦04/09 03:24
推 yankslakers: 要喝夜奶啦 哪那麼多虐嬰04/09 04:29
推 wtfconk: 所以這篇是要別人去確認然後報警還是怎樣?看不懂…?04/09 05:10
→ wtfconk: 日前隔壁板有個聽到樓下有狀況然後發文要別人去看的很像04/09 05:11
---
以上三位，若你們能拿出證據證明cherry板友之言有誤，
如剛好位櫻桃隔壁，根本沒聽到嬰兒哭聲等
不然別用這種懷疑態度去質疑可能發生的社會事件。
任何虐嬰都是天理不容、人神共憤。
板規細則，總則6處理: 水桶一週
ps:若一個月內該地點出現虐嬰新聞，追加水桶半年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.155.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1554780173.A.E7E.html
推 jess73330: 讚讚大推版主 04/09 11:27
推 bboy0223: 應該是三位？ 04/09 11:29
→ ujane: 對吼..氣到數錯人= = 04/09 11:30
※ 編輯: ujane (211.21.155.97), 04/09/2019 11:30:24
推 iamseanx: Wow 這是可以桶的原因嗎？ 04/09 11:51
噓 angelsinging: 我不認同這種桶的理由，這三個推文者也不是在助長或 04/09 12:00
→ angelsinging: 贊同虐嬰者，純粹提出疑問和討論就要進水桶？ 04/09 12:00
→ angelsinging: 板主你的認知實在太偏頗了 04/09 12:00
→ angelsinging: 熱心和正義感不是用在網路鞭屍上的，你這種行為只會 04/09 12:03
→ angelsinging: 讓人更加不願意在板上發言 04/09 12:03
噓 angelofdeath: 哪裡認同虐嬰了？ 04/09 12:09
噓 wawa1109: 我還以為上面兩位是同個人... 反對+1 04/09 12:12
→ nomoon00: 第3位只是想要確認吧？這樣也要被桶！？ 04/09 12:13
→ wawa1109: 備註還能追加水桶真的無限上綱 04/09 12:14
噓 shuiwuhen: 這看不下去了，發表意見也要被桶？又不是什麼危險言論 04/09 12:15
→ kidlily: 第3位有點無辜，且追加水桶對遏止虐嬰很難有積極的幫助 04/09 12:16
→ shuiwuhen: 那原PO沒報警不是要終身桶了？這到底什麼標準啊！ 04/09 12:16
推 shuiwuhen: 所以大家有事情，先上來說好像疑似什麼問題，鄉民上喔 04/09 12:18
→ shuiwuhen: ！然後留言的就慘了，這樣？ 04/09 12:18
→ shuiwuhen: 留言討論要負責，那發文要不要盡查證義務？還真有新聞 04/09 12:19
→ shuiwuhen: 要追加水桶，真的很好笑 04/09 12:19
→ suzhou: ..... 04/09 12:19
→ suzhou: 這個真的是濫權水桶了 04/09 12:19
→ suzhou: 板主是否該好好思考執法合理性？不然真的會被連署抗議 04/09 12:20
噓 kana76010203: 這是用哪個版規水桶？也太誇張了…… 04/09 12:21
→ kihsya: 以我個人經驗角度出發 04/09 12:22
→ kihsya: 第一位發言偏社會漠視 04/09 12:22
→ kihsya: 第二位有可能出自經驗或猜測 04/09 12:22
→ kihsya: 第三位對提出這類事情PO文(ex 你當下在場 怎麼不處理的這 04/09 12:22
→ kihsya: 類事)的懷疑 04/09 12:22
→ kihsya: 三者都需要視聽者判斷對事件的影響，但無侵害他人是他們 04/09 12:22
→ kihsya: 的言論自由 04/09 12:22
→ kihsya: 今天面對未知、無知的狀況下，就需要更多條件來判斷事實。 04/09 12:22
→ kihsya: 或許版友在板主判斷並沒提出實質建議，並不代表版友曾有 04/09 12:22
→ kihsya: 的經驗或造謠。是否採取報警也是決定在發文看文者，而不是 04/09 12:22
→ kihsya: 一面倒的留言都是虐嬰，這樣只會讓大眾恐慌，對生活、網 04/09 12:22
→ kihsya: 路言論保持質疑我覺得比較妥當... 04/09 12:22
噓 chiho22: 好大的官威啊 04/09 12:34
噓 oijkue: 雙和板不能有思考,不能有質疑,只能有護航 04/09 12:46
噓 GoodMemory: ...... 04/09 12:49
噓 KOGADOU: 偉哉板皇，這也能桶 04/09 12:53
噓 white9cat: 荒唐 04/09 12:54
噓 Shadowcat: 不認同 04/09 12:57
→ amor675: 這樣也被桶...真妙... 04/09 12:58
噓 doris0708: 反覆看了幾次，還是不能理解為什麼被水桶 04/09 12:58
噓 sonax2k: 個人很贊成你嚴格管理商業文。推文即便再怎麼不入眼，但 04/09 12:59
→ sonax2k: 你這種水桶標準根本就太情緒化了，不要失去理性把這個板 04/09 13:00
→ sonax2k: 當做你自己一個人的 04/09 13:00
→ doris0708: 版主的「任何虐嬰都是天理不容」這句，感覺版主也自己 04/09 13:00
→ doris0708: 先入為主的認為是虐嬰 04/09 13:00
噓 KOGADOU: 貴板改名叫ujane板算了 04/09 13:00
噓 superhoya: 版主不是這樣當的 04/09 13:08
噓 superhoya: 又不是你個版 04/09 13:11
噓 KOGADOU: 越想越氣，板皇你怎不拿出是虐兒的證據？沒證據你是否該 04/09 13:13
→ KOGADOU: 水桶自己？偉哉 04/09 13:13
噓 episdor: 就是 04/09 13:33
噓 leon82415: 我也不覺得這個是可以桶的理由 04/09 13:36
噓 coco531029: 我也覺得這個桶不ok 04/09 13:43
噓 galaxygary: 版主說了算？ 04/09 13:45
→ a126451026: 前兩位有待商榷，但第三位語意還可以吧 04/09 13:54
→ amalilice: 看了ps,所以反之1個月內沒新聞的話是要改判換人桶嗎? 04/09 13:55
→ cl3fiona: 不認同水桶理由，原po聽到「疑似」虐嬰聲音，也懷疑自己 04/09 13:57
→ cl3fiona: 有可能聽錯，推文提出質疑就被水桶...也太不合理了吧。 04/09 13:57
→ cl3fiona: 而且追加也不合理，一個月內的虐嬰新聞等同於原po所聽 04/09 13:57
→ cl3fiona: 到的細小聲音...？ 04/09 13:57
→ amalilice: 連舉證責任都搞不懂???是有誰可以證明沒有的事? 04/09 13:58
噓 lin880905: 這水桶的理由很糟 04/09 14:03
噓 momicats: 桶得過頭了…只能推文不能質疑嗎？版主辛苦但也太情緒 04/09 14:03
→ momicats: 化 04/09 14:03
→ papac: 板主這樣太過頭啦 冷靜... 04/09 14:18
→ fakeiven: 推文很正常,不懂為何要水桶? 04/09 14:43
噓 lamirk: 所以桶的依據在哪??? 太扯了 04/09 14:49
噓 calvin0319: 這就不太ok了 這不是你個板 04/09 15:09
噓 kop78110: 笑死 到底憑什麼桶 04/09 15:36
噓 chuchuning: 依據呢？ 04/09 16:06
推 xxyuuyuu: 辛苦板主！ 04/09 16:30
→ xxyuuyuu: 其實明白板主的美意，但道德沒有明確標準，很難去判決， 04/09 16:30
→ xxyuuyuu: 這是一個永遠辯不完的大議題。 04/09 16:30
→ xxyuuyuu: 板主（或其他板友）對這些留言有想法，繼續討論下去，甚 04/09 16:30
→ xxyuuyuu: 至開新帖，不是也是可達到“關注此議題”的目的嗎？ 04/09 16:30
→ xxyuuyuu: 加油~ 04/09 16:30
→ broskwlin: 一開始大部份的人會很包容、體諒，但耐性不是無底限的 04/09 16:42
噓 wtfconk: 真的不缺護航的了…還有助於關注議題咧,一碼歸一碼,不然 04/09 16:54
→ wtfconk: 用這種大旗蓋下去管理者根本什麼行為都可以自助餐了… 04/09 16:54
→ wtfconk: 這種圓事的態度跟之前假新聞出來時一堆鄉愿公道伯沒兩樣 04/09 16:55
推 seven7: 板主熱心是好事 只是還是要有明確的板規依據比較能服眾喔 04/09 17:12
→ seven7: ！個人覺得推文並無不妥...如果希望能有正向風氣覺得可以 04/09 17:12
→ seven7: 推文討論就好 每個人都有發表個人意見的自由 04/09 17:12
噓 oijkue: 之前堅持護航的那些ID,都到哪去了? 04/09 17:20
→ oijkue: ? 04/09 17:20
推 a75088285: 我沒有辦法堅持護航這個...亂版的人的自由需要被限制 04/09 17:43
→ a75088285: 不過每個人講的每一句話都要管這就不是給版上方便了... 04/09 17:45
推 xxyuuyuu: 某w，每個人都像你非黑即白，世界不會更美好^^ 祝願你生 04/09 17:50
→ xxyuuyuu: 活裡都沒這些需要討論的事 04/09 17:50
噓 ping1777: 這也能桶== 04/09 17:59
噓 x221320: 如果半年內沒出現你要不要自己桶自己?是依據版規哪一條桶 04/09 18:37
→ x221320: 人的，稱王了是嗎 04/09 18:37
噓 longya: 這個桶太誇張了 很多人叫你不要再當個中二板主都不甩欸 04/09 18:39
推 happypg: 痾...快可以回歸雙和商業板了 04/09 18:42
噓 iplab: 版主濫權..原 po 可能只是嫌小嬰兒哭鬧擾人? 沒可能嗎? 04/09 19:07
→ amin0811: 這種桶我很不能接受... 04/09 19:08
→ iplab: 有質疑就要水桶? 版主自請水桶好了. 04/09 19:08
噓 imjungyi923: 不認同 04/09 19:30
噓 wtfconk: 某叉叉歪是怎麼做出這世界非黑即白那麼跳痛的推論哪?還是 04/09 20:40
→ wtfconk: 說討論事情的邏輯或技巧就是亂下斷論然後把話往對方嘴裡 04/09 20:40
→ wtfconk: 塞? 04/09 20:40
噓 anlianchee: 寧願多點商業文，也不願看到一言堂 04/09 21:02
噓 a710689: 你真的很有事...超級情緒化 完全不適任版主 04/09 21:16
噓 huei9040: 這種都能桶 那八卦板大概就變空城了 這裡板主一言堂? 04/09 21:41
噓 dracula0317: 三樓被桶的很莫名 這也太一言堂 04/09 21:43
噓 boshiamy: ... 04/09 22:16
噓 yayagogola: 也太無辜了吧前三樓 04/09 22:29
噓 MAY0718: 哇…版主意思是留言跟你心中思想及意見不同就要入桶嗎？ 04/09 22:39
→ MAY0718: 請問照你這標準以後誰還敢留言呢？真的大開眼界了 04/09 22:39
噓 fachbook: 板主英明 04/09 23:01
噓 laugh8562: 當你個版喔 自己下台好嗎 丟臉 04/09 23:16
噓 edison51501: 版皇萬歲萬歲萬萬歲 04/09 23:19
→ ionchips: 推文是不好聽 但這判決 我覺得不行 04/09 23:24
噓 JECDong: 怎麼證明不存在？你要被桶的人去證明某地沒有虐嬰？ 04/09 23:36
噓 longya: 如果沒虐童應該永久水桶原作者吧 造謠妨礙社會安寧 04/09 23:58
噓 hikari22: 版皇來囉.這樣看起來還不如以前那樣充滿商業文還比較好 04/10 00:34
噓 mimchu: 照你標準原文作者不用桶？ 04/10 00:38
噓 lantyrese: 瓜張 04/10 01:09
噓 ph98: 可以辭了 掰！！！ 04/10 02:35
噓 nice1993: 到底在桶什麼意思？什麼時候變成一言堂了啊？雙和板用意 04/10 04:07
→ nice1993: 不就是討論中永和大小事嗎？ 04/10 04:07
噓 wtfconk: 照這標準原發文者真的才是踩在假新聞的線上不知是否自覺? 04/10 04:15
噓 a83vup: 完了完了 這篇會不會有人被水桶呢？ 04/10 06:54
噓 a9330000: 太情緒化了吧，感覺不適任 04/10 07:07
噓 hsulunlee: …？？黑人問號 04/10 07:46
噓 Anyotw: 滾了沒，不要出一張嘴 04/10 08:03
噓 stupidbehapp: 滾啦，明顯處理失當 04/10 09:14
噓 kig88: 這種判決還滿扯的 04/10 11:03
噓 dragon6032: 第三位到底被桶的原因是甚麼? 沒人贊成虐嬰啊 04/10 11:30
→ ph98: 辭了沒 掰掰 順便水桶自己 好嗎！！！ 04/10 12:26
噓 penelope: 很感謝有版主幫忙，但這個真的有點誇張，不想酸人但還是 04/10 12:47
→ penelope: 忍不住ㄒㄩˉ 04/10 12:47
噓 milktea33: 啊又不一定是 04/10 13:26
噓 yankslakers: 身為水桶受害人 不噓不行 04/10 14:15
噓 wateryou: 網友有說錯嗎 懷疑有社會案件的不會去報警 PO腦補文上來 04/10 14:20
→ wateryou: 求拍的是何心態 04/10 14:20
噓 hirok: 是我平常八卦板看多了還怎樣? 被桶三位的發言很一般阿?? 04/10 14:34
噓 wtfconk: 本來就很一般哪,就真的摸不透原發文者的用意到底為何,好 04/10 14:59
→ wtfconk: 口氣問問確認一下也不行?真的在八卦板的推文哪可能這樣pe 04/10 14:59
→ wtfconk: ace…XD 04/10 14:59
噓 NCTUFAIWEN: 這.... 04/10 15:52
噓 smile5566: 無限上網嘍 04/10 17:48
噓 vul81320: 所以真的要下台了嗎 04/10 23:39
噓 fuork888888: 桶得好 支持！！ 04/11 01:17
噓 mdb750816: 。。。 04/11 01:41
噓 mution: 可以罷免板主嗎？真的濫權欸！被桶的人去組務申訴 04/11 01:59
噓 Jassss: 真的桶得滿令人傻眼 04/11 03:16
噓 tonight0329: 這種邏輯能力也能當板主 笑死 快下台吧 04/11 22:42
噓 huhuya: 這樣子就水桶？ 04/13 12:43
噓 kenshin11: 如果他們進桶 你自己最好也進桶 然後離開雙和 04/18 18:01
噓 lauwei: 要不要連署罷免板主 04/18 22:53