[請益] costco文算不算商業

[z739 (極)]

板上costco文徵求帶入場跟結帳

明明有涉及金錢，版主卻睜一隻眼閉一隻眼


而小弟徵求一人同行學習料理就，“本人也沒跟版友涉及金錢”卻被退回

雙和版也搞雙標嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.8.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1575950659.A.951.html
→ suzhou: 帶入場沒涉及金錢交易吧
→ suzhou: 倒是好市多文置底就有，沒必要開新文
→ suzhou: 學習料理，如果老師是免費的，就不涉及金錢
推 toofat: 版規3-2-1,3-5,3-7-1可以先閱讀以下
推 Anakin: 「涉及金錢之揪團行為則視為商業文，比如團報駕照等」就是
costco文就不算涉及金錢之揪團行為？？雙標
→ Anakin: 你的團報學東西啊
推 Anakin: costco結帳只是類似借雙和卡的行為吧
推 fannyfaye: 我比較好奇聯名卡結帳有紅利回饋=現金，這不算商業?
推 coco531029: 跟商業文還是不一樣吧，沒有牽涉到金錢交易
→ coco531029: 但是確實應該在置頂文留言
推 fannyfaye: 或許從另一角度看，合購→跟團的錢給我→我支付店家；
→ fannyfaye: 好市多代刷→錢給我→我支付店家，這兩者都有扯到錢，
→ fannyfaye: 合購算商業，好市多代刷就不算? 聯名卡回饋還有錢入口
→ fannyfaye: 袋，這是否要重新思考?
推 Anakin: 不管怎樣，原Po違規是確定寫在版規裡的 XD
推 c449w: 帶入場也可能是現金結帳吧，甚至更可能是用現金，不然事後
→ c449w: 有糾紛更麻煩
版規有說，凡事只要跟版友涉及金錢就算商業文
costco帶入場結帳，錢是付給版友，版友付給costco

我找人一起學料理
版友的錢是給老師
我的錢也是付給老師
我跟版友間完全沒有涉及金錢

請問這不是雙標什麼才是雙標
※ 編輯: z739 (39.13.8.147 臺灣), 12/10/2019 14:03:03
推 Anakin: 徵costco結帳的意思是結帳要用到會員卡，如果這樣算商業
→ Anakin: 那以後借所有卡都要算商業了 XD
→ Anakin: 商業文涉及金錢的意思應該是發文的人要別人花錢，徵costco
版友間有涉及金錢就算商業文
→ Anakin: 結帳沒有要借卡的人花錢
※ 編輯: z739 (39.13.8.147 臺灣), 12/10/2019 14:04:48
推 Anakin: 不管怎樣，你違規是沒爭議的，版規裡寫得很清楚
推 maxliao: 我都念IKEA
※ 編輯: z739 (39.13.8.147 臺灣), 12/10/2019 14:12:36
推 fannyfaye: 當然若是借用會員卡入場現金結帳給店家，以小禮或飲料
→ fannyfaye: 回贈給會員本人作交換是沒問題，我是對於發文明寫刷卡
推 Anakin: 就算costco是商業，就算雙重標準，原po違規也是沒有爭議的
→ fannyfaye: 累積紅利=錢，不就是商業嗎? 版上還有文章在
→ fannyfaye: 先聲明我沒有說原PO沒違規，只是針對聯名卡代刷討論喔!
推 ffreya: costco明明也是商業+1
推 supremekuo: 法律也是不能舉證他人犯法來合理化自己犯法的事實，就
→ supremekuo: 當吃吃悶虧吧！有討論有改進
推 crossdunk: 好了啦
推 lolita20: costco是商業文+1。可以討論開放合購或團購嗎
推 Anyotw: 我覺得costco是，然後你也是
推 pinkwl6: 無庸置疑z大是商業文；好市多的也是，但板規有排除。
→ lacoste1113: Costco就在排除條款裡面，不過藉此機會讓規定更清楚
→ lacoste1113: 也是好事。另外你的就是違規認栽吧。自己闖紅燈被抓
→ lacoste1113: 還要問為何不抓其他人實在很難看。
→ jinhong: 有人揪瑜珈團也是用商業文阿 跟你的文章性質不是更像
推 c79319: 我覺得原po這樣也沒錯啊 他只是質疑雙重標準不是嗎
→ OverRaven: 某些板的板務不是獨裁就是放牛 本板算有心做事了
推 jsschen: 既然COSTCO開放那團購團報也開放吧! 趁機可以檢討嚴板規
噓 iamseanx: 到底是來請益討論還是一直喊雙標的
推 amin0811: 我覺得算，但是被板規排除而已，主要是costco沒爭議
推 magpie: Costco 板規排除沒爭議+1
推 neverli: 我支持原po，那些頻繁帶人進場的根本是在盈利。沒道理擋
→ neverli: 原po這種需求卻特權開放那些在ptt搞盈利的。
→ bigbowl: 揪costco的大部分是想賺多利金沒錯啊
推 toofat: costco帶進場 不代表會消費 言明代刷(有紅利)才有模糊部
→ toofat: 分 不想被嘴 就不要言明即可XD
推 koniyo1234: COSTCO商業文+1
推 angelofdeath: 可是進costco錢有經手帶進去的人嗎？
→ angelofdeath: 上次帶人進去，只是給他看卡，然後讓人自己付現金
推 angelofdeath: 覺得costco如果不算商業文，那對方有代刷的話，應
→ angelofdeath: 該要可以檢舉。
推 wctoymr: 商業
推 nrxadsl: 算
推 KirkSynder: 合購或糾團通常是因為買到特定的量才有便宜或是運送所
→ KirkSynder: 以才需要大家一起買，這樣金錢交易的版規一定躲不掉至
→ KirkSynder: 於Costco徵被帶進場的不會有問題，如果是主動帶人進場
→ KirkSynder: 就會有爭議，不過就像前面推文講的故意聲明是帶進場逛
→ KirkSynder: 也很難判定，不過其實不懂不能有金錢交易的道理在哪就
→ KirkSynder: 是了
推 p3962260: 請人帶入不算商業文好像是從我開始規定的，詳情請看
→ p3962260: #1CI7K6hw 請人帶入算是徵求幫助，除非有說明以金錢回報
→ p3962260: 同理，有卡徵人可算是揪團逛賣場，除非有說明金錢交易
→ p3962260: 個人覺得原PO的狀況比較像是揪團
噓 RayAllen20: 多利金也才1% 還要花心力揪人等人 誰這麼吃飽沒事幹
推 fannyfaye: 樓上，您可以搜尋文章，就是有人揪團結帳代刷唷
推 jojo87: 因為你的行為極有可能是商業廣告 而COSTCO卻不會
→ jojo87: 板規自己不看清楚  還要拖別人下水然後說雙標
推 xhs: 簡單來講目前costco算是法律上的漏洞，但你的事件是沒有疑問
噓 freeflying: 這個我挺版主，版規就寫在那裡
推 david213: 我個人覺得就是雙標 但這是個多數暴力的社會 你還是吞了
→ david213: 吧
→ eric00169: 提出問題很好 但一直扯雙標還是下去吧
推 redeyeswing: 帶人入場有兩種，一種是純借卡，一種是代刷賺紅利
→ redeyeswing: 後者的確算商業，可是前者只是好心吧，如果禁止會抹
→ redeyeswing: 煞好心人的心意...而原PO的行為很明顯是商業無誤
推 NAKOplau: 如果主動徵帶入場，但是講明你要不要結帳就很清楚了
→ NAKOplau: 像我就只想吃中和好市多的食物，不買東西
噓 xxxicexxx: 他也闖紅燈憑甚麼抓我不抓他？沒全抓就不能抓我！