看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
哈囉!我是地方賊,喜歡偷走地方的故事 偷走完整圖文網誌版:https://reurl.cc/AAkLE 可以順便偷走賊的臉書按讚,支持我的文字:http://t.cn/RmPbrSh 將近一年沒有寫中和的文字,都在忙著偷其他地方的故ㄕ 不過最近想往Vlog發展,從自己所住的中永和這邊開始,也用空拍尋找新素材 之前也許有人看過這篇寫枋寮老街的文章,這次新增了關於中和瓦窯產業的故事 剛好跟最近瓦瑤里的時事有點搭配,想了解華中橋那紅色柱子的故事可以看這裡 不過相關的論文資訊也不多,有錯誤也請大家補充,甚至提供更多大台北的磚窯業記憶 [地方 #枋寮老街、廟美街、中和窯] 偷走中和逐漸消失的老街,以及殘存的磚窯記憶 #中和 Zhonghe / 新北市 New Taipei 這幾天瓦磘里很紅,雖然里長在疫情中出國這件事還有待社會公評,卻也讓大家注意到中和有個瓦磘里。住在中永和的民眾可能或多或少會經過瓦磘溝,但卻不一定知道這條流貫中永和的水文。賊去年參與過幾次瓦磘溝願景社的導覽,對這條城市河流也是略懂略懂,之後再和大家分享。 會突然想補充瓦磘地名的由來,是因為最近想去空拍南港所留下的廢棄磚窯,忽然想起中和也有座廢棄煙囪,就順道在新北快要不能空拍的前夕,用空拍機拍下它的身影。而瓦磘這地名就與中和過去曾經風華過的磚窯業有關。不知道大家行經華中橋時,在橋上看到中和那頭有根聳立的紅色煙囪,這其實就是中和磚窯業的見證,甚至是唯一留下的遺跡。 在鋼筋混凝土出現之前,磚瓦是重要的建築材料,也因磚、瓦較為笨重搬運不易,再考量當時不便的交通,各庄其實都有自己燒製磚瓦的工廠,不過在台北盆地則以松山、內湖、中和有較多的磚瓦工廠,可能與土質有關。中和地區的磚窯產大多集中在員山地區、中山路及永和路附近,靠近新店溪的位置,並可再藉由前面所提到的廟仔尾溝、瓦瑤溝運送至台北市。 明治三十七年(1904年)的台灣堡圖,可以發現當時已經有設置煉瓦製造所,與現在煙囪的位置不同,而是在當時的水尾地區(約略是現在華中橋西側的位置),面積還滿大的。如果觀看民國六十幾年的航站圖,那時華中橋還沒建立,但原本的煉瓦製造所已經沒有煙囪,反而是在華中橋的東側有煙囪,那就是現在看到煙囪的位置,也就是海山磚窯廠。 二戰後,因為移入人口大增,房屋需求跟著上升,磚窯業也更加繁盛。中和規模較大的磚廠有海山和勝利記,海山磚窯廠也讓陳珠祈家族成為中和的大地主。陳家不一定有人知道,但台北市的大倉久和大飯店應該就大概聽過了吧,從此能知當時陳家致富並觸及各業的經過。ˇ磚窯業沒落後 ,海山磚窯廠改為泰隆鋼鐵,現在只剩一根紅色的磚窯柱在橋頭,告訴過路人中和曾經的磚窯歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1584886939.A.E30.html
cccict: 我一直以為那跟是旁邊廟的東西耶,因為是紅色還有龍紋, 03/22 23:56
cccict: 原來是煙囪阿 03/22 23:56
vgtable: 房仲說那是擋滿弓煞用的 03/23 00:21
Sallina: 小時候看的確是煙囪,實在不懂為何後來要改成華表 03/23 00:46
sondbe: 用走的到橋上要自殺 走的幾次竟完全沒注意到大紅柱 03/23 00:52
sondbe: 只想死吧可能當時眼前什麼都不看了 後來上吊也失敗呀 03/23 00:53
toofat: 寶可夢裡面被列為道館“通天柱”XD 03/23 01:18
wylee: 台北城門當初建造時有部份磚瓦也是來自枋寮庄磚窯場 03/23 02:43
maxh: 陳家很低調,很多人不知道應該是正常的 03/23 03:12
ayuchi: 從小看煙囪長大 03/23 08:07
jones921245: 對 台北城牆用了不少中和磚 03/23 08:39
SeanShiau: 推文的嗑了什麼? 03/23 13:59
heibe: 上吊失敗?這是什麼狀況?! 03/23 17:54
jones921245: 也好奇上吊 03/23 19:37
paxiex32: 我爸跟阿公以前都在泰隆鋼鐵上班過,那時候老闆過年還來 03/24 09:45
paxiex32: 我們家包紅包給我們四個小孩,打開來一包都6000,後來工 03/24 09:45
paxiex32: 廠收掉我以為就沒落了XDDD 03/24 09:45
jones921245: 你阿公會不會看過之前海山磚窯的樣子啊 03/24 10:52
paxiex32: 回原po,這個我就不知道了~我家是民國75左右搬到中和的 03/24 14:39
paxiex32: ,阿公過世了,我有空回家問我爸看看~(他也65了…… 03/24 14:39
jones921245: 喔喔喔原來如此,那再麻煩您 謝謝 03/26 12:29