推 dunkjames: 好險不是高跟鞋...踹就算了 後面叫囂比較傻眼 04/11 22:59
推 wacucu: 超過份！拒絕暴力！！ 04/11 23:16
→ Apologize924: 中和警好讚 04/11 23:20
直接笑出來 幫你補個tag #中和警好讚
推 oooo1405: 歡迎來到香港??????我覺得違法不應該，但警察那樣好像也04/11 23:23
合法行使暴力？唉唉
→ oooo1405: 有點情緒化?04/11 23:23
推 MonkeyD5566: 我覺得事情要分開看，警察的確有點誇張，尤其直接嗆04/11 23:23
對於妨礙公務的進行壓制 應該不會有人有意見。感覺主要是對於「已經被壓制住」的民眾?
→ MonkeyD5566: 這點我覺得ok，因為一定是不配合才會被壓制。如果配04/11 23:23
→ MonkeyD5566: 合我想不太可能走到壓制這個地步。04/11 23:23
推 jlo67: 前面事由不知道，但已經讓他趴下，還這樣踹就沒道理了04/11 23:36
同意～ 有點過度了的感覺
→ jlo67: 旁邊住戶出聲制止，還有個警察指著嗆叫下來，這…不ok04/11 23:37
→ tttandjjj: 我也覺得嗆聲有點另開戰場的感覺..也有港警阻撓蒐證的04/11 23:41
→ tttandjjj: 既視感04/11 23:41
推 jlo67: 我相信一定是當事者做了很過份的事，才會讓在場警察氣成這04/11 23:44
認同～ 有點出於報復的行為不太適合！不然其實民眾對於警察合法執行職務，還是頗支持?
?
→ jlo67: 已經制服了，還做出這種洩憤的攻擊，我不認為是正義。04/11 23:44
推 boydontcry: 穿制服的真的太過份了04/11 23:47
也不能一桿子打翻一條船啦哈哈哈 雖然說...嗯.哈哈哈
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/11/2020 23:52:23
→ jlo67: 原po修到我推文內容了啦 04/11 23:54
不小心修改到jlo67大的回文。還原原句「如果是追捕當下，警察不得已需要開槍，民眾大都能理解。但已經制服了…(下略)」
對不起 對不起 我手殘 非常抱歉！可以麻煩你再推一次嗎（土下座啊
推 vul81320: 垃圾警察 04/12 00:00
小心駐版鴿子R...
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:07:59
推 kent9178: 中永和警好讚！抓到這種屁孩就很兇狠 04/12 00:11
不好說 哈哈哈哈
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:11:51
→ Yellowmen: 完整版影片呢 前面發生什麼事情你知道嗎? 04/12 00:26
是沒看到前部分的影片。只是我不明白「前面發生什麼事」是可以允許執法人員1對著被壓制住的人頭部飛踢一腳2對其他民眾咆哮怒罵？
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:46:36
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:48:22
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:49:00
推 jump666: 不明白前面發生什麼事，那就等了解之後再去做討論 04/12 00:51
推 KUNI0202: 超過份，都已經壓制住了 04/12 00:53
→ KUNI0202: 完全的優勢，這時候的揣頭根本是濫發情緒嘛 04/12 00:54
→ KUNI0202: 不管前面如何，就可以踹頭嗎？ 04/12 00:54
推 spicyjuju: 哇 嚇到 04/12 01:13
推 KUNI0202: 踹頭在46秒處 04/12 01:14
推 zusammen: 這太過分了吧... 04/12 01:33
推 noknow801011: 我還以為是港警呢 04/12 01:37
很有既視感
推 jojo87: 如果他前面撞死其他警察 可能就活該被踹吧 04/12 01:39
心裡這樣想 但我國畢竟是法治國家，不允許私刑的吧...
→ tttandjjj: 完全不覺得有什麼理由可以支持「對於被壓制住」的人民 04/12 01:39
→ tttandjjj: 「頭部飛踹」！ 04/12 01:39
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 01:41:33
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 01:41:55
→ jojo87: 老鼠屎控制不了自己情緒~ 當初太陽花打人警察印象中也沒事 04/12 01:42
推 yel203zxc: 垃圾 04/12 02:13
推 Fuzishan: 垃圾 不要丟台灣警察的臉好嗎？ 04/12 02:56
→ Fuzishan: 這什麼素質阿 04/12 02:57
推 utiger: 然後再由警察偵辦？ 04/12 03:08
推 chlvlyt: 我還以為現在大學畢業的警察多 會素質高一點... 04/12 03:19
推 a0335348: 之前樓下娃娃機店凌晨台主聚眾吵鬧，報警結果警察來跟他 04/12 03:33
→ a0335348: 們嘻嘻哈哈的，就大概知道中和警察長怎樣了== 04/12 03:33
推 deshin: 對啊我同意不該用腳，拒檢衝撞直接開槍就好。 04/12 03:34
已經被壓制了啊...還要開槍？
推 opcihcih: 戴安全帽的警察還嗆樓上無辜居民：要請吃慶記 04/12 03:35
推 deshin: 讓這些無照屁孩撞死無辜的路人最好是不是？ 04/12 03:37
試問撞人與對於被壓制後踹頭的關聯性...
噓 sunblues: 平常這些8+9到處作亂危害社會，讓警察疲於奔命時，怎麼 04/12 03:38
台灣是法治國，教訓淪不到警察給。
→ sunblues: 沒人幫警察說話？而且8+9一開始還不服從，不給它們一點 04/12 03:39
→ sunblues: 教訓，可以期待這種垃圾會乖乖聽話？如果會聽話的話， 04/12 03:40
→ sunblues: 新北的治安就不會這麼亂了 04/12 03:40
→ sunblues: 何況這種未成年逆向開車衝撞的，如果當下沒制止住， 04/12 03:41
推 deshin: 這標題也是在誤導人！什麼心態！ 04/12 03:41
→ sunblues: 後面會產生什麼危害，這些道德魔人能負責嗎？ 04/12 03:41
→ sunblues: 同意這標題很爛+1，怎麼不說違規8+9不服從取締？ 04/12 03:43
推 deshin: 一堆酸民！書是唸到哪了？今天如果撞你再來說嘴！屁孩不違 04/12 03:52
→ deshin: 法不衝撞乖乖配合不就沒事，還有垃圾是可以這樣罵是不是！ 04/12 03:52
→ deshin: 看到都覺的可憐！怎麼會說出這樣的話。 04/12 03:52
推 Fuzishan: 執法有沒有專業性？屁孩撞警察的時候，專業上判斷需要開 04/12 04:04
→ Fuzishan: 槍都可以。但都壓制了是在踹什麼頭？樓上民眾質疑執法過 04/12 04:04
→ Fuzishan: 程，還叫人家下來吵？樓上要護航，警執法念過沒啦！ 04/12 04:04
噓 enjoythegame: 純噓樓上，無照拒檢，壓制地上踢頭合理？ 04/12 04:05
→ enjoythegame: 是噓sunblues 04/12 04:06
推 JomboCA: 這行為已經是帶有私人情緒了，要踹不會踹屁股嗎？ 04/12 04:26
推 JomboCA: 沒穿制服的話還以為是流氓處理人勒 04/12 04:28
推 deshin: 執法過當的警員及拒檢的屁孩也接受了懲處！你說的那個什 04/12 04:30
→ deshin: 麼法的我是不知道啦！我也說不該用腳，被衝直接開槍就好！ 04/12 04:30
→ deshin: 是我在護航？還是因為知道自己不能用垃圾形容警察在為自己 04/12 04:30
→ deshin: 護航？ 04/12 04:30
推 JomboCA: 說警察垃圾不行說違規的人垃圾就可以？？ 04/12 04:30
推 Fuzishan: 情緒執法的警察本來就垃圾，應該汰除，不配在法治國家 04/12 04:34
→ Fuzishan: 行使公權力。 04/12 04:34
→ Fuzishan: 正常警察當然是很好，超級辛苦偉大的工作。 04/12 04:35
推 JomboCA: 什麼時候開始我們的道德退化到如此充滿嗜血性了 04/12 04:36
推 deshin: 我認同你的確有部分的警察不適任，但努力為人民服務的也 04/12 04:44
→ deshin: 不在少數，還有發表文章的那個標題真的不行！斷章取義！ 04/12 04:44
→ deshin: 有當記者的潛力。 04/12 04:44
推 shuiwuhen: 沒辦法憑片段下結論，也許剛剛真的撞了誰，或是又很不 04/12 05:32
→ shuiwuhen: 配合什麼的，縱使看起來像是警察不對，但還是不要片段 04/12 05:32
→ shuiwuhen: 下結論，還是奉勸，不要違法就沒事。 04/12 05:32
→ shuiwuhen: 警察的辛苦就在…沒人說這些年輕人做了什麼才這樣，但 04/12 05:34
→ shuiwuhen: 警察卻馬上會被放上網公審，公務人員的悲哀就在這裡。 04/12 05:34
推 shuiwuhen: 而人們總是用這樣的高道德看“別人”，這種道德難道就 04/12 05:39
→ shuiwuhen: 是絕對的正義？也許是吧… 04/12 05:39
推 melody41: 這個屁孩要是在歐美國家早就被槍打成蜂窩了，難道這些歐 04/12 07:02
推 melody41: 這個屁孩要是在歐美國家早就被槍打成蜂窩了，難道這些歐 04/12 07:04
→ melody41: 美國家不是法治國家？台灣的警察槍跟裝飾品沒兩樣，三不 04/12 07:05
→ melody41: 五時還要被扣上執法過當的帽子，就這些犯法的命才是命， 04/12 07:05
→ melody41: 警察的就不是？ 04/12 07:05
→ weichen88: 一堆人也在臉書發文帶風向 總之~支持警察用槍 04/12 07:29
→ jlo67: 原po又修到我推文了(眼神死)不要再用修文回覆了，推文吧 04/12 07:52
推 JahillOkafor: 雖然看的很爽 但真的有點太衝動了 有朋友也是雙和 04/12 09:30
→ JahillOkafor: 警察 能體會他們辛苦 可是踹頭過頭了 04/12 09:30
推 ilovefelina: 事後的報復(踢頭) 已經不是執法過當的問題 而是另一 04/12 09:40
→ ilovefelina: 個傷害行為 如果在衝撞當下 才會有執法問題 04/12 09:40
→ ilovefelina: 屁孩為他的行為負責(開單、法辦) 警察應也要為他的失 04/12 09:42
→ ilovefelina: 控負責 傷害行為一樣法辦 而不是申誡了事 04/12 09:42
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 10:03:41
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 10:04:25
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 10:05:18
推 laugh8562: 版上不是有警察嗎 一定有認識這國光派出所的員警吧 04/12 10:28
反對私刑的立場是一致的 不用下跪 但一定要承擔傷害 甚至是重傷害未遂的刑責
→ laugh8562: 出來下跪道歉啊 用私刑 真是噁心 04/12 10:29
→ ProChristian: 踹人怎樣的我不知道怎麼評論 但是對附近住戶叫囂是 04/12 10:54
→ ProChristian: 什麼態度我真的不懂？ 04/12 10:54
→ ProChristian: 護航的要不要出來解釋一下 04/12 10:54
→ panrong: 被踢的是無照拒檢逆向逃逸 警察不該 屁孩活該 04/12 11:22
推 myths: 看到這種我都比較想挺警察 04/12 11:31
看到惡人有惡報 我內心其實也是暗自痛快。不過冷靜下來想一想，我們挺到的是警察呢？還是挺到了暴力犯罪？（不過就算是香港黑警，也是有人挺的！
推 gary0902: 到踹人為止我都覺得還好，跟旁邊勸兩句民眾這樣兇真的不 04/12 11:36
→ gary0902: 行 04/12 11:36
噓 vul81320: 駐版警察又怎樣？新北狗屁事這麼多還怕人講啊垃圾警察 04/12 11:41
vu大 他們會神隱啦
→ parnshan: 踹屁孩8+9的話，沒什麼意見；跟住戶嗆聲就很有事了 04/12 11:52
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:01:09
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:03:53
推 aqwe: 理智上認為不對 情感上覺得死好XD 04/12 12:05
不可否認，我也會有這種起心動念。就像跟某些人講話，會突然很想打他，但我知道這是法治社會，我會知道我不能這樣做....
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:06:19
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:07:53
推 maksin: 個性不會因為穿著制服就改變 04/12 12:08
推 neverli: 理智上認為不對 情感上覺得死好+1 04/12 12:32
→ toromeow: 推文真是嘆為觀止 原來有這麼多人崇尚人治社會 生在台灣 04/12 12:32
→ toromeow: 真是可惜了 對岸港警根城管應該比較合這些人的胃口 04/12 12:33
推 annatzang: 台灣人理盲濫情 分不清執法與情緒 也不認為執法者應自 04/12 12:49
→ annatzang: 我克制 總之 對於執法者濫權是沒有什麼警惕的 除非哪 04/12 12:49
→ annatzang: 天濫權發生在他們身上 04/12 12:49
推 hsuhsuan: 這是在學香港黑警跟中國武警嗎？欺負小孩? 04/12 13:00
噓 Jaygo5566: 「他只是個孩子」已經成為台灣未成年犯罪最大的擋箭牌 04/12 13:14
可撥
推 cindycincia: 擋箭牌 闖紅燈一堆老人成人都有過 都來踢頭看看啊 04/12 13:19
推 cindycincia: 影片罵人我覺得沒差，總比撞死人才來罵好，到底是在 04/12 13:21
→ cindycincia: 踢足球還是人頭 04/12 13:21
推 noknow801011: 可悲，居然認同警察的行為，這法治國家？ 04/12 13:23
→ darknote: 說歸說 要是我差點被屁孩撞死 我一定會去狂踹 04/12 13:25
推 goshfju: 我也會想踹他其實,礙於現實只好忍住=.= 04/12 13:47
推 iqqi4200: 八卦那邊一開始po還一堆人挺 這素質呵呵 04/12 14:00
→ fddk: 也沒有飛吧...不過那一踹真的是感覺太情緒化,每個都暴怒 04/12 14:12
飛 或許要有一個助跑的動作，為了避免混淆已經做了修改，感謝指教！
→ FelixKroos: 看推文就知道某些台灣人的法治觀念有多落後...難怪台 04/12 14:35
他們會回你 先進如"美國"早就....
→ FelixKroos: 灣永遠不會被當作是進步國家,警察違規執法也有人要挺 04/12 14:35
→ FelixKroos: 到底是有多無腦？ 04/12 14:35
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 14:38:32
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 14:41:36
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 14:42:41
噓 Apologize924: 理盲太多了 你可以制服我 可以開我槍 我人都已經趴 04/12 15:20
A大 可以幫忙推啊 讓它高調XDD
→ Apologize924: 著你還要踹？ 這是警察？ 智商？ 04/12 15:20
→ Apologize924: 美國拒檢也是會有警告 不會在嫌犯已投降 或已經制服 04/12 15:21
→ Apologize924: 後再打人 想調去守海岸 中和警察素質普遍都很低 04/12 15:21
→ Apologize924: 前後自我打臉 講話0邏輯 傲氣凌雲 04/12 15:22
噓 Apologize924: 一線三不知道在大聲什麼 04/12 15:24
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 15:45:46
推 n74042300: 8+9警察請調去三盧 推推 04/12 16:55
推 jen1121: 推 04/12 18:01
推 Iriswe: 就算在歐美，已經被制服了就不能踹人頭哦^^ 04/12 18:32
推 annatzang: 在美國 警察濫權執法過當是要被告而且可能天價求償 如 04/12 19:10
→ annatzang: 果被打的是有色人種事情更大條 04/12 19:10
推 utt0624: 屁孩被踢 剛好而已拉 04/12 19:53
可撥。
※ 編輯: tttandjjj (36.224.12.115 臺灣), 04/12/2020 20:27:22
推 Anakin: 這攝影角度看起來很好認，希望不會被人找麻煩 04/12 20:36
→ heibe: 把檳榔西施過肩摔的比較經典吧！ 04/12 22:18
推 badguy227: 如果前面衝撞警察，警察要用警棍直接打下來，嚴重的甚 04/12 22:58
→ badguy227: 至直接開槍逼退我都覺得合理，但如果人已經被制服壓倒 04/12 22:58
→ badguy227: 在地無反抗行為過去補踹就真的不恰當 04/12 22:58
→ tttandjjj: 同意樓上 有相近似的想法！ 04/12 23:04
→ Apologize924: 南無警察大菩薩 04/12 23:29
推 oldmove: 這是有什麼仇恨，這樣踹人頭 太誇張了吧 04/12 23:48
推 earnformoney: 笑死 駐板警察不要裝死無視這篇啊 踹共好嗎^_^ 04/13 00:48
推 woodwoods: #中和驚好讚 04/13 01:17
推 jojo87: 版上警察會神隱~選擇性回應早就不是一天兩天的事了 04/13 04:10
噓 andy0507: 下次遇到講話白目的死國中生 我一定踹爆 04/13 12:57
→ heibe: 中和警察的前額還蠻有戲的，不是太禿，就是太厚 04/13 14:07
噓 loveoichi: 警察踹人於法不合，但影片只有短短2分鐘，前面到底發生 04/13 18:36
前面發生什麼事情，可以正當化這種行為？
→ loveoichi: 什麼事，才讓警察這麼憤怒，是否也該一併關心？ 04/13 18:36
※ 編輯: tttandjjj (36.224.15.13 臺灣), 04/13/2020 21:21:23
→ tttandjjj: 回其他篇的文，卻沒空理我? QQ 04/13 21:22
推 mint176: 駐板的警察不方便對這種事情說什麼吧 囧 04/13 22:01
推 VWVIl1: 推 永和警察連北檢要他們調監視器 都可以不甩了 04/14 08:01
推 kisc91389: 之前連鴻海員工都被中永和警察直接壓在地上磨蹭了 04/14 08:08
推 VWVIl1: 新聞好像都不敢爆耶 怕 04/14 08:33
推 Apologize924: 開戰開戰 04/14 08:55
推 LCWA103A: 還有人能護航警察 真的是去對面好不好 04/14 09:47
推 pikopkk: 阿就真的踢頭 哪有標題錯誤 認知有問題 04/14 14:35
推 a963: 路西法效應 04/15 07:14
推 a963: 我不是什麼政治正確的人 他撞（甚至有動作）你開槍我都不鳥 04/15 07:16
→ a963: 他都趴下去了 還這樣踹他頭？？？？？？ 04/15 07:16
推 ashai: 警察也是人也有脾氣 屁孩都不顧別人的生命危險了 被踹剛好 04/16 08:29
→ ashai: 而已吧 04/16 08:29
→ ookimoo: 不顧他人危險 所以屁孩可以被違規私刑? 樓上的邏輯幾分? 04/17 18:06
→ ookimoo: 民主社會該維護的是法制主體 不是警察的私刑 04/17 18:08