[閒聊] 永和耕莘醫院前ubike站,也許回不來了？

[liaommx (Orz)]

我記得過去版上有人討論
因為下水道工程拆掉的ubike永和耕莘醫院站.
為什麼還不回來,

今天閒晃fb看到了這個新聞,
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200617005130-260421

"YouBike合約將到期 新北無樁式自行車將開跑"


"新北市與Youbike合約將在明年到期"
"未來無樁式公共自行車會與YouBike併行，YouBike會隨著各站合約到期陸續走入歷史"


看起來依照這樣子的話,
有可能因為合約的問題,所以一直不設回站體
也或許,到時候設回的站不會是youbike.

純粹情報分享與猜測.但是細節執行面應該還是以新北市政府公告為主


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.124.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1592405994.A.0DB.html
推 coco531029: 真假，但是無樁了話，應該會變成亂象吧…
→ liaommx: 不清楚,只能靜觀其變....
→ suzhou: 還是之後要升2.0？？
推 brad001: 這個無樁跟youbike2.0不一樣 我看新聞是一間新加坡的公司
→ brad001: ....
推 brad001: http://i.imgur.com/36YG4B9.jpg
→ brad001: 感覺跟obike很像
→ jenoren: 無樁單車租賃讓我想到昔日的Obike…
→ jenoren: 希望新北市政府廣邀專家學者、技術提供者好好規劃，讓市
→ jenoren: 民未來租賃單車能更加便利。
→ jenoren: 附上臺灣大學無邊界大學計劃的黃書緯教授的研究連結網址
→ cccict: 之前報廢幾千台obike 真的報心酸的，直接整理一下就省超
→ cccict: 多成本
→ jenoren: ：
→ jenoren: https://reurl.cc/D9pb0d
→ suzhou: obike那種根本就免洗車身 成本只有ubike皮毛
推 pastor1982: 我記得中資是不是很愛到新加坡洗背景？
推 roder: 因為台灣立委很喜歡抓中資的公司出來鞭, 過個水就沒問題了
推 Phancy: 之前obike就是包裝成新加坡商的中資啊...
→ garyrush: 媽的 無樁爛透了，新北在搞啥還我ubike
推 cspkno01: 沒搞頭
噓 vul81320: 侯友宜出來擦地板啊
→ jw34: 喔天 市長可以好好思考嗎
→ lmyu: 爛，還我Ubike,而且要跟北市接軌才方便吧！
推 papac: 另外有新聞說是因北市自己搞2.0又不跟新北討論接軌問題
推 Horn5201: 基本上會走上跟obike差不多的路 除非有實名制跟罰則
噓 k965432170: ubike有在管理還是比較好
→ Horn5201: 而且規劃電子圍籬跟柱子妥善管理高下立判
→ Horn5201: 光停車就是個大問題 新北太大了
噓 tails1043: 慘 連跨區都有問題
推 papac: https://reurl.cc/R4ome6 東森這篇新聞有新北說法比較清楚
→ liaommx: 不該被廠商綁架這說法不太好..
→ liaommx: 你換新的也是被綁架啊...y
→ liaommx: 不過,應該需要的是,已經設好站的這些1.0能不能和台北市
→ liaommx: 1.0同進退,
推 shuiwuhen: 1.0跟2.0無法用升級方式，這問題就很大
→ shuiwuhen: 當初建設並沒有考慮到後續，而衍生這種問題，企業跟政
→ shuiwuhen: 府共同要負責，人民花錢買經驗
→ miniUU: 怕的就是2.0玩自己的，租地約到不續用原有站點
推 AgentCatter: 那邊沒有ubike真的滿不方便的
推 junalu: 新無樁實名制綁信用卡的話…個人覺得無法放心…
推 wylee: 雙北共同圈同一車系比較好
推 IOU9527: 應該只是不設新站點吧，但耕莘的KIOSK還在耶
→ mono1023: 有次看地圖跑去結果沒得還
→ loveapple33: 還我ubike，要也是並存怎麼會直接換成一個新系統
→ shuiwuhen: 你說的系統是名稱嗎？還是1.0跟2.0就不是新系統？