看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
四號公園當初在闢建時 有樂山區的仿山區塊 及樂水區的仿湖區塊 算是中永和市中心少見的湖景 池底鑲嵌鵝卵石 池畔和湖中島栽植垂柳 除了營造山明水秀的大園景觀 池水吸收熱氣蒸發也具有夏日降溫的效果 公園內的美景經過池面映照更顯層次多變 可惜2005年發生一件離奇的死亡案件 https://news.tvbs.com.tw/other/436918 一位老婆婆被發現淹死在水深僅15公分的池裡 據說由於當初曾建議在池邊圍設欄杆卻因為怕影響景觀不被採納 家屬認為水池設計有問題 所以決定告國賠 政府單位為了避免安全疑慮 決定抽乾池水 從此四號公園的湖景成了「枯山水」 後來政府仍在池邊圍設了欄杆 多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景? 讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能? 個人認為蓄水的正面好處有: 1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體 2.利用水汽蒸發帶走熱氣 3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食 可能的負面因素則有: 1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外 2.成為違規放生烏龜等的地點 3.死水或有可能藻類滋生污濁 請各位鄉親依版大好樹的規定發表想法 感謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1595090414.A.FDC.html ※ 編輯: toofat (114.45.105.61 臺灣), 07/19/2020 00:41:53
jasonhau0000: 那不是蓄水 那是為了防洪07/19 00:54
原來如此 謝謝j大告知 上網查了一下 安樂里官網 有張設欄杆前的照片 也沒有水 哈哈 我尷尬了 https://cdn-0.mapio.net/images-p/20435668.jpg
來源:https://mapio.net/a/114553269/ 設欄杆後 下雨後積水的照片 http://i.imgur.com/GFJFymp.jpg
來源:自己 https://imgv.azureedge.net/wpupload/2018/03/ct99207-5588-31-05.jpeg
來源:https://turnnewsapp.com/tw/scenery/4751.html ※ 編輯: toofat (114.45.105.61 臺灣), 07/19/2020 01:57:49
smallpawn: 常常有小學生在裡面爬那個石頭或是跳石塊,根本沒有任07/19 01:39
smallpawn: 何人去管理,每次路過看到十幾個在那邊萬就覺得很糟糕07/19 01:39
smallpawn: ,還是不要有水,以免被當成水池,出事情還要負責07/19 01:39
※ 編輯: toofat (114.45.105.61 臺灣), 07/19/2020 02:00:11
goodsoul: 15cm跟我家洗臉槽一樣深怎麼溺死?八成是老人家心肌梗 07/19 02:30
goodsoul: 塞發作跌落水中,家屬要國賠所以聽不懂解釋,既然此地居 07/19 02:30
goodsoul: 民如此,那就都不要水以絕後患 07/19 02:30
但是...有設欄杆了 是否就不該進去 若跨越欄杆危險自負? 交由達爾文去決定?
OverRaven: 很遺憾 雙和現今素質不足以維護這個公共設施 07/19 02:33
OverRaven: 政府是否能維護 居民是否能不亂丟垃圾和戲水 我認為難 07/19 02:34
達爾文會幫我們篩選...
Apologize924: 改成噴水池可能好一點 07/19 03:10
Apologize924: 是像錦運那樣的 不會積水的 07/19 03:11
底部卵石如果會滑 可能不太適合做成噴水柱讓兒童進去跑跳?
haleyye: 原來當年是這事才把水抽掉喔...我一直以為是要省錢,15公 07/19 08:27
haleyye: 分怎麼溺死... 做回生態池感覺不錯阿 07/19 08:27
鄰近的中正區228公園有好幾個水池 中正紀念堂也有水池 萬華青年公園也有水池 大安森林公園也有生態池 台大有瑠公圳水池和醉月湖 醉月湖也自殺溺斃過好幾個人了 但並沒有說要把池水抽乾 三重的二重疏洪道有超多水池 板橋的新月橋一帶有有水池 新板萬坪都會公園也有生態池 土城往太極嶺的步道起點還有個山中湖... 新店的裕隆城公園也有生態池 有水池本來就很正常...
Muratlo: 我也那樣覺得…雙和現今素質不足以維護這個公共設施~ 07/19 08:39
雙和的素質輸給了萬華三重板橋大安土城中正新店 在鄰近的雙北各區居為最低的第一名嗎?
jojo87: 跟素質無關啦 垃圾基本上不是問題 要找人維護而已 07/19 09:02
jojo87: 台灣那麼多馬路垃圾少不是素直高 是凌晨有志工固定在維持 07/19 09:03
jojo87: 質 07/19 09:03
jojo87: 同樣的 四號也是有志工在維護 不然大概每走兩步都要閃狗屎 07/19 09:05
四號公園內甚至有派出所的警察有配槍 可以制止太超過的不法行為
sssh: 私心希望中永和有不錯的戲水公園.... 07/19 10:21
錦和運動公園可以玩水 這周末看見土城金城武建案旁的斬龍山遺址文化公園一帶也有戲水噴水設施
Apologize924: 錦運沒有噴水了嗎 07/19 10:59
今夏沒留意 前一陣子有看到水流
AMBER0418: 雖然是防洪池,但因水池裡有被放生的孔雀魚,所以水池 07/19 11:00
AMBER0418: 還是會有些水啦。我看過有阿北去拿舀池水來用呢~ 07/19 11:00
感覺就是有下大雨會積水一段時間 看起來好像湖景 然後在長藻類前就會慢慢乾掉? 我突然想到一種生物很適合這樣的環境 就是鱟蟲(三眼恐龍蝦)XD 可以捕食孑孓 在短暫積水的時間內完成生命週期 然後產卵 卵在細沙中乾燥環境可以維持20年以上 等待下次的雨季...
magpie: 那個水池平常乾的,一下雨就變池子,那石頭很滑滿危險 07/19 12:40
已經圍欄杆了 就...沒事不要進去 喜歡玩跑酷的話風險自負
june15: 原本以為維護成本太高才沒放水 以前有看過狗下去游泳 07/19 12:44
因為有2005年婆婆咒泉的典故 所以沒放水
terry1020: 有水比較好吧 07/19 12:57
uouoytyt: 有水比較好,照樓上說法,那各地生態池都禁掉好了 07/19 15:15
對阿 只有中永和的四號公園水池被禁 因噎廢食很奇怪
andy01282003: 只要一個不小心 你家臉盆都有可能溺斃好嗎 07/19 15:19
嗯嗯嗯 所以不是水池的問題
saw6904: 若是死水,那還是不要蓄比較好 07/19 15:33
那邊算是接收樂山區的降雨逕流防洪池
parfait1984: 不要蓄水比較好,常有小孩在那邊玩耍,大人沒在管, 07/19 17:22
parfait1984: 蓄水後小孩跑下去玩發生意外,又有得吵了,別太高估 07/19 17:22
parfait1984: 這裡居民素質 07/19 17:22
透過達爾文物競天擇吧 反正有欄杆和警語了
miniUU: 青年公園也是有幾處有水的地方,不過還是安全優先考量 07/19 17:46
jo0903: 每天都檢舉四五個不重複抽菸者的公園,算了吧。 07/19 17:48
青年公園對面也是有好幾處失智老人國宅 但也沒有因此禁生態池
OverRaven: 瓦窯溝有時都臭不可聞了 我個人很難看好妥善管理 07/19 17:55
瓦窯溝是因為家庭汙水排放 要靠汙水管接管完成率
mono1023: 不要變成養蚊子就好 07/19 19:06
前面有板友提到有孔雀魚
whitefox: 會被當成小便池 07/19 21:28
請那些人去廁所小便啦>< 四號公園這麼多廁所可以用... 水池有水時 我可以幻想裡面有隻長達兩公尺的大黿或斑鱉 https://udn.com/news/story/7470/3310334 或是未來有機會種金黃色的荷花也不錯 http://www.hxzq.net/admin/UpImage/1207280004.jpg
請大家多多參與討論 不論投票結果是怎樣 我想我都能承受XD ※ 編輯: toofat (220.136.148.244 臺灣), 07/20/2020 01:11:47
pttr08: 以前蠻常在裡面跑來跑去地玩耍。有蓄水後還蠻漂亮的。 07/20 09:46
OverRaven: 大媽:有花堪折直須折(拔 07/20 11:57
comjj45: 15公分都會溺死是誰的問題? 07/20 12:31
kiwiwoo: 投水池一票!岔一個問題,有沒有人覺得晚上公園很暗阿? 07/20 16:57
kiwiwoo: 覺得燈光不足,另外為什麼公園外圍沒有自行車道,這樣只 07/20 16:57
kiwiwoo: 能牽引不能騎車QQ 07/20 16:57
popo251909: 公園很暗+1 07/20 18:31
evafuture: 覺得如果沒有人力好好維持,然後設計不能維持活水的話 07/20 20:12
evafuture: ,跟改善照明的話,光是現在那些抽煙的,亂溜狗的,活 07/20 20:12
evafuture: 水也會變死水.....相較起來,素質差的人比較多啊..... 07/20 20:12
OverRaven: 古文 但提到當初對永和的規劃 https://pse.is/TWAD5 07/20 20:28
OverRaven: 當初還不知道為何只有一個四號公園 原來應該是有七個 07/20 20:29
a84008: 支持有水 07/20 22:57
harei325: 以四號公園目前的管理狀況來說 我是不太看好水池維護 07/21 16:18
harei325: 應該說,這公園的管理人員,有在積極維護好環境嗎? 07/21 16:20
harei325: 公園禁騎單車、禁止吸菸標語都只是立交代的 違規照違規 07/21 16:25
harei325: 水池就算有標語,也只是立交代的,至少究責可以說有標語 07/21 16:26
sheldonlord: 公園超暗 晚上走覺得暗到不可思議 07/22 17:04
panrong: 那請問當初國賠案最後判決? 07/23 09:14
yivtfa: 我支持 07/24 20:08
yivtfa: 蓄水 07/24 20:08
Apologize924: 永和國小對面那個也叫公園 07/25 15:36
loveducky: 支持蓄水! 07/31 11:46
OneGuilty: 支持蓄水 07/31 17:09
AGUNDX: 這樣台鐵怎辦?到處是失智的人怎辦?要成為欄杆大國嗎? 08/01 20:19