推 jasonhau0000: 沒拆乾淨阿 底座沒拆掉 09/16 22:01
推 papac: 每次經過看到的時候都覺得傻眼 這樣都能蓋 09/16 22:35
推 NAKOplau: 結果蓋這麼久,一次都沒營業過,每次經過都是空的 09/16 22:48
推 roder: 莫非是半夜偷蓋房的小精靈? 09/16 23:50
→ mono1023: 多拆一點 09/17 01:45
推 whitefox: 人行道上的土黃色磁磚也是違建吧 09/17 03:00
推 nice1993: 你敢蓋,我敢拆 09/17 03:15
推 tytony: 之前看到也想說那是啥… 09/17 06:08
推 Anyotw: 地主不想免費給人家用,又不徵收。不過最近地主價格都很芭 09/17 06:52
→ Anyotw: 樂....眼不見為淨 09/17 06:52
推 thainai: 蓋久了沒被拆就會變成非既成道路,然後就… 09/17 08:15
推 papac: 修補衣服的有營業一陣子 只是經過看好像也都沒生意 09/17 10:42
推 asd81359: 看不懂 是道路怎不徵收? 不是道路又不給人用? 09/17 11:18
推 kininan: 沒經費徵收 就以既成道路名義拗地主 大法官釋憲也只是說 09/17 14:01
→ kininan: 地方政府應編列預算決算 然後就不關他們的事了 09/17 14:01
→ kininan: 徵收 09/17 14:01
→ kininan: 這問題已經存在全台N年了 從行政到釋憲都裝死到底 09/17 14:04
→ kininan: 開放這類畸零既成移轉容積還滿滿的限制條件 根本胡搞瞎搞 09/17 14:12
推 kininan: 地方沒經費徵收->告上法院釋憲地方要編預算徵收 REPEAT 09/17 14:14
→ kininan: 這是行政以公益為由侵害人民財產的實例 其它還有很多... 09/17 14:17
→ kininan: 像是房子一半被徵收規劃為道路,剩下房子一半跟紙片一樣 09/17 14:20
→ kininan: 造成生活影響 但一樣以公益為由打槍政府應該做的補償 09/17 14:20
→ kininan: 家中有靠馬路透天的要注意一下 都有機會碰到 09/17 14:22
→ kininan: 道路規劃都找這類透天下手 華廈/大樓案例幾乎沒有 09/17 14:23
推 kininan: 補個雙和點 永和國光路就有紙片屋 看起來跟鐵皮違建超像 09/17 14:51
→ kininan: 好歹把迷宮巷弄整合一下 也不用看個紙片建築不知啥時倒 09/17 14:53
推 Anakin: 這塊地跟店面地主不同喔?以前在那邊停車被趕過 09/17 15:16
推 neverli: 兩邊都在演戲啦,也互相知道對方在演戲。 09/17 15:35
推 kentket: 所以沒錢徵收地主就可以這樣惡搞喔 09/17 17:51
推 darknote: 地主不能用 政府又不徵收 要我也是弄東西來出租 09/17 18:51
→ darknote: 又不是傻子放著白繳稅 09/17 18:52
推 tytony: 看了歷史街景才發現國光路以前沒通到耕莘 09/17 21:13
推 jasonhau0000: 看到樓上這樣說感覺自己老了 09/17 21:48
推 tytony: 小弟去年才來永和,之前對這不熟,樓上不用這樣說啦 09/18 08:41
→ nanaq: 鴨肉老闆不會生氣嗎,擋住大半店面耶, 09/18 11:41
推 ToTakeWing: 沒拆乾淨+1,那裡原本是機車格的樣子,現在就把東西 09/18 13:13
→ ToTakeWing: 堆在那邊,一樣佔用空間 09/18 13:13