推 bia6415: 推 高調 11/13 00:01
推 iqqi4200: 推推 11/13 00:17
推 jenny17: 推推 請務必有好心人能協助﴿?? 11/13 00:29
推 kiop9987: 幫高調 11/13 01:13
推 toyamaka: 推 11/13 06:54
推 eunie: 這種時候...不願提供就可以不提供喔? 11/13 08:08
推 Judy840004: 推!! 11/13 09:15
推 cccha: 推推 11/13 09:53
推 hccowl: 肇事車的行車紀錄器就是最直接的證據,還能不提供? 11/13 10:51
推 michaelyes: 那是私人物品,當下刪除檔案也沒人可以說啥 11/13 10:52
→ michaelyes: 說實在行車紀錄器是用來保護自己的不是保護別人= =" 11/13 10:53
推 cindycincia: 後面撞前面 沒行車紀錄器也很難卸責 11/13 11:07
→ cindycincia: 撞擊位置 烤漆比對 等等 他們不願提供行車紀錄器反而 11/13 11:08
→ cindycincia: 難證明自己無責 11/13 11:08
推 nicetree: 犧牲置底徵版主的一篇空間給你 11/13 11:24
推 sakiofsylvia: 推 11/13 11:37
→ KiniroMosaic: 推 11/13 11:38
推 snap007: 後方追撞不都後方全責,初判表應該就會寫很清楚了,有受 11/13 11:38
→ snap007: 傷就刑事告下去 11/13 11:38
推 michaelyes: 後撞前不可能無責沒啥好卸責的,就保險理賠看多少而已 11/13 11:40
→ michaelyes: 好幾年前朋友家也是車禍,那時候還是重金拜託路邊店家 11/13 11:41
→ michaelyes: 提供監視器給他們,畢竟那是人家花錢買來保護自己用的 11/13 11:42
推 harei325: 幫高調 11/13 12:04
推 rywen: 幫高調 11/13 12:30
推 y777y: 推推 希望有好心人可以幫忙! 11/13 13:43
推 joyce28: 高調 11/13 17:09
推 peggynft: 幫推!!!! 11/13 22:40
推 dtde: 高調 11/14 00:25
推 marunty: 幫高調 11/14 00:28
推 loverain311: 推推 11/23 23:25