→ KUNI0202: 吃過了,真的還好,沒標題那麼厲害,一次店。03/12 18:23
→ KUNI0202: 位置並非斜對面,是巷內深處,03/12 18:23
→ KUNI0202: 正確地址:永和區水源街39巷9號。03/12 18:23
→ KUNI0202: 座位很少,只開晚上17:30~21:0003/12 18:23
→ bigbowl: 某部落客真的很愛來我文章自討沒趣耶03/12 19:59
→ bigbowl: 自己的文章自己po 不要躲在一個把你是拿人手軟的部落客03/12 20:09
→ bigbowl: 的證據找出來的人文章下面好嗎?看了就煩03/12 20:09
噓 KUNI0202: 誒,有趣了,妳可以在我文章下留言,我卻不行唷? 03/12 20:25
噓 KUNI0202: 還有,話講清楚,我哪裡拿人手軟了? 03/12 20:26
→ bigbowl: 自己去管理版看證據好嗎?連這點功課都不會做喔 03/12 20:27
噓 KUNI0202: 哪裡拿人手軟請說清楚,請問是指我收錢寫業配嗎,證據何 03/12 22:37
→ KUNI0202: 在,請提出來。 03/12 22:37
→ KUNI0202: 不要以為我不敢告,如此無證據之下污衊我,我一定付諸行 03/12 22:37
→ KUNI0202: 動。 03/12 22:37
→ KUNI0202: 我上次就告過,也上新聞,也二審定讞,需要的話我也可以 03/12 22:37
→ KUNI0202: 把新聞貼給你。 03/12 22:37
→ KUNI0202: 你這種喜歡在網路上攻擊網友的行為已非第一次,在雙和板 03/12 22:37
→ KUNI0202: 起碼被兩位不同的板主水桶過你。需要文章代碼我可以待會 03/12 22:37
→ KUNI0202: 貼,這才叫證據。 03/12 22:37
→ bigbowl: 樓上 他真的很無聊 03/12 23:52
噓 KUNI0202: 你比較過分吧,隨便污衊我拿人手軟,講得煞有其事,我若03/13 00:00
→ KUNI0202: 不回應,根本是默認。03/13 00:00
→ KUNI0202: 我信箱裡一堆邀約,甚至還有人開高價要我撤負評,或開價03/13 00:03
→ KUNI0202: 請我寫好文,我從來都是拒絕,需要的話,我可以截圖在這 03/13 00:03
→ KUNI0202: 裡。03/13 00:03
→ KUNI0202: 最討厭那種什麼都不知道,只敢躲在螢幕背後攻擊別人,而03/13 00:03
→ KUNI0202: 且還毫無根據!03/13 00:03
→ bigbowl: 字詞的意思自己不會去google喔 還是德國待久了連中文都03/13 00:11
→ bigbowl: 不會 不會中文還想當中文部落客 難怪找不到證據 只好來 03/13 00:11
→ bigbowl: 這邊叫囂 03/13 00:11
→ bigbowl: 我喜歡攻擊我看不順眼的事情又怎樣 你是美國爸爸還是德 03/13 00:12
→ bigbowl: 國媽媽 要管我在網路上跟誰吵架 真是吃飽了撐著 無聊當 03/13 00:12
→ bigbowl: 有趣 03/13 00:12
噓 KUNI0202: 我待哪裡關你什麼事情? 03/13 00:16
→ KUNI0202: 何況我不是待德國唷,請不要自以為。 03/13 00:16
→ KUNI0202: 你看不慣是你的自由,跟我發文與留言一樣,但既然污衊我 03/13 00:16
→ KUNI0202: ,就請拿出證據,或直接公開寫我寫業配,這樣我才有證據 03/13 00:16
→ KUNI0202: 。 03/13 00:16
→ KUNI0202: 請回應時注意你的口氣,繼續攻擊我的話我馬上跟板主檢舉 03/13 00:17
→ KUNI0202: ,你在板上已經因攻擊網友被水桶兩次了吧,請自重。 03/13 00:17
→ bigbowl: 你待哪裡管我p4 我只看到一個一天到晚貼自己網站的部落 03/13 00:18
→ bigbowl: 客 被講是部落客就森77 484心虛啊 03/13 00:18
→ KUNI0202: 我沒否認我有寫部落格唷,但拿人手軟的證據請舉出。03/13 00:19
→ bigbowl: 趕快去跟版主哭哭 上次我故意跳過版主 就是為了讓你部落03/13 00:19
→ bigbowl: 客的證據在網路上永遠流傳 這次我們看小組長會怎麼處理03/13 00:19
→ bigbowl: 你這個用學術網路不停宣傳自己商業網站的部落客 03/13 00:19
→ KUNI0202: 既然不關你的事情,幹嘛說我待德國呢?03/13 00:20
→ KUNI0202: 我沒說我沒寫部落格唷,怎麼你不敢回應我拿人手軟的證據03/13 00:21
→ KUNI0202: 呢?03/13 00:21
→ KUNI0202: 怎麼刻意跳過呢?03/13 00:21
→ bigbowl: 你中文真的很爛耶 我一開始就說我在管理版貼證據了 你是 03/13 00:21
→ bigbowl: 眼睛沾到蛤蜊喔 03/13 00:21
→ KUNI0202: 這裡根本沒有我拿錢的證據唷 03/13 00:24
→ KUNI0202: 若有的話麻煩請貼出來 03/13 00:24
→ KUNI0202: 你繼續攻擊我中文爛與眼睛沾到蛤蜊,沒其他建設性的證據 03/13 00:25
→ KUNI0202: 嗎? 03/13 00:25
→ KUNI0202: 然後既然是商業網站,請問我收入在那哪裡,麻煩提出來, 03/13 00:27
→ KUNI0202: 有任何一筆錢到我的手上,也請提出證據。 03/13 00:27
→ KUNI0202: 不然照你這個邏輯,我也可以說你把這家寫這麼好吃一定有 03/13 00:28
→ KUNI0202: 收店家好處了。 03/13 00:28
→ KUNI0202: 沒證據就不要隨便指控別人! 03/13 00:28
→ bigbowl: 你那麼想告 就去讓檢方認定:(你單方說詞)沒拿錢 但是接 03/13 00:39
→ bigbowl: 受免費餐點招待 484對價關係 484商業行為嘛 03/13 00:39
→ bigbowl: 有接受免費招待的證據啊 不過他邏輯特別 認為自己只要收03/13 00:47
→ bigbowl: 的不是”錢“ 就不是證據 真是哄堂大笑 03/13 00:47
→ KUNI0202: 你總算改口說我沒拿錢了唷。03/13 00:56
→ KUNI0202: 告不告是我的權利,一旦你公開指名道姓我說業配,那我就03/13 00:56
→ KUNI0202: 會非常嚴肅的看待這件事請:03/13 00:56
→ KUNI0202: 另外,商業行為需有對價關係,若請客就叫商業行為,那你 03/13 00:56
→ KUNI0202: 平常吃飯被朋友請客或被店家招待餐點,然後又這麼剛巧你 03/13 00:56
→ KUNI0202: 寫一篇好文,那豈不也是商業行為了。 03/13 00:56
→ KUNI0202: 這也是為何你說我被招待我沒辦法告你,除非你說我拿錢或 03/13 00:56
→ KUNI0202: 寫業配。 03/13 00:56
→ KUNI0202: 我沒說我沒招待,但我堅持不收錢,而且只寫實話。 03/13 00:56
→ KUNI0202: 我現在基本上根本沒機會被招待了,因為第一,很少餐廳敢 03/13 00:56
→ KUNI0202: 這麼做,第二,我大部分也都拒絕,甚至吃過連寫都不想寫 03/13 00:56
→ KUNI0202: 。 03/13 00:56
→ KUNI0202: 你前陣子好評的麋鹿還真不巧我就是被招待的,板上還有文 03/13 00:56
→ KUNI0202: 章,裡頭就有誠實提到被招待,但文章內容很明顯,好壞都 03/13 00:56
→ KUNI0202: 有寫。 03/13 00:56
→ KUNI0202: 真要幫麋鹿業配,我乾脆學你那篇文章的風格寫就好了,問 03/13 00:56
→ KUNI0202: 題是這是我的堅持,也請你學習尊重,不要動不動就隨便攻 03/13 00:56
→ KUNI0202: 擊別人。03/13 00:56
→ KUNI0202: 先回應到此,剩下請自重。03/13 00:57
→ bigbowl: 阿Q跑出來了嗎?精神勝利法 我從頭到尾沒說你拿錢 是你03/13 01:02
→ bigbowl: 自己搞不清楚狀況 明明接受招待 卻一直自認為比所謂有明 03/13 01:02
→ bigbowl: 確價目的部落客更高級 你這種心態根本是五十步笑百步 廢03/13 01:02
→ bigbowl: 話那麼多 趕快去告我 讓法院認證你其實跟其他部落客一樣03/13 01:02
→ bigbowl: 只是你連自己都看不起03/13 01:02
→ bigbowl: 還有你的剪報跟我的言論根本南轅北轍 你的中文程度跟邏03/13 01:06
→ bigbowl: 輯真的非常差 看你的食記就看得出來 也難怪你會自命清高 03/13 01:06
→ bigbowl: 到這種令人咋舌的程度 因為你根本搞不清楚狀況 03/13 01:06
→ bigbowl: 我的文章風格不論怎麼樣 都不想像你一樣 你左一句學我的 03/13 01:08
→ bigbowl: 文章 右一句我的文章風格 只是在讓大家看笑話你的夜郎自 03/13 01:08
→ bigbowl: 大 啊!真糟糕 你可能看不懂我引用的成語呢^_^ 03/13 01:08
→ KUNI0202: 你的攻擊真的夠了,該回的我都回完,我會跟板主檢舉。 03/13 01:20
→ bigbowl: 剛剛不是很煞氣說要告 現在只會跟版主哭嗎? 03/13 01:23
→ bigbowl: 樓上上次我跟這位五十步笑百步的吵架也跑來湊熱鬧 還真 03/13 01:50
→ bigbowl: 巧呢 可惜就只有你們這對搞不清楚狀況的人在徒呼負負 03/13 01:50
→ bigbowl: 有效文章7篇 噗 大概又是個中文不好的 03/13 01:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1615862235.A.F73.html
推 kuoying: 推 03/16 12:36
推 AREKU: 可憐 03/16 12:55
推 oijkue: KUNI這樣也要警告? 人家汙衊你,你只能裝死? 03/16 13:10
噓 BRANFORD: 各打五十大板法 03/16 14:02
推 NAKOplau: 是各打兩百大板跟2大板,我覺得這樣很OK 03/16 14:13
推 lacoste1113: 這ID..只能說盡快尋求專業幫助比較重要 03/16 14:15
推 momicats: 不久前某篇幫忙文,也是在推文吵到歪樓 03/16 15:06
推 iqqi4200: 下去辣 03/16 16:12
推 fatcung: 版主英明。 03/16 16:12
→ eric00169: 吵到歪樓那篇我也有印象 03/16 16:22
推 wangsynnex: 找了幫忙文來看 覺得這麼尊貴的人趕快消失在這裡比較 03/16 17:24
→ wangsynnex: 好 噗 03/16 17:24
推 laugh8562: 哈哈哈哈哈 笑死 可憐哪 03/16 19:06
→ nicetree: 各位板友推文請注意用字遣詞,勿做人身攻擊,謝謝配合! 03/16 19:08
推 wtfconk: 看完了KUNI的回擊,其實就是被污衊後的正常人反應,板主警 03/16 19:33
→ wtfconk: 告一下應該只是提前拔掉大碗公繼續鬧的話柄罷了,省得到時 03/16 19:33
→ wtfconk: 候被盧不公平之類的話題,還可以啦XD,至於那個大碗公人設 03/16 19:33
→ wtfconk: 就是那樣,八卦板早就有人發現也提出了,親身經歷過某次那 03/16 19:33
→ wtfconk: 傢伙推文後,就直接黑單眼不見為淨最快,沒必要浪費生命在 03/16 19:33
→ wtfconk: 某些東西上WWW 03/16 19:34
→ wtfconk: 只覺得某東西再這樣玩下去,先把自己玩到解離的機會比較大 03/16 19:35
→ KUNI0202: 感謝板主處理,但這警告我也不服氣,為何我被針對性的攻 03/16 20:16
→ KUNI0202: 擊而澄清反而被視為爭吵?這很不合理。 03/16 20:16
→ KUNI0202: 這ID在板上辱罵其他板友被水桶多次早已是累犯了,我被污 03/16 20:16
→ KUNI0202: 衊還不能為自己澄清那不是等於默認嗎?! 03/16 20:16
→ fatcung: 給KUNI大,因為你就是在爭吵沒錯啊 03/16 20:55
→ fatcung: 版主也說了,最好的方法就是留言自清後就檢舉 03/16 20:55
→ fatcung: 而不是跟他一來一往的爭論 03/16 20:55
→ fatcung: 我覺得版主的處理沒問題 03/16 20:56
推 BRANFORD: 我不覺得那算甚麼爭吵 那就是自清 03/16 21:01
推 annie06045: KUNI都是自掏腰包寫美食評論很有名吧 吃警告很衰 03/16 22:43
推 noknow801011: 推KUNI 03/16 23:16
推 amin0811: 我覺得那算自清,不回應感覺真的像默認... 03/16 23:49
推 maple0935: KUNI雖有回嘴但不到爭吵的地步 正常人被引戰會有的反應 03/17 00:04
→ maple0935: 只是很衰的被釣到 03/17 00:06
推 maple0935: 雖然是為了維持版上良好風氣 不過怕會矯枉過正 03/17 00:09
推 kevinkuokk: 推 03/17 00:10
推 soweina1: 原來被店家招待吃免錢的餐然後寫一篇文章介紹不算是葉配 03/17 02:03
→ soweina1: 原來只有店家有付錢給你寫的文章才算業配 原來是這樣算 03/17 02:04
推 luciferii: 有差喔,業配是給你錢你不吃也要掰出推薦文,邀約是請 03/17 07:19
→ luciferii: 你吃但你不一定會給推,記得大衛廚房邀約KUNI但是結果 03/17 07:20
→ luciferii: 也沒有狂推。 03/17 07:21
推 soweina1: 那店家為什麼不請路人吃免錢的? 要請指定的人吃? 03/17 09:21
→ soweina1: 沒有狂推 那就是小推的意思 吃免錢小推店家就不算業配喔 03/17 09:23
→ soweina1: 如果店家請他吃然後他寫這家店是一次店,這才叫非業配 03/17 09:24
→ soweina1: 店家請你的商品的價值不就是酬勞嗎? 又不是只有現金才算 03/17 09:26
→ soweina1: 啊我這樣寫別告我啊,每個人認知不同有需要告人嗎? 03/17 09:27
推 laugh8562: 你去問店家為什麼不找你啊 奇怪XDDD 03/17 09:29
推 soweina1: 所以店家送某人商品 某人寫文章推薦店家 不叫業配? 03/17 09:32
推 SeanShiau: 好酸,好酸。 03/17 10:06
推 kairiyu: 路人我的認知是如果是店家招待的 就算業配啦 03/17 10:22
→ kairiyu: 就像很多飯店會招待旅遊部落客去住 然後發文章這樣 03/17 10:23
→ KUNI0202: 所以板主您好 03/17 10:41
→ KUNI0202: 我到底現在回應算吵架呢 03/17 10:41
→ KUNI0202: 還是自清? 03/17 10:41
→ KUNI0202: 我很難分您的標準! 03/17 10:41
→ KUNI0202: 我也很好奇這些人質疑我算不算爭吵或是酸言,還是這些都 03/17 10:41
→ KUNI0202: 不算? 03/17 10:41
→ nicetree: 如果對於公告有疑義,可來信溝通 03/17 10:54
→ ahaw99: 有夠衰 03/17 11:18
→ KUNI0202: 先回信,這裡先不澄清了,有夠誇張! 03/17 11:34
推 oijkue: 在板上被人潑屎,不能有任何澄清,否則就要扣上爭吵的帽子 03/17 11:43
→ oijkue: 這只是假和諧而已,跟中共有什麼不一樣? 03/17 11:43
→ peekeer: 推KUNI大,這應該是要求他澄清而已。不算吵架。 03/17 11:55
推 jojo87: 拿人手短 吃人嘴軟 只能說以後還是不要接招待寫文比較好 03/17 12:33
→ jojo87: 畢竟正常人不會被請免費的之後還大肆批評 至少會留點面子 03/17 12:33
推 panrong: 一樣米養百樣人 版主辛苦了 03/17 12:37
推 maple0935: 業配跟爭吵是兩回事 此篇版友應該是在討論kuni回嘴算是 03/17 12:38
→ maple0935: 爭吵還是自清 不應該混在一起 這樣很像引戰 03/17 12:38
→ maple0935: 不過這種事情本來就是以版主主觀認定 如果有異議當然可 03/17 12:38
→ maple0935: 以提出反對意見大家討論 03/17 12:38
→ maple0935: 而不是一直扯到業配那邊去 雙方意見不合就變引戰 以後 03/17 12:40
→ maple0935: 沒人敢說話 03/17 12:40
→ jojo87: bigbowl用錯成語(故意?) 應該是吃人嘴軟 KUNI大就被釣了 03/17 12:46
→ jojo87: 其實KUNI只一句 我只是偶爾接受招待 沒有收過錢 就結束了 03/17 12:48
→ KUNI0202: 我寫了一百多篇文章,真正被邀的只有三家, 03/17 12:50
→ KUNI0202: 基本上被招待,很難難吃到哪裡去,因為畢竟店家都準備好 03/17 12:51
→ KUNI0202: 了。 03/17 12:52
→ KUNI0202: 但我因為個人潔癖,盡可能會刁難,所以這三家沒一家 03/17 12:52
→ KUNI0202: 完全好評! 03/17 12:52
→ KUNI0202: 我推的清一色都是"自費" 03/17 12:53
→ KUNI0202: 但B板友怎麼寫的? 03/17 12:53
→ KUNI0202: "拿人手軟"? 03/17 12:54
→ KUNI0202: 我問他"請問是指我收錢寫業配嗎" 03/17 12:55
→ KUNI0202: 他完全沒回,只丟"樓上 他真的很無聊" 03/17 12:55
→ KUNI0202: 我寫"我若不回應,根本是默認" 03/17 12:56
→ KUNI0202: 直到他最後才承認說沒講我收前我就沒回了唷! 03/17 12:57
→ KUNI0202: 但這當中他罵我多久了? 03/17 12:57
→ KUNI0202: 還是這裡有誰能接受寫好文就被說拿人手軟的,然後一直說 03/17 12:58
→ KUNI0202: 有證據又一直提出來,只罵住德國中文不好? 03/17 12:58
→ KUNI0202: 將心比心,我上一篇曾"紅嘉義雞肉飯"沒葉配,他還不是 03/17 13:00
→ KUNI0202: 照罵? 03/17 13:00
→ KUNI0202: 我最後一篇邀約是2016 03/17 13:00
→ KUNI0202: 那奇怪了,按照最嚴格的定義,業配關我什麼事情? 03/17 13:01
→ KUNI0202: 他找碴我無法管,但我名譽得管吧! 03/17 13:02
推 oijkue: 按照同樣標準,我覺得板主這篇公告也在引戰(確實戰起來了) 03/17 13:11
→ oijkue: 要不要用一樣的標準自行處置呢? 板友們都看著喔 03/17 13:12
→ oijkue: 4-2-1 引發嚴重爭吵之行為之當事人,加重水桶。 03/17 13:13
推 wtfconk: 雖然一碼歸一碼,但也應能藉此體會到被亂水桶的冤枉感了罷 03/17 13:16
→ littlepa512: 我也覺得Kuni反應蠻正常的,不懂所謂爭吵的標準在哪 03/17 13:36
→ littlepa512: 。 03/17 13:36
推 larry8550: 亂源桶的好 03/17 14:53
→ nicetree: 本案兩造雙方皆來信對判決表達意見,板主們正審查討論中 03/17 15:05
→ nicetree: ,如對本篇公告有任何問題,或想檢舉任何事務,歡迎來信 03/17 15:05
→ nicetree: 討論,謝謝各位的指正 03/17 15:05
推 soweina1: 業配就是業務配合 商家的業務是商品 寫手的業務是文章 03/17 15:26
→ soweina1: 業配簡單分四種: 03/17 15:27
→ soweina1: 1.無酬勞,商家把商品給寫手借用,一段時間後要收回 03/17 15:27
→ soweina1: 2.無酬勞,商家把商品送給寫手,不會收回 03/17 15:28
→ soweina1: 3.有酬勞,商家把商品給寫手借用,一段時間後要收回 03/17 15:28
→ soweina1: 4.無酬勞,商家把商品送給寫手,不會收回 03/17 15:28
→ soweina1: 有沒有酬勞,借用還是贈與,是看商家和寫手之間的情形 03/17 15:29
→ soweina1: 業配,也就是業務配合,從來就不是有給於酬勞才算的啊 03/17 15:29
→ soweina1: 你們的對價關係就是他借你商品或是送你商品,你寫文章 03/17 15:30
→ soweina1: 至於你的文章要寫他好話還是壞話,那要看商家有沒有審稿 03/17 15:30
→ soweina1: 沒有要求審稿的商家,你當然可以不大推 03/17 15:31
→ soweina1: 影響的只是以後還有多少商家想找你業配而已 03/17 15:31
→ soweina1: 業配和邀約本來就是一起的,就是邀約去業配啊 03/17 15:33
→ soweina1: 吃招待的沒拿酬勞只是寫一篇文章介紹一下,就是業配! 03/17 15:34
→ nicetree: 推文討論已離題,有任何意見請來信,本篇暫鎖文 03/17 15:42