[新聞] 安和里長槓吳宗憲 囂張「撲殺流浪動物」言論惹火雞排妹

[kairiyu (E N O U G H is enough)]

安和里長槓吳宗憲　囂張「撲殺流浪動物」言論惹火雞排妹

https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1531541

TVBS 記者 王翊綺 報導

「綜藝天王」吳宗憲日前以通訊軟體PGTalk執行長身分，砸3000萬元購買11萬新冠肺炎（
COVID-19）快篩試劑給各地村里辦公室，豈料卻遭新北市永和區安和里鄧長安怒嗆「假好
心真行銷，里長不當免費打工仔！」讓他氣得喊告。而鄧長安過往黑歷史也被挖出，曾威
脅「撲殺流浪動物」，讓雞排妹（鄭家純）看了也爆氣。

鄧長安2015年在臉書發文，對於餵食野貓野狗的民眾，要養就帶回自己家裡養，只要再有
任何一個里民抱怨野貓野狗造成他的損害或使環境不潔，「老子就叫相關單位來撲殺！絕
不留情！」喊話里民有愛心就帶回家，「不然你的耐心就會殺了牠」。


此外，鄧長安更強調自己很認真，因為其他人不懂里長為了野生動物便溺破壞而被譙的苦
，大家可以罵他沒愛心或沒人性，「但不好意思，當不理智的愛心造成社會問題，還自以
為在做好事，那我就只好懲罰你的愛心」，而他已經忍無可忍。

當時文章發布後，旋即引起網友熱議，許多愛護動物的網友紛紛留言批評，雞排妹也轉發
貼文痛指鄧長安「就是一個講話囂張暴力、自以為是、抗壓性低、看不出能力的人，被里
民譙就要殺動物，這種人能當里長？」後續鄧長安則強調自己也養貓，言論只希望能獲得
更多關注，讓議題發酵產生正面結果。

https://i.imgur.com/tcBGnXk.jpg

附註：
當初發文後再發文澄清
https://www.facebook.com/skywingb.d/posts/1205541886129649


有在地里民對他實際上的里民服務評價一下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1624339607.A.299.html
推 whitefox: 這是在無腦零撲殺政策出現之前的事,以今非古無意義
好奇問一下他那時候真的有報請相關單位撲殺嗎？ 有在地里民知道的嗎？
※ 編輯: kairiyu (36.231.128.18 臺灣), 06/22/2021 13:33:53
→ cccict: 雞排妹難道跟吳宗憲在同一邊XD，但我也是反餵食派的
她我是不予置評啦  畢竟她也...
→ Tjpmars: 里長有誤解吧，所謂通知相關單位不就是動保處?動保處抓了
→ Tjpmars: 狗就是進收容所，進收容所是否依定會安樂死，不見得...
噓 issuperchild: 一碼歸一碼，記者有種順便整理一下吳的爭議/社會事
→ issuperchild: 件
→ Tjpmars: 可能會被善心人士給收養
→ Tjpmars: 有里民跟里長反映要抓野狗，里長不處理，就會像上篇有人
→ Tjpmars: 認為里長都沒在做事，里長做與不做都會被人說話
→ mufo: 餵養流浪動物也不見得就是對..發這篇文章是要帶風向喔
→ mufo: 一碼歸一碼好吧
就剛好看到新聞問一下當地里民也不行喔
現在真的甚麼文都要扯到風向？
噓 briareus: TVBS幫吳扒糞？
很多媒體都有報阿 三立自由也有....
噓 chnet3214: 不支持撲殺 但也不支持在外面位養流浪動物
→ chnet3214: 還有 為啥要把這件事情挖出來? 媒體和吳關係比較好?
→ BEBEBABA: 2015欸
推 pinkwl6: 里民路過，里長講話一直以來都比較直接、偏激XD 滿習慣了
→ pinkwl6: ，跟老里長不同服務層面。
恩恩 所以他是有再好好做事只是言行比較偏激而已
推 omg6999: 流浪狗本來就該交給動保處理 不懂偷餵又不帶回家養的在叫
→ omg6999: 什麼
噓 mono1023: 某妹又來蹭新聞
噓 parnshan: 就事論事很難，又要撒尿牛丸扯一起
→ Anyotw: 臉書風向不對而已。然後他就高票當選了
※ 編輯: kairiyu (36.231.128.18 臺灣), 06/22/2021 17:40:54
推 wtfconk: 口天的黑歷史樂勝吧…更遑論歷史都還是灰的雞排
推 pttlon: 有這種里長其實是里民的福氣。
→ libkite: 說真的 我是里民我也不想要有一堆流浪動物 又沒安置好
→ gamera: 不會改變在里長與吳間，支持里長的立場
噓 cat031147: 餵養本來就會造成問題
噓 mufo: 你在上一篇推文不是就有問？ 回頭還專門來發一篇佔版面..你
→ mufo: 很執著啊兄弟
噓 Ornette: PO這篇是要批鬥里長嗎
推 soga277: 同意餵養會造成問題
噓 mimchu: PO這篇要帶風向嗎？要不要順便挖吳的？
→ longya: 順便撲殺亂餵養的人比較好
→ bobo0745: 2篇是不同事件
噓 maple0935: 丞相 起風啦 奇怪講快篩扯到流浪貓狗 沒話題可講了?
→ maple0935: 兩件不同事情扯在一起講 那個爆氣的又是怎麼回事?
→ maple0935: 這種人不能當里長 事實上他就選上里長了你能咬他嗎
→ maple0935: 只會砸病例怎當市長 只會喊話怎當市長 可他們就是市長
→ maple0935: 要打擊也要拿對的論點去打吧 不論這里長平常品行如何
→ maple0935: 至少在快篩這件事上他跟多數鄉民看法一樣 才會被支持
→ maple0935: 而貓狗問題會不會有人支持是另一個話題 沒必要扯一起
推 studentkeich: 這個是歷史新聞了耶  雞排根本沒出來 ，但雞排還是
→ studentkeich: 噓
噓 noknow801011: 兩碼事
推 Grrr: 撲殺流浪動物其實是正確的，貓狗都是外來種，這議題毛保跟
→ Grrr: 動保吵很久了。
推 cloud520: 幾個愛媽做愛心餵養，整條街不得安寧
推 eastgone: 毛保不等於動保，愛護動物也要想到其他社區居民的權益呀
噓 johnny5411: 就事論事謝謝 吳想洗白想的美
推 bubblestreet: 那試劑又不是家用，吳是在搞笑喔
→ miniUU: 如果選舉年大家也都有如此判斷力就好了
→ SuperTaco: 我也覺得跟APP事件是兩碼事就是了…
→ supa64: 好問題耶.如果有里民在本串.問一下.你們里目前確診人數?
推 NAKOplau: 雞杯妹也只是在炒知名度啦，我才不相信她那有愛心
→ joinptt: 雞排不需要連這種新聞都要蹭吧？
推 jojo87: 不同事扯一起就是想帶風向黑里長吧(我說新聞) 不是說原PO
噓 OverRaven: TVBS不就帶風向的公關 能稱得上媒體嗎
→ donation12: 就事論事，對里的流浪動物處理方式是一件事
→ donation12: 對別人捐快篩試劑的取得方式是否接受是另外一件事
→ donation12: 里長是為里民服務，里民有困擾里長要想辦法處理
→ donation12: 處理的態度或方式是否合宜，可以再檢討
→ donation12: 兩件事混為一談就模糊焦點，變成對人不對事
→ donation12: 結果不會更好
推 RayAllen20: 誰希望自己生活的地方一堆貓狗屎尿 推行動派里長
→ RayAllen20: 不要整天假道學啦 等哪天車子被刮 親人被狗追就知道
→ eric00169: 流浪動物也不是這裡有問題 到處都有
→ eric00169: 愛心餵養在鄉下影響可能較小 但是都市餵養造成的後續問
→ eric00169: 題 這些愛心餵養怎不一起處理?
→ eric00169: 我以前舊家附近有人長期在餵貓 你知道叫春的時候超吵
→ eric00169: 半夜一直在打架 排泄物我就不說了
→ parnshan: 鄉下哪會影響較小，曾經在鄉下被4,5隻流浪狗，齜牙咧嘴
→ parnshan: 圍著狂吠
噓 luluking: 雞排妹可以不要出來蹭熱度嗎，好煩，我連內文都不想看
噓 dragon6032: 看到某妹就完全不想看內文了
推 moomin12515: 奇怪了 參與政治的人應該去制定法律讓人民不要棄養
→ moomin12515: 貓狗才對吧！講那種殺殺殺的言論，凸顯出逃避與無能
→ moomin12515: 而已
→ moomin12515: 檢討貓狗算什麼麻！