看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
查文章 54861 !33 6/27 O300 □ [閒聊] 今日新北確診數 有多人政治推文違規,詳列於下 臨時條款A A.文章如討論防疫等政策,其回文及推文需為雙和地區事項及政策,如有關中央及其他 縣市政策,請洽其他看板,引用與原文不同的中央或其他縣市政策皆違規,水桶30天。 本條款的用意是希望板友推文討論的時候能針對原文內容去討論,而不是帶風向,引其他 非原文討論的事項開戰場,要檢討中央或其他地方政策請洽其他看板 違反的推文有
chnet3214: 怎不說全國都跟桃園坐牢 真要找源頭06/28 17:31
i376ers: 初期最反對篩檢的可不是CDC嗎呵呵 沒有雙北掀牌 疫情可06/28 17:41
i376ers: 會更嚴重06/28 17:41
i376ers: 如果放話該檢討 那陳時鐘才是最被該檢討的人06/28 17:44
i376ers: 從四月下旬看到現在 根本就是CDC在耽誤控制疫情的黃金06/28 17:45
i376ers: 時間06/28 17:45
NinJa: https://i.imgur.com/uryFo6G.png 足跡本來就是公共場所06/28 20:03
NinJa: 之所以公告 就是人員難掌握...這是CDC一直以來的標準06/28 20:05
NinJa: 之所以公告 就是人員難掌握...這是CDC一直以來的標準06/28 20:05
以上 引用與原文不同的中央或其他縣市(桃園)政策 皆違規 臨時條款C C.拿板友在他板的推發文,擅自揣測網友的目的、政治立場、指稱帶風向等所有行為 一律視為引戰,水桶30天 本條款的用意是希望各位就事論事,不要去審查其他板友,凡有審查、質疑板友的推文 就視為引戰 違反的推文有
JINGSHAN: 所以回過頭來看,當初狂怒的那幾個帳號,究竟是在解決06/27 19:26
JINGSHAN: 還是透過打壓來撈取政治紅利?06/27 19:26
透過打壓來撈取政治紅利 <==== 質疑板友政治動機
KoenigseggG: 你們對猴子,跟對人,標準會一樣嗎?06/28 18:20
你們對猴子,跟對人,標準會一樣嗎? <===== 質疑板友的標準 經板主討論後 chnet3214 i376ers NinJa JINGSHAN KoenigseggG 判水桶30天 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1624972197.A.FCA.html
terry1020: 質疑板友標準可以是水桶人的理由??? 06/30 01:46
terry1020: 真要說那篇文章hose的推文坐牢說標籤雙北,滿滿憶測反 06/30 01:50
terry1020: 而沒事,是因為內容滿足板主胃口嗎? 06/30 01:50
tsasa: 〔Ornette: 他的目的是讓批市長政策的討論沉沒〕被人這樣說 06/30 03:14
tsasa: 我的推文有政治目的,結果n板主回覆我說這是合理範圍耶? 06/30 03:15
tsasa: 某板主說自己很公正沒有偏頗,看看歷次水桶內容,我只能呵 06/30 03:16
tsasa: 呵...這次水桶中那篇文hose也提到王必勝潘孟安,怎麼都沒事 06/30 03:17
tsasa: 呢?立場偏哪邊真的很明顯啦 06/30 03:18
soweina1: 用錯誤的訊息罵市長是符合版規,糾正錯誤訊息是違反版規 06/30 03:19
tails1043: 以這個標準 我也覺得很多坐牢文應該桶 06/30 07:09
kairiyu: 原來還有這版主 查了一下今年過年後只處理兩篇 都是政治 06/30 15:28
kairiyu: 推文XDDDD 06/30 15:28
howerd11: 前面幾個文字獄 管到海邊去 06/30 16:57
tyjcgmnl: #1WO53Xdq (Violation) ptt站方認證的中文不好、眼睛沾 06/30 19:59
tyjcgmnl: 到蛤蜊版主 06/30 20:00
rocket34: 陪雙北可以 陪桃園不行 呵呵 07/01 00:16
nipai: 不可思議 07/01 09:20
smju77: 嘆為觀止 07/02 10:42
melomelomelo: hose居然沒事 07/02 11:46
earnformoney: 好可怕哦~~~ 07/02 14:26
parnshan: 神隱不理不睬就沒事啦! 07/02 14:35
RedDaSu: 還好忍住沒推文 07/02 20:01
pink0518: hose沒事好雙標 07/02 21:44
hikari22: 最後兩個水桶我覺得蠻超過了.水桶理由很怪 07/03 23:49
hikari22: 質疑標準都能當水桶理由了.真是開了眼界wwww 07/03 23:50
lovepvsj: 誇張 07/04 20:56
a75088285: 我覺得有人就是垃圾,這樣我會被水桶嗎? 07/06 19:07
Ornette: 崩潰推文共賞 07/08 05:34
voving: 什麼顏色很清楚了 不容質疑 07/11 12:49