[新聞] 永和「唐寶寶最可怕一夜」傳單

[salu005 ()]

永和「唐寶寶最可怕一夜」傳單真相曝光　母坦承：我發的

2022/11/08 11:29

社會中心／鄭餘蓉報導

新北市一名蕭姓媽媽控訴，罹患唐氏症的兒子4日到永和買40元炸物忘記帶錢，結果遭老
闆怒吼並揚言報警，讓她心碎又難過。整件事經過網路發酵後越演越烈，甚至有永和居民
收到「唐寶寶最可怕一夜」傳單，部分網友認為有點過頭了；蕭媽媽則坦承，傳單確實是
她發的沒有錯。

今日有網友跑到蕭媽媽的臉書留言，貼出傳單照表示「店家被你搞垮，然後再說無冤無仇
，發文公審的是妳，發傳單公審又是妳，現在要大家停止的還是妳，要記得善良是選擇，
不是義務，更何況並非事實，接下來妳怎麼說」。

對此，蕭媽媽回應「我說的全是事實」。對於傳單，她坦承「這是我星期六一早去發的沒
有錯」。

但在昨（7）日，蕭媽媽也強調，她和老闆無冤無仇，更沒有要把店搞垮，希望一切恢復
平靜。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1204684


推很有行動力的媽媽，這種店家就是該讓他死透

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1667887186.A.12C.html
→ KUNI0202: 唉，這傳單讓人瞬間.....
→ KUNI0202: 這媽媽厲害...
推 a6dddd: 老闆最可怕的X夜還持續進行中 老闆真的衰
推 AREKU: 這年頭做錯事都要向全社會倒歉  到底是什麼亂象
推 BeeWolf: ….
推 IOU9527: 夭壽喔..這算反轉嗎
→ S209: DEEP LOVE
噓 tiffanyning: 有個基本的疑問，唐媽跟唐爸都沒有在場，是如何得知
→ tiffanyning: 唐寶有說抱歉，如何得知唐寶在旁邊發抖，如何得知老
→ tiffanyning: 闆咆哮她的寶貝，是唐寶說的還是純粹自行模擬，但既
→ tiffanyning: 然白紙黑字寫在上面，要嘛就提出證據，要嘛就準備get
→ tiffanyning: 加重誹謗。
→ tiffanyning: 另外第二個疑問是，唐寶的手機可以撥出電話嗎，為何
→ tiffanyning: 直到警察到了才拿出來，如果可以撥卻不撥電話，是老
→ tiffanyning: 闆的錯嗎？如果是空機就太扯了。
→ tiffanyning: 老闆唯一錯在找警察跟惹到唐寶一家，東西不要給就沒
→ tiffanyning: 事啦，也不會引來唐媽深夜上門算帳跟散發傳單公審，
→ tiffanyning: 發傳單推說目的是要找目擊者就是把大家當智障了。
→ heibe: 起風了！起風了！
推 peterlee97: 等一下 這好像有點誇張了
噓 jsschen: 其實我滿想知道唐寶是ㄧ眼就認得是唐寶嗎
推 garyrush: Ok血流成河很棒，過猶不及
→ ionchips: 搞傳單是誇張了點
→ ionchips: 但老闆也不見得多好  要認真反駁就請拿監視器畫面出來吧
→ peterlee97: 唐氏症是真的一看就看得出來吧 就算帶口罩不用看 聽聲
→ peterlee97: 音也會知道怪怪的
→ peterlee97: https://i.imgur.com/b7vSuks.jpg
推 longya: 唐氏症長得幾乎都差不多 一看就知道了
推 WadeWen: 一手好牌打成這樣
噓 dream0601: 現在社會就是造謠者不用拿出證據 反而要被造謠的人拿
→ dream0601: 出證據 有夠噁心
推 kenu1018: 看到兩邊頂尖對決ww 大家就不會關心綁架殺人案啦 真棒
噓 augustwu: 可憐的老闆，可憐的老闆一家人，為了一個沒帶錢的客人
→ augustwu: 斷了生計。
噓 train60125: 怕別人不知道你兒子生病？？
→ kenryu: 可憐什麼啊 自己EQ差 怪誰
→ kenryu: 老闆自己一樣有黑歷史
推 intelb06385: 這媽媽看起來有在經營臉書 推文小心被告 嘻嘻
推 iamseanx: 好瘋
噓 jay0811: 對方又不是十惡不赦，沒必要這樣
推 papac: 雙方自行解決吧  群眾可以回家了
→ jlj7010369: 說的是事實又要找目擊者？
推 siemenss: 發傳單過份了吧 擺明不給店家活路了
推 parfait1984: 唐寶媽媽經營美容店，地圖評價被網友刷低中
→ a1818n18: 這媽媽有點太超過了喔
噓 tiffanyning: 唐媽不在現場，卻說得一口好實況，可信度會不會趨近
→ tiffanyning: 於虛無呢？
推 jerry213: 說實在的啦 看到唐寶寶 本來就該多份關心 人之常情
→ heibe: 唐媽事業好像頗大，安樂路的是嗎？
推 susamogus: 可憐哪
推 jlo67: 即使她說的是事實沒加油添醋，但這行為也非善良的選擇，這
→ jlo67: 樣做得就如同炸物店老闆，沒有得饒人處且饒人一樣啊
→ jlo67: 另，唐氏症的外貌特徵明顯，甚至在胎兒時就可用超音波判斷
推 a6dddd: 那傳單哪裡看的出來要找目擊者？我只覺得她想攻擊老闆而已
→ a6dddd: ，她又沒有目擊者又不在現場她憑什麼說老闆咆哮、兇他兒子
→ a6dddd: 這些話？合理懷疑是編造出來的，若真是編造出來還利用兒子
→ a6dddd: 是唐氏症出來惡意攻擊他人，這種心腸真是讓人不敢直視
噓 ok: 反正就愛玩 搞事 弄出點火花來 享受刺激的下場就是星火燎原
→ ok: 謝謝老闆以及唐媽還有唐寶寶讓我確立了凡事以和為貴的重要性
推 uuxgxrx: 可以理解媽媽護孩的心態 當然她的方式不好但一開始老闆多
→ uuxgxrx: 點耐心事件也不會演變如此
→ tomatensuppe: 善良又不能當飯吃
噓 tiffanyning: 有人可以理解在沒親自看到，沒目擊者在當晚提供證詞(
→ tiffanyning: 發傳單說是要徵目擊者 所以一定是無人證)，唐媽是如
→ tiffanyning: 何能在臉書公審得形容如同身歷其境？可信度有多少？
→ tiffanyning: 如果是事實，不在場的唐媽是依據什麼做如此明確的指
→ tiffanyning: 控？
→ tiffanyning: 如果是胡謅亂編，那就是噁心且可惡至極且恐怖，這樣
→ tiffanyning: 是弱勢？
噓 KingChang711: 在幹嘛
推 KUNI0202: 其實她有幫兒子經營粉專：
→ KUNI0202: https://bit.ly/3EgMG4w
→ kenryu: https://i.imgur.com/cyW1lXl.jpg
推 laugh8562: 她後續發傳單不代表老闆就站得住腳啊
噓 coco531029: 幫老闆QQ
噓 yellow3621: 發傳單真的是過分了
噓 SpiritDodge: 要人良善，自己有做到嗎？
→ PASSOL: 現今社會真的也越來越多仗著身障身分，要求不合理之事也越
→ PASSOL: 來越多，其實大可不必，真正的身障人士，才不會仗著自己
→ PASSOL: 缺陷去要求超過自己範圍之事
推 PASSOL: 再次強調，沒有指此事件，而是這些年看到的感想
→ kenryu: 臉書如果說的是真的 某人真的好可怕
推 tuboshu: 母愛很偉大，但是這樣感覺只是怪獸家長。
→ stu25936: 發傳單就會讓人懷疑時間太多 老闆要自清就公布監視器畫
→ stu25936: 面
推 peterlee97: https://reurl.cc/WqXjpL 低卡的目擊者版本
噓 tiffanyning: 唐媽，你要的目擊者就在上面，故事編得血淚但天眼通
→ tiffanyning: 不合邏輯，如果妳覺得小孩必須被保護，就隨同陪伴保
→ tiffanyning: 護他，而不是把照顧的責任轉嫁給他人，這事情最糟糕
→ tiffanyning: 的是誰，不言可喻，而事情的起因確實是妳的寶貝兒子
→ tiffanyning: ，老闆臨場表現很正常，除非妳刺唐氏症三個大字在妳
→ tiffanyning: 帥兒子的額頭，否則不要希望有特殊待遇，沒人虧欠妳
→ tiffanyning: 們什麼，另外這跟公益毫無關聯，不是你小孩是唐氏症
→ tiffanyning: 就說這是與公益相關，依法就算妳說的是事實也已經是
→ tiffanyning: 加重誹謗，何況跟事實有出入的呢，建議在法律上請尋
→ tiffanyning: 求和解，否則應該是沒有不起訴的希望，保重！
→ kenryu: 難怪警方會那樣講 這樣就合理了
推 breakryu: 為了40元，兩敗俱傷！
推 harei325: 看了目擊者的描述，如果唐寶寶行為舉止都與一般人相同
→ harei325: 那報警真的是很合理的舉動
→ ballcat: 照目擊描述文，老闆確實有怒斥店員等等發怒行為嘍？
噓 tiffanyning: 樓上就算怒斥店員也跟看不出來的唐寶無關，就算看得
→ tiffanyning: 出來又如何，不耐煩也是極為正常的表現，重點是情境
→ tiffanyning: 的恣意渲染，這個狀況老闆開告加重誹謗絕對沒有成立
→ tiffanyning: 誣告的可能性，檢察官起訴加重誹謗機率應是百分百，
→ tiffanyning: 還可以附帶民事求償，反過來唐媽則是沒有任何立場提
→ tiffanyning: 告，不主動和解只能吞敗，尋求道德綁架不會有成功機
→ tiffanyning: 會的。
→ ballcat: 有沒有關，不干我的事
→ ballcat: 我只在乎買東西，會不會碰到態度差的店家
→ tinsawei: 唐媽媽最可怕一夜
→ kenryu: 你沒有行為異常 人家會沒事態度差嗎
→ kenryu: 老闆已經有要告毀謗了嗎？
推 earnformoney: 我也以為老闆沒有要告？
推 tiffanyning: 加重誹謗五年之內都能提告，這已經很明顯符合檢察官
→ tiffanyning: 起訴的法定要件了，就算全都是事實也一樣，如果內容
→ tiffanyning: 有加油添醋更是不用討論啦
推 tiffanyning: 只需要把網頁截圖跟傳單影印列印，寄給新北地檢署，
→ tiffanyning: 附上一張事件大概內容跟主張，抬頭寫上刑事告訴狀，
→ tiffanyning: 地檢署就會立案了，完全不用透過警察局，等檢察官傳
→ tiffanyning: 喚再慢慢補充就好。
噓 andy0507: 有什麼可憐的 換個地方店名繼續賣而已
→ andy0507: 騙人沒做過吃的？
→ oasis172: 兩敗俱傷 原來的焦點都模糊了
推 chocobo777: 沒發傳單輿論就會站在那邊，發了就……掰
推 a75088285: 情有可原跟情緒勒索的差異大家還是分得出來的，不要
→ a75088285: 以為自己可憐就能無限上綱
→ kenryu: 我還是看不懂到底是小孩被兇還是店員被兇  今天小孩有因
→ kenryu: 為這件事身心嚴重受創嗎 八卦版有篇文章我覺得分析得很好
→ kenryu:  有人看到老闆報警就爆氣指責 他報警也是保護雙方的一種
→ kenryu: 方式 並不是為了討40元而報警 如果沒報警 小孩一直沒反應
→ kenryu:  難道一直在僵持在那裡 沒有報警 要怎麼聯絡到他父母 焦
→ kenryu: 點一開始就已經被模糊了
推 tiffanyning: 老闆就算有說管他是什麼症，看來也只是剛好，因為有
→ tiffanyning: 人特地過來興師問罪，自以為無敵全世界都虧欠，然後
→ tiffanyning: 就製造出一堆肥皂劇情，再發黑函，要大家把小孩當一
→ tiffanyning: 般人公平對待又要人特殊對待，雙標好棒棒
→ kenryu: 想也知道是氣話 反正兩邊都有問題
推 longya: 看起來媽媽問題大多了   就像上面說的，有人買東西沒帶錢
→ longya: ，不管他是不是唐氏症，報警保護雙方怎麼了嗎
推 rst220: 我有跑去看媽媽臉書，順便找了兒子的影片，側臉拍攝、正
→ rst220: 面拍攝的角度都看了，包含講話，其實感覺兒子跟一般人差別
→ rst220: 不大，媽媽有用心在培養兒子自立。現在疫情大家都會戴口罩
→ rst220: ，加上兒子有戴大框眼鏡，可能不太容易辨識出他是唐氏症，
→ rst220: tiffany，你也太激動了，小心變成事主。
推 breakryu: 雙方目前為止都還不知道止損，真的很好玩。
→ kenryu: 雙方在那邊繼續戰？ 如果真的很會教 為什麼一開始沒教他
→ kenryu: 緊急應變能力 有時外表完全看不出來 也不一定是好事
推 HUNNY: 發傳單說不是搞垮人家，然後又再臉書說叫老闆快點復業當第
→ HUNNY: 一個客人?