推 dirtydirty: 好好做代誌 02/04 17:22
推 jerry213: 負責的相關單位真的都沒責任嗎 02/04 18:07
→ kenryu: 真的很誇張 02/04 18:25
推 Ccsteeker: 八卦有專業人士回文了，簡單來說 02/04 19:26
→ Ccsteeker: 1.社工人力嚴重不足 02/04 19:26
→ Ccsteeker: 2.經費不足 02/04 19:26
→ Ccsteeker: 主要就這些原因，就算列為高關懷對象也沒用，假設想像 02/04 19:26
→ Ccsteeker: 一個社工對應100個高關懷對象，那這種優先順序似乎也 02/04 19:26
→ Ccsteeker: 沒什麼用了。 02/04 19:26
推 suzhou: 亞洲幾個高齡化國家都面臨類似問題 社工人數遠跟不上老人 02/04 22:46
→ suzhou: 日韓這幾年不少地方城市都在喊強化孤老通報 但效果有限 02/04 22:46
→ suzhou: 台日韓算是都肯把這個放到檯面討論現實困境 中共直接裝死 02/04 22:48
→ kenryu: 那里長在幹嘛 02/05 00:21
→ kenryu: 不會一個里裡頭有100個要關懷的吧 全部都靠社工當然不足 02/05 00:23
→ banmi: 社工人力不足跟經費不足,不都是新北市政府要解決的嗎?? 02/05 12:20
推 Ccsteeker: 如果講里長也要投入社會關懷我是覺得合理，我自己覺得 02/05 12:55
→ Ccsteeker: 有些里長閒閒沒事的感覺。 02/05 12:55
→ banmi: 市長針對這件事的回應是制度面的改善? 或著針對個案呢? 02/05 18:12
推 bmasaya507: 社工不足不是用來搪塞這件事的。 02/05 21:13
→ bmasaya507: 死一個就算了，還死三個，更死了三個月 02/05 21:14
→ bmasaya507: 一戶四人都可以關懷，然後搞成三個人死三個月 02/05 21:18
→ bmasaya507: 跟社工人數根本沒關係 02/05 21:19
推 peterlee97: 有關係 一般人連隔壁鄰居你可能都不太會關心了 這個 02/06 22:49
→ peterlee97: 還是有熱心民眾覺得怪才發現的 沒有社工主動去關懷訪 02/06 22:49
→ peterlee97: 視根本不會更新狀況 而關懷訪視要到人力很多 02/06 22:49
→ kenryu: 不用親自到家裡關懷 定時打通電話至少能警覺到異常 避免 02/06 23:21
→ kenryu: 悲劇發生 02/06 23:21
→ MK250: 高關懷對象還能這樣..... 02/07 08:36
推 peterlee97: 打電話很大機率也是有困難 很多社工被行政庶務搞到根 02/07 11:50
→ peterlee97: 本分身乏術 02/07 11:50
→ kenryu: 所以才說要里長啊 02/07 21:42
→ bmasaya507: 這四個人，任何一人能被追蹤到，就有機會被發現 02/14 20:21
→ bmasaya507: 結果是三個人都死亡，時間更拖了好幾個月，不會單純只 02/14 20:22
→ bmasaya507: 是人力不足。社工足就能保證一定追蹤得到？ 02/14 20:23
→ bmasaya507: 四案一戶的高關懷對象，死了三個月，作法上值得檢視 02/14 20:31