推 jsy21611: 拜託 酒駕死刑 請立法 謝謝 05/09 11:31
→ abc12701: 又酒駕 05/09 13:04
推 Ccsteeker: 跟朋友聚餐，喝酒，然後上路。 05/09 23:38
→ Ccsteeker: 酒駕應該要連坐到「同桌」，一起喝酒的，沒有積極勸阻 05/09 23:38
→ Ccsteeker: ，或沒有積極協助喝酒駕駛改搭代駕，或沒有報案報備， 05/09 23:38
→ Ccsteeker: 同桌都應該要一起被罰，不然就不要喝酒，不然就慎選酒 05/09 23:38
→ Ccsteeker: 友。 05/09 23:38
→ Ccsteeker: 酒駕罰則只專注在「犯後」，對於「犯前阻止」很薄弱， 05/09 23:40
→ Ccsteeker: 要不繼續加大罰則，要不擴展連坐，酒駕罰則不上不下， 05/09 23:40
→ Ccsteeker: 甚至累犯都用最低罰，這是哪門子跟酒駕宣戰，他媽笑死 05/09 23:40
→ Ccsteeker: 。 05/09 23:40
→ Ccsteeker: 喝酒喝很爽，結果社會公安危害隱憂外包給別人，到底在 05/09 23:41
→ Ccsteeker: 寬容什麼？ 05/09 23:41
推 asdrtyjkl925: 沒有人覺得很奇怪 為什麼這樣也能出一則新聞嗎？ 05/10 00:32
推 jsy21611: 同桌有點牽強 他說不定等大家走才開車啊 反正酒駕無論有 05/10 15:30
→ jsy21611: 無傷亡一律死刑就好 有罰才會怕 05/10 15:30
推 Ccsteeker: 我自己也很清楚有點牽強跟難以執行，但不把酒駕罰則擴 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 展或者加重，只靠喝酒的單一人來控制自己的行為，這根 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 本一點都不可靠，你怎麼可能要求一個已經喝酒的人來決 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 定自己要不要駕車？已經失去判斷能力，判斷風險，然後 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 只靠他一個人來判斷要不要駕車這也太不可靠了，目前酒 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 駕罰則不上不下，實際定罪也都採最低罰，最高罰則就像 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 裝飾品，這是什麼對酒駕宣戰。 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 我講個笑話，中華民國對酒駕宣戰。 05/11 06:49
→ Ccsteeker: 為什麼這樣也有一個新聞，新聞綜藝化，有女生嬌喘啊， 05/11 06:52
→ Ccsteeker: 我親戚小孩畢業後短暫從事新聞業，一進去先做雜事，然 05/11 06:52
→ Ccsteeker: 後到另一單位發一堆文章，不要精，就是多就好，然後再 05/11 06:52
→ Ccsteeker: 看看那一篇可以用，現在新聞因應網路，衝量不衝質。 05/11 06:52