看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
記者呂晏慈/台北報導 新北市第八選區(中和)立委選舉競爭激烈,國民黨與民進黨立委參選人張智倫、吳崢今 (29)在地方行程「狹路相逢」,張詢問吳為什麼要攻擊自己家人?為什麼要發不實文宣 ?吳反問,請教哪裡不實?雙方鬥嘴超過4分鐘,最終張脫口,「你又不是中和人,你根 本沒有中和的資產」,吳驚訝回:「我沒有房產啊!」張回:「那你不是中和人嘛!你根 本沒有中和的資產,怎麼會是中和人?」 根據側錄影片,張智倫今天詢問吳崢,為什麼要發不實文宣?選舉應該好好討論政策,批 評吳崢「不是中和人」;但吳追上去說,「我住忠孝街啊!大家都知道」;張智倫說,忠 孝街很長;吳崢說,他住忠孝街31巷;張強調,選舉不要用攻擊的方式,要公平競爭,以 後大家可以做朋友,此外,也不要攻擊自己的家人。 吳崢回酸說,張智倫不是說母親陳錦錠服務超過3萬件嗎?不是說打籃球發現球框壞了, 媽媽就請人來修嗎?那為什麼要講媽媽呢?張智倫回應,應該講自己做得好的地方,不要 講別人的問題,「我有質疑賴清德的爸爸媽媽嗎?我沒有攻擊賴清德的爸爸媽媽」。吳說 ,重點是文宣上面有沒有寫得不對的地方?最近他質疑張家在中和炒地,如果發現自己家 族在中和炒地,張也可以拿出來檢視。 雙方公開鬥嘴超過4分鐘,張智倫最後脫口:「你根本沒有中和資產,你中和資產在哪裡 ?請說」;吳崢說:「我沒有房產啊!」張說:「你不是中和人嘛!」隨即轉身欲搭車離 開;吳說,所以要有300筆土地才是中和人?張批評:「你不是中和人,你根本就沒有中 和的資產」,請吳崢不要攻擊別人的家人。 對此,吳崢表示,張智倫長期以來在地方活動自我介紹時,皆稱自己爸爸是前立委張慶忠 、媽媽是議員陳錦錠,甚至在本次競選文宣更印上「智倫當選,全家服務」,卻不准社會 檢視其家族的爭議,雙重標準令人不解,且包含張智倫家族財產是公職人員財產申報公開 資料,張智倫家族公司污染裁罰紀錄資料是來自透明足跡網站,陳錦錠樁腳涉賄選遭判刑 3年半,資訊來自司法院判決書查詢,一切質疑皆有憑有據。 討論: 沒房子是不是在中和不能投票啊?嘻嘻!你們是中和人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1701259810.A.EC1.html
john50710: 都給你們拿去炒地皮了 11/29 20:11
suzhou: 關鍵是有沒有真正長期居住在當地吧?不然嗆有沒房子很low 11/29 20:15
yunf: 講這點就輸了! 真的還不會打選戰 11/29 20:28
yunf: 不過中和很大啦 不是幾句失言就會影響結果 11/29 20:29
yunf: 讓這種小朋友出來當民代真的很可怕 11/29 20:32
yunf: 就像前陣子鍾沛君說請領防疫險可以用網站驗證一樣 11/29 20:33
yunf: 這是不懂資安的人講的外行話因為她根本不知道灰色地帶在哪 11/29 20:34
yunf: 這裡那麼多前輩難道都沒人察覺這些問題嗎? 11/29 20:35
yunf: 挖個坑給你跳你就對號跳進來真乖 11/29 20:36
yunf: 所以政二代還是念法律的好雖然法律很枯燥 11/29 20:37
kilo7: 有建商背景講話比較大聲就對了~ 11/29 20:45
yunf: 講話大聲沒用 能得到民心才是真的 11/29 20:47
yunf: 以前那些地主是怎麼被鬥垮的你們也都可以去看看 11/29 20:48
yunf: 陳委員為地方做的是在怎麼多功也不會世襲 11/29 20:51
digimaster: 當初為啥要換掉小江 他來選 實力和知名度應該是贏對手 11/29 20:51
yunf: 中和這麼大給這兩個小朋友分未來真的不敢想像 11/29 20:52
Ornette: 租房子錯了嗎,笑死 11/29 20:55
yunf: 還好只是立委 隨便找個周錫瑋來扛都比較漂亮時代真的變了 11/29 20:57
yunf: 後三國時代 曹丕 關平 劉禪 還有什麼二代 11/29 20:58
yunf: 真的是時代的眼淚 11/29 20:58
yunf: 看看阿根廷 到後面管不住就是那樣 自己的國家自己救 11/29 20:59
yunf: 沒想到這天來的這麼快 11/29 21:00
yunf: 後面的故事你們大概也知道吧 11/29 21:11
yunf: 最後梟雄雖然一統三國但還是被竄位然後又滅國了 11/29 21:12
yunf: 如果我沒猜錯以巴衝突和烏俄戰爭都是因為有某個話事人失能了 11/29 21:23
yunf: 可能是離開了或生病了 11/29 21:23
xxxcv: 江聽說生病了,所以沒有選。新聞這2個一個高中畢業生,一個 11/29 21:55
xxxcv: 家族勢力大,實在也半斤八兩 11/29 21:55
yunf: 講講對地方的認識還有願景和怎麼爭取預算的能力 剛剛看了一 11/29 22:04
yunf: 下就是萊豬跑票被停權 所以這兩位候選人到底對這個地方的前 11/29 22:04
yunf: 世今生了解多少? 11/29 22:04
yunf: 如果支持你的選民立場和黨中央意見不同的時候你有勇氣做出正 11/29 22:06
yunf: 確的決定嗎? 11/29 22:06
yunf: 感覺上這些問題都非常難! 11/29 22:07
yunf: 中和產業的發展食衣住行育樂短中長期的規劃 11/29 22:09
yunf: 在立委的職權內能發揮到多少? 11/29 22:10
yunf: 各鄰里長有沒有什麼意見或想法溝通管道是否暢通? 11/29 22:12
yunf: 各鄰里長是否具有足夠代表性 ? 11/29 22:13
yunf: 這麼多單位要去拜訪還有時間那那裡鬥嘴 11/29 22:15
yunf: 剛剛看了一下 6727萬施作瓦磘溝河道水質及景觀改善工程。 11/29 22:29
yunf: 原來錢都用在這裡各位覺得值得嗎? 11/29 22:29
yunf: 花4億蓋羽球場誰用到了? 11/29 22:32
yunf: 這兩位候選人對前面的建設來龍去脈都瞭解嗎? 11/29 22:33
yunf: 稍微瀏覽一下就發現很多經費就這樣花掉了 11/29 22:36
yunf: 2億300萬興建錦和運動公園地下停車場。 11/29 22:39
yunf: 1億9000萬興建佳和公園新建幼兒園與公托中心暨共構地下停車 11/29 22:39
yunf: 場。 11/29 22:39
wtfconk: 這什麼小朋友吵架?幸好還有其他人選能投 11/29 22:40
yunf: 這兩個加起來也4億 11/29 22:41
yunf: 你們要睜大眼睛看看這些資源是不是符合你們的期待 11/29 22:43
chen1025: 投另一個就好 11/29 22:44
chunyen36: 原來這樣 我知道投誰了 11/29 22:44
yunf: 我連佳和公園在哪都不知道 11/29 22:45
yunf: 公托的確蠻重要的 可惜我也用不到 11/29 22:46
yunf: 健身房設備都是全新的請大家善用 11/29 22:47
yunf: 這些這麼多加加起來還比不上一條33億的橋 11/29 22:49
yunf: 真的很難想像把所有雙北的大型經費讀完和比較後是什麼感覺 11/29 22:52
yunf: 現在網路很方便隨時都可以粗略的查詢各種政績 11/29 22:55
yunf: 我也是剛剛才知道這幾年雙北到底都在幹什麼 11/29 22:56
yunf: 有興趣大家都可以看看做做筆記分析一下各縣市資源和建設 11/29 22:58
yunf: 是否合理? 11/29 22:58
show512: 原來我也不是中和人,但我可以投中和選區的票 11/29 22:58
luciferii: 現況大概是政見其次,論地緣關係張慶忠的陸軍票還是比 11/29 23:00
luciferii: 較鐵。吳錚跟中和的關係大概只有他爸爸小時住過中和。 11/29 23:01
luciferii: 江永昌名義上是因為家庭因素不選,但好像也沒想把資源 11/29 23:03
luciferii: 給吳,邱家游家的票應該也不會是吳的。 11/29 23:06
yunf: 板橋那邊的政績細節還要自己去找但不外乎就是停車場花11億 11/29 23:14
yunf: 剛剛用Azure去問也沒辦法自己重繪那些停車場預算的表格 11/29 23:17
yunf: 居然沒有雙北政績懶人包 11/29 23:30
bmasaya507: 蠻好奇吳崢那張文宣,好像是寫為富不仁是嗎?真的是有 11/29 23:30
bmasaya507: 超過一些 11/29 23:30
yunf: 你們真的都清楚那些金費的流向嗎? 11/29 23:30
yunf: 先不要管他們說什麼那不重要 首先要知道自己要什麼 11/29 23:31
yunf: 比方說你去一間餐廳用餐你要吃飯吃麵要不要辣 11/29 23:32
yunf: 你沒看完所有民代的政績你怎麼知道一個民代有什麼潛力? 11/29 23:33
yunf: 雖然我這樣說有點把小吃攤變成必比登的感覺 11/29 23:34
yunf: 但是我相信這些人和團隊都有潛力 11/29 23:35
yunf: 但遇到一個沒有主見的客戶時他們也無法發揮潛力 11/29 23:35
yunf: 你們沒有想法就照著他的想法做 11/29 23:36
yunf: 做出來不合你意還要33億 11/29 23:36
toofat: 佳和公園在原本自強游泳池和39年前兒童遊樂園的位置 蠻認 11/29 23:36
jo0903: 兩個廢物 11/29 23:36
toofat: 同江永昌當初將第一次公園闢建和地下停車場一次完成的方案 11/29 23:37
yunf: 他們還年輕需要學習和歷練 11/29 23:37
toofat: 後來市府採取先蓋好簡易公園再拆 再做地下停車場及第二次 11/29 23:37
yunf: 沒有人ㄧ生下來什麼都會的 11/29 23:37
toofat: 公園闢建的方式 感覺是配合上次選舉期程的階段安排 個人覺 11/29 23:38
yunf: 一個選上另一個監督 11/29 23:38
toofat: 得二次施工是稍嫌浪費 但可能原本平面停車場改地下的方案 11/29 23:38
yunf: 但重點是要有想法想法哪裡來就是全雙北那些前輩的政績 11/29 23:39
toofat: 在第一次公園闢建時資金與共識尚未到位? 最後的闢建結果覺 11/29 23:39
toofat: 得比瓦磘溝的工程效益更高 瓦磘溝還是得靠汙水下水道工程 11/29 23:39
toofat: 才有可能真正改善水質的... 11/29 23:40
jacid: 張家,新北市民就是無腦挺啊~怕啥 11/29 23:47
toofat: 對了 請問江永昌是怎麼被換掉的? 我能相信我選的人不會讓 11/29 23:53
toofat: 黨意凌駕民意嗎 我要選 就是選一個能尊重地方民意思考的 11/29 23:54
toofat: 一個毫無資源的人 是不是會被黨控制得死死的? 還來得及換 11/29 23:56
toofat: 推候選人嗎? 還是黨不打算贏了? 11/29 23:56
oxalis1023: 不知道第三勢力在中和有無機會 11/29 23:56
airva: 江永昌當初是順從民意反對萊豬在立院跑票被黨停權三年 但也 11/30 00:04
airva: 剛好這屆小英要下台 身為英系的江 也就順勢下台 11/30 00:04
toofat: 不知道順從民意的候選人在中和有無機會? 11/30 00:05
qw75393: 投看看另外的邱吧 一個知名建商二代 一個根本從在地都沒 11/30 00:09
qw75393: 名的 空降下來選的黨意空殼 難不成中和都沒有適合的人選 11/30 00:09
qw75393: 嗎? 11/30 00:09
airva: 富二代出來選 以為真的為民服務喔 從一年多前家族就開始佈 11/30 00:16
airva: 局 越接近選舉日灑錢的力道越大 花大錢要選上為的是什麼? 11/30 00:16
airva: 另外一個空降沒經營過中和就被推出來當炮灰 雖然知道沒 11/30 00:16
airva: 機會 但就是期望有第三勢力出現改變非藍即綠的現況 11/30 00:16
oxalis1023: 張上一屆初選輸給邱,轉而但任中和黨部主委 11/30 00:31
oxalis1023: 這次張跟游議員初選,張勝出參選 11/30 00:32
oxalis1023: 江永昌真的可惜 11/30 00:33
Ornette: 張智倫好像連話都講不好,可憐啊,靠爸媽還選成這樣 11/30 01:25
oxalis1023: 吳有沒有資產在中和我不知道,但是看板很多倒是真的 11/30 01:31
suzhou: 吳這次很明顯政策資料都是偷拍仔在餵的 偷拍仔我不行... 11/30 01:34
suzhou: 張的問題是他是家族政治的延續 這也很母湯 11/30 01:35
suzhou: 第三勢力目前立院成績還可 只是投下去選不上機率高... 11/30 01:36
garyrush: 媽寶智商堪慮 11/30 01:36
littleSH1221: 靠爸靠媽還是有人投,笑死 11/30 02:03
oxalis1023: 兩位今天在路邊冤家,另一位邊緣人在中和開科技產業座 11/30 02:08
oxalis1023: 談會 11/30 02:09
lase: 好險中和民眾黨有推 上屆不分區的立委來選 11/30 02:13
kcl5168: 別再投黨意大於民意的候選人了。不喜歡藍,可以給 11/30 03:23
kcl5168: 白一次機會 11/30 03:23
earnformoney: 這篇應該分類選新聞才對吧? 11/30 04:04
earnformoney: 果然名字缺啥才會取名啥,面對刺客別理就行啦 11/30 04:04
sternotomis: 齊魯工廠以前常在選舉時被搬出來吵的今年怎麼都 11/30 08:02
sternotomis: 沒有消息?讓人失望。另外緬甸街陳委員的服務處 11/30 08:02
sternotomis: 與旁邊那幾間屋子可以把騎樓吐出來給我們這些只 11/30 08:02
sternotomis: 能走在馬路上的小老百性嗎? 11/30 08:02
krej: 中和至少除了藍綠還有第三個人可以選,要不要看看永和有多 11/30 08:11
krej: 可悲……哀 11/30 08:11
SNju: 這兩個都投不下去 11/30 08:23
oliver81405: 果然在中和有很多資產的人 才是最純的中和人^^ 11/30 08:24
sding: 羨慕中和有第三個人可以選 11/30 08:53
b54102: 吳崢沒料怎麼有錢一直選 11/30 09:15
kime0912: 還是投給臣遠哥好 11/30 09:20
yunf: 來雙和版說永和可憐會不會太無知? 11/30 09:20
TIPPK: 之前在時力,吳的錢算裡面最多的。當時就是偏新潮流派系 11/30 09:30
suzhou: 我是覺得吳太晚才跳進來中和 很多東西都比較狀況外 11/30 10:30
suzhou: 最後就是那個偷拍仔在當影子操作人 11/30 10:31
jsschen: 沒有中和房子的都閉嘴沒資格說話 11/30 10:36
enjoythegame: 深入了解中和的只有江...可惜劣幣驅逐 11/30 10:52
suzhou: 江真的好很多 他從議員一路深蹲上去的 11/30 10:59
suzhou: 吳這種空降過來沒在地長期經營,很可能下次又跳走 11/30 11:00
suzhou: 偷拍仔是有蹲點,但他一直落選XD 11/30 11:00
noknow801011: 家族政治完全不用考慮 11/30 11:21
iamseanx: 張智倫在那邊54321也太好笑我的媽 11/30 11:42
tuboshu: 雖然張那樣家族政治,不過吳啊...黨意突然來的,然後感覺 11/30 11:54
tuboshu: 海報看板下得超多比張還多的誇張XD 11/30 11:54
cyh2210: 投邱啦~吳到處選根本選局蟑螂~沒有再深耕的~ 11/30 12:35
cyh2210: 張有錢到連話都不會說,還想嗆別人~笑死 11/30 12:35
yamax: 二世祖原本就堪憂,自證不會只有這次,但看到吳後面站隊的 11/30 12:42
yamax: ,基本上也不用提什麼清流 11/30 12:42
peterlee97: 兩個比爛的 而且吳他家本身很有錢 11/30 13:07
luvunohaha: 張只是在父母庇蔭下參選的小子 三秒忠的嘴臉永難忘懷 11/30 15:41
cowbaya: 能直接站上去選的年輕人 背後都很厚 11/30 15:51
godofsex: 投對胎真好 11/30 18:03
Ornette: 說要投邱的真可憐,邱根本沒有在選,行程極少,服務處大 11/30 19:52
Ornette: 部分時間沒開,只有招牌亮燈 11/30 19:52
suzhou: 寧可投給邱或其他第三勢力 也不想投給這兩個啊 11/30 19:59
miniUU: 今天一早在景安站門口那發面紙,上班人潮那麼多,還硬是兩 11/30 20:11
miniUU: 三個人在那擋路 11/30 20:11
sunblues: 不如選邱臣遠,比半分忠之子、空降落選仔還好 11/30 20:22
oliver81405: Su大柯粉不意外 11/30 20:44
DRAGONS: 邱還是現任立委要去開會跟主持黨務的記者會,每天下班時 11/30 20:53
DRAGONS: 段都有開直撥掃街拜票,今晚還跟吳欣盈副總統候選人去逛 11/30 20:53
DRAGONS: 興南夜市,這樣拼還被說沒在選,服務處關門是小黨人力不 11/30 20:53
DRAGONS: 足,全都出去跑行程了 11/30 20:53
suzhou: 公督盟評鑑拿出來看,邱的確有成績在那 11/30 21:04
Ornette: 前理專邱某跟著財團靠爸富三代逛夜市,好輕鬆的選法呢 11/30 21:30
TIPPK: 還是靠自己修法年賺五六百億的派系好 11/30 22:01
TIPPK: 別處賺來的錢要代儲洗,修法賺來的錢不用。好輕鬆的貪法呢 11/30 22:07
Ornette: "連進入司法程序都沒有,在評論什麼?" 11/30 22:13
Ornette: 引述民調墊底的柯文哲黨主席的言論給你參考,快笑死了 11/30 22:13
TIPPK: 國家社會進步與否,本來就不是聰明人有多少。而是扯後腿的 11/30 22:16
TIPPK: 人有多少 11/30 22:16
wtfconk: 嗆得好像資產是自己苦幹實幹賺的一樣,真是笑死人XD 11/30 22:27
bmasaya507: 邱蠻認真選的,吳只在弄對立,張包袱很大 11/30 23:32
luluking: 邱臣遠也投不下去 真的慘 沒人能選 11/30 23:34
oxalis1023: 看了上面的推文,讓我更堅定的投給邱 12/01 00:43
cccict: 中和至少還可以吵架,永和區域立委只能投廢票 12/01 02:13
suzhou: 永和的問題是新的年輕入籍戶口相對慢很大 12/01 02:18
suzhou: 永和房價太高,短時間很難洗一批新的板塊變動 12/01 02:19
suzhou: 估計要等20年以後才能真的比板塊徹底往中間調整 12/01 02:20
jerboa: 兩個小朋友吵架都下去吧!投給民眾黨邱臣遠才是正解!! 12/01 08:04
paulchen: 結果沒人討論永和..綠派的根本沒啥聽過 能拚的羅文崇 12/01 08:59
paulchen: 應該還想選議員 結果就是每次都萬年立委... 12/01 09:00
needeng: 好幼稚 12/01 09:20
fdman: 恩…住中和幾十年的我也不配當中和人.. 12/01 12:35
cccict: 永和非里長的民代有做事的還真的只有羅文崇 12/01 18:56
Ornette: 羅為何會選不上,永和人只接受綠營服務,票仍投藍嗎 12/01 20:46
wallowes: 打那麼長可以直接回文嗎? 看得很累 12/01 21:22
godofsex: 還好我家在中和有房子,算中和人 12/01 21:38
suzhou: 有三棟房子的可以有三票嗎(誤) 12/01 21:39
luciferii: 永和後選人莊明淵是我們隔壁里里長,印象中蠻勤勞的 12/02 11:06
luciferii: 但永和就萬年林德福,而且之前惹到IU里長,觀感不佳。 12/02 11:09
oldman874: 某幾樓一搭一唱在暗推民眾堂候選人喔,這樣累不累啊? 12/04 02:24
wateryou: 從邱的me too新聞 就知白眼狼信徒就是一個雙標群眾 12/04 16:00