看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言: : 雙和的交通問題,主要是人口太多,地方又太小。 基本上算是全台都會區的問題 https://tinyurl.com/3r9rzbck 比較一下早期的車輛數 https://i.imgur.com/6NVm4Hx.png
和現在的車輛數 https://i.imgur.com/aePfzMT.png
就可以看出問題了 842萬輛的車~~~成長到2300萬輛的車~~還在持續成長中 台灣地就這麼大,都會區道路/停車場蓋再多再大 也不可能滿足持續成長的車輛停放/道路使用 學日本車庫法 要一般居民必買車位不可能通過 ~沒那空間 學新加坡總量管制 舊車銷牌才釋出新車牌~擋台灣車廠財路 擋人財路更不可能過了 看來看去新加坡方式其實適合台灣 但一般民眾會同意嗎? 被限牌代表一定有一部份人沒辦法騎開車 車廠賣車也受到限制 就算好處是路上塞車少了 停車位多了 大家也還是會選擇要政府負責 搞出更多的停車場和更多的道路停放 這種近似惡性循環的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.26.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1701355908.A.572.html
suzhou: 持有稅增加 考照跟定期換照考試或上課啊 11/30 22:55
suzhou: 滿街三寶 駕照雞腿換的 11/30 22:56
你覺得三寶會同意嗎? 何況目前人口結構要進入超高齡社會 影響到自身利益 增稅換照只會更難通過更難受到支持 ※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 22:58:34
HJSEE: 那學香港? 中國? 或韓國呢?? 11/30 22:57
就算可實際解決問題 擋人財路的政策 在台灣很難通過 ※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 22:59:48
suzhou: 不然就等三寶們被社會達爾文互相傷害 鐵拳後才會醒 11/30 23:02
在這之前會一堆人被三寶無差別害到異世界轉生 近年的高齡駕駛道路傷亡案件成長 很可怕... https://tinyurl.com/2pt6xf33 重新設計嚴格考照制度和新增取照年限 全年齡分期無差別重考 也是一種慢進方式 但 有多少人會接受?? ※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 23:32:48
suzhou: 我是贊成駕照全面重考啦 但用雞腿換的三寶一定翻臉 11/30 23:35
peterlee97: 其實就是政府管制手段 被各種低XX的人情勒綁死 搞得 12/01 00:48
peterlee97: 什麼都不能做 只能在出事情到丟人現眼時才可以用反轉 12/01 00:48
peterlee97: 的民氣去處理 12/01 00:48
peterlee97: 以前的政府可以靠管理與罰責去教育人民 現在這樣子做 12/01 00:48
peterlee97: 都是擾民 12/01 00:48
peterlee97: 駕照這個無解 現在無照一大堆 信不信全國大執法下去 12/01 00:49
peterlee97: 會發現無照比例高到嚇死人... 12/01 00:49
peterlee97: https://i.imgur.com/7gxIFW4.jpg 12/01 00:57
peterlee97: https://i.imgur.com/s0efMOI.jpg 12/01 00:57
peterlee97: 查了一下 機車變少 汽車變多 但我不覺得這個可以當成 12/01 00:57
peterlee97: 是違停的理由 而且車格應該是要自己準備的 不然永遠靠 12/01 00:57
peterlee97: 政府畫絕對不夠而且對於無車族不公平 12/01 00:57
pimba17: 因為已經成形了,而且台灣選舉是一人一票 12/01 06:04
pimba17: 800萬汽車+1400萬機車,總人口擁車率近100% 12/01 06:04
pimba17: 扣掉擁車多輛玩家或雙車族再怎麼算也超過台灣的投票人口 12/01 06:04
pimba17: 更甚者經濟上你們有注意過路上車店有多少嗎? 12/01 06:04
pimba17: 機車行、汽車行、修車的、賣車的、洗車的 12/01 06:04
pimba17: 輪胎行、安全帽專賣等車用店家的數量 12/01 06:04
pimba17: 可是屌打超商總數幾條街,光成功路少說也有20家車店吧 12/01 06:04
pimba17: 所以車庫制或是嚴格考照,或是嚴格執法都很傷他們吧 12/01 06:04
pimba17: 連加高刑罰都做不到 12/01 06:04
pimba17: 選舉上不但會砍票,執行上也是困難重重 12/01 06:04
pimba17: 民之所望,車權第一 12/01 06:04
miniUU: 會影響選票沒錯,但應該只是很小一點,有些就是選完,直接 12/01 07:49
miniUU: 大政策全面做下去,半年後大家習慣,其實也還可以,很多東 12/01 07:49
miniUU: 西你不做,反而找不到其它出路 12/01 07:49
peterlee97: 車輛禮讓行人 人行道清空也是影響多數人甚至造成一堆 12/01 12:25
peterlee97: 人利益受損 但還是做啊 還不是做了 要不要敢不敢還有 12/01 12:25
peterlee97: 關說多不多而已 12/01 12:25
mimchu: 這幾篇討論都蠻好的,期待有候選人上來回覆 12/01 17:38
eric00169: 經過四號公園某個造勢 說委員重視永和交通 要確定欸... 12/01 19:47
eric00169: 沒看過永和改善過 12/01 19:47
wallowes: 重考我也支持,只是也記得當初拿到駕照 12/01 21:17
wallowes: 騎車技術也真的很爛 12/01 21:18
wallowes: 連左轉都摔車 12/01 21:18
wallowes: 現在騎了20年,各種駕輕就熟 12/01 21:18
suzhou: 對我們這種直接用雞腿就上路實戰的 12/01 21:21
suzhou: 經過路上實戰十幾年 現在去河堤玩模擬場 根本覺得幼幼班 12/01 21:22
suzhou: 所以如果要全面重考,真正會騎會開的 並不難啊 12/01 21:23
peterlee97: 重考太難了 我覺得直接叫警察先掃一掃無照的+重罰到 12/01 21:45
peterlee97: 脫褲 比較實在 12/01 21:45
peterlee97: 這招立竿見影 12/01 21:45
mono1023: 問就是車太多 12/02 02:11
eric00169: 現有交通罰鍰乘以十 包准有效下降 12/02 06:43
eric00169: 不禮讓行人6600就會怕了 違停如果直接6000 就差很多 12/02 06:44