→ hicker: 就現在的現在來說 通到舊宗是盲腸線 所以只通到東湖合理 07/16 09:35
→ hicker: 但汐止線跟南北線有高度相關 這點也要納入考慮 07/16 09:36
→ hicker: 也許 東湖到舊宗段 之後會併同南北線一併辦理?? 07/16 09:37
→ Lsamia: 可是舊宗也是有大量往東的需求吧(看著塞爆的南港路&民權東 07/16 09:37
→ hicker: 新湖一路-民權東路-東湖-汐止/南展的需求 公車應該就夠?? 07/16 09:48
→ hicker: 社后/南展-汐止 07/16 09:51
→ Lsamia: 我覺得有很大一部分原因是因為大家都得卡在橋上XD 07/16 09:54
→ hicker: (翻地圖碎碎念) 也許當初該在安康路與民權東路間開條隧道 07/16 09:57
→ Lsamia: 而且若是能做到跨橋前 可以讓民生社區東側的來望梅(大誤 07/16 09:57
→ hicker: 民生社區真的不缺這條線.... 07/16 09:58
→ Lsamia: 這樣可以在N年後引發一個討論是為什麼捷運沒過橋XDD 07/16 10:01
推 yehmd: 有可能改接松山線或信義線嗎？XD 07/16 10:09
→ Lsamia: 軌道不同車體不同 可能需要請藍貓來處理(?) 07/16 10:12
→ WeAntiTVBS: 這種路線大概只能規劃中運量吧(三節高運量電聯車?還是 07/16 10:15
→ WeAntiTVBS: 要走文湖線這種?) 07/16 10:16
→ hicker: 松山線倒是可以延到舊宗 直接做成三線轉乘站 07/16 10:16
→ Lsamia: 捷運局大概會說:"我們先來看看南北線(抱資料)" 07/16 10:19
→ FakeMan: 為什麼不也設計成L型路線 07/16 10:32
推 dabochi: 不過如果先走汐止民生線 那某林市長的南港延伸線還推的 07/16 10:58
→ dabochi: 起來嗎？ 07/16 10:58
推 sbflight: 基隆就算了吧 07/16 11:00
→ RuleAllWorld: 猜測加上到百福３站共９站，就是最後結果。 07/16 11:03
推 ron19971997: 那請問確定要跨過高速公路接到南湖高中校地嗎？ 07/16 11:04
推 ron19971997: 然後後續松山線延伸機率不大，何不改成汐止線彎到松 07/16 11:05
→ ron19971997: 山或後山埤去呢？ 07/16 11:05
→ Lsamia: 捷運局沒有規劃過 所以很可能會把南北線拿來談(之後 07/16 11:06
→ ron19971997: 應該是可以用高架從河岸彎進中坡北路直達後山埤 07/16 11:07
→ Lsamia: 不過要跟民汐作轉乘的話，民汐線至少要做到舊宗 07/16 11:07
→ ron19971997: 有點像十四張接到秀朗橋的彎度 07/16 11:08
推 WeAntiTVBS: 接板南線就算了吧 07/16 11:39
推 YellowWolf: 推 07/16 12:23
推 you1111: (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 07/16 13:00
→ bhenry1990: 也許舊宗的位置還要討論？ 07/16 13:11
推 Archi821: 人口少不是比較少機會出來抗爭？應該直接07-15吧？ 07/16 13:39
推 YellowWolf: 3不先蓋是好的 這樣舊宗才能跟南北線有更好的規劃 07/16 14:13
推 wangdon: 大稻埕站沒了！ 哭哭 07/16 14:54
推 jecko: 若短期間只能接東湖，那汐止線等於變成支線。不過有總比沒 07/16 16:17
→ jecko: 有好，之後汐止往內湖就更方便了。 07/16 16:17
→ WeAntiTVBS: 大稻埕站因為感覺距離大橋頭站有點太近 07/16 17:19
→ WeAntiTVBS: 我覺得這樣搞 最後終點站開到雙連就好了 跟捷運大樓 07/16 17:19
→ WeAntiTVBS: 共構即可 07/16 17:20
推 coolmancf: 民生社區不缺這條線? 有自己住過再說好嗎 07/16 18:23
→ hicker: 住過就會不希望捷運壞了這邊超優的居住環境 07/16 18:39
→ hicker: 現在松山線距民生社區也不算遠 之後健康路還有南北線 07/16 18:42
→ hicker: 就更近了 的確是不缺民生線 07/16 18:43
推 d3osef: 咦 汐止線來松山這點子不錯欸 就不需要松山線延舊宗了 07/16 18:50
→ RuleAllWorld: 如果柯P連任，照他說法，等第一階段完成後才評估第 07/16 18:51
→ RuleAllWorld: 二階段，看起來民生線機會渺茫，但比起世界大城市 07/16 18:51
→ RuleAllWorld: 的密集度，我覺得應該要早蓋 07/16 18:51
推 d3osef: 預算也省下來蓋南北環 和南北線 07/16 18:52
→ chicagoboy: 住民生社區,但希望有捷運....環境優不優質跟有沒有捷 07/16 19:03
→ chicagoboy: 運是兩回事 07/16 19:03
→ hicker: 但民生社區蓋捷運 民生東路林蔭大道就毀了.... 07/16 19:26
推 countryair: 民生社區現在往西有松山機場 中山國中 07/16 19:49
→ countryair: 往南到南京三民 小巨蛋 都不算遠 07/16 19:50
→ WeAntiTVBS: 而且中山國中還不能直接轉乘民生汐止線 方便度砍一半 07/16 19:56
推 chicagoboy: 林蔭??還不如講民生東路五段69巷2弄跟4弄或富錦街..等 07/16 20:08
推 whistlerhu: 所以民生東路的樹就不是樹嗎？它的景觀沒有那麼壯觀是 07/16 20:58
→ whistlerhu: 事實，但並不代表它們就應該被砍掉。順道一提，捷運做 07/16 20:58
→ whistlerhu: 下去，那些老公寓有些就要遭殃了，到時候大概會蓋大樓 07/16 20:58
→ whistlerhu: 吧 07/16 20:58
推 aaronbest: 提個小構想 民汐線改走民權東與文湖線在松機站交會再 07/16 21:11
→ aaronbest: 轉走敦化北在轉民生東 這樣一次解決民生社區不要捷運、 07/16 21:11
→ aaronbest: 與文湖線市區段沒有轉乘站的問題 不知道這樣構想可不可 07/16 21:11
→ aaronbest: 行？ 07/16 21:11
推 zenk0113: 東湖支線不知道會不會一起先評估? 07/16 21:19
※ zenk0113:轉錄至看板 Neihu 07/16 21:24
→ hicker: aa大 這換成敦北林蔭大道毀掉.... 07/16 22:03
→ hicker: 另外 據說民權東路機場段那邊地下有大型輸水幹管.... 07/16 22:04
推 YellowWolf: 就是有住過才反對這條線吧zzz 某樓在鬼扯嗎 07/16 22:30
→ YellowWolf: 民生社區有很多樹 環境規劃好 離南京三民近 公車很多 07/16 22:31
→ YellowWolf: 而且社區很多高齡的住戶 誰會希望一條捷運壞生活品質 07/16 22:32
→ YellowWolf: 八年？ 我同學住那邊說很多住戶都反對 認為沒必要 07/16 22:32
推 jecko: 我覺得民生社區那段柯p應該不會動,想其他替代方案. 07/16 23:02
→ jecko: 認識住民生社區的朋友們問到現在沒半個贊成蓋民汐線的. 07/16 23:03
→ Lsamia: 說起來民生社區的人士怎麼去南港汐止上班的(?) 07/16 23:06
推 hicker: 518 63 到松山轉車過去吧?? 07/16 23:09
→ Lsamia: 我想到汐止社后有超強284都轉車轉到爆氣了XD 07/16 23:10
推 jecko: 這條線剛好連結最想要捷運與最不想要捷運的人,真的很妙. 07/16 23:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: erik777 (36.228.137.92), 07/16/2015 23:12:45
推 YellowWolf: 不知道汐止人對於汐止-東湖的路線有什麼想法XD 07/16 23:16
推 sobigone: 最快2025年完工 變數還很大 先想辦法舒解進南港東湖的上 07/16 23:22
→ sobigone: 班車潮比較實在 07/16 23:22
→ erik777: 這樣從社后到汐科站轉台鐵就不用騎機車了 07/16 23:23
→ erik777: 拉到新湖一路的話 我上班也能搭捷運 公司在新湖二路 07/16 23:23
推 ttwell: 10年又10年...何時才能挖下第一土呢? 07/16 23:26
推 sikerkuaitai: 我一點都不想去民生社區阿 07/17 00:51
推 minge0625: 原本的舊鐵路現改為機車及自行車專用道，那段當板南的 07/17 01:38
→ minge0625: 延伸可行嗎? 07/17 01:38
→ hoyaptt: 板南線展覽館那邊隧道底已經是河堤了 再挖就到河裡了… 07/17 03:17
→ erik777: 那段再往基隆方向去就跟台鐵重疊了 07/17 08:07
推 MarxYang: 想要汐止-南港 07/17 09:26
推 YellowWolf: 板南線永遠不可能再延伸 別妄想啦 除非廢了台鐵路線 07/17 10:13
→ YellowWolf: 板南線往西隔一牆板就是台鐵的第三軌 難道要撞台鐵嗎 07/17 10:14
推 a129346: 坐去東湖繼續塞？ 07/17 13:36
推 wangsuck: 塞啥?? 坐到東湖當然是繼續轉乘旁邊文湖線..樓上外地人 07/17 16:35
→ wangsuck: 看樣子.板南線延伸的又可以繼續出現.在某些政客政見裡囉 07/17 16:37
→ wangsuck: 老實說柯P根本半個站都不想蓋.不然程序走超過一半的線路 07/17 16:38
→ wangsuck: 北市府會沒事在市府的官方FB粉絲團.開個民汐線要不要蓋 07/17 16:39
→ wangsuck: 的議題給大家討論...光這動作意圖就很明顯 07/17 16:40
推 Justice5566: 民汐線蓋不成是因為民生社區居民強力反對啊 07/17 17:02
→ Justice5566: 所以繞過民生社區 先蓋有強烈需求的社后是解法 07/17 17:03
推 theclgy2001: 先把錢生出來再說吧 07/18 00:34
→ erik777: 規劃還有一條南北線是貫串舊宗路吧 跟民汐會交叉 07/18 00:45
→ PPTAlex: 為什麼不直接沿高速公路從東湖直接拉過來就好了 07/18 11:31
推 pantani: 南北線很重要但應該不會蓋了（預算問題） 07/18 22:58
推 a129346: 轉乘文湖去展覽館換板南線嗎？ 07/20 11:02
推 flowrew: 拜託 先不要推好嗎 我想先等跌價買房 07/20 18:27
推 juliantaipei: 從社后坐去東湖站再轉去南展換藍線，應該沒有比較 07/20 20:07
→ juliantaipei: 省錢吧！？ 07/20 20:07
推 HOF: 不少人會選擇住在社后.因為是在內科或南軟上班.藍線依賴不高 07/20 21:50
→ HOF: 外來人口如果要依賴藍線.多半會住在台鐵沿線. 07/20 21:52
→ diablohinet: 三環三線，我能實現 07/24 15:20
→ diablohinet: 四年過去，啥都不見 07/24 15:21
→ diablohinet: 選舉到了，再提一遍 07/24 15:21
→ diablohinet: 開工動土，不會再建。 07/24 15:22