推 erik777: 那現在把站牌移回去有沒有要叫建商改車道位置? 11/04 19:03
→ erik777: 如果移回去動線衝突問題存在 那也只是做半套而已 11/04 19:04
推 hotdogmc2: 也不能這樣說吧... 那是私人土地,如果硬規定車道不能 11/04 19:08
→ hotdogmc2: 設在那,那住戶的權益誰來顧?如果是自己的家被公車站 11/04 19:08
→ hotdogmc2: 牌擋住而不能出入,大家也會很氣憤吧? 但也確實很不 11/04 19:08
→ hotdogmc2: 方便,只能看公所怎麼協調了。 11/04 19:08
推 great426: 站牌在那邊、大車又進進出出的、是滿危險的。 11/04 19:25
推 erik777: 新聞說那個站牌很多老人搭車 旁邊又大車進出感覺超危險 11/04 20:42
→ erik777: 台灣不像日本 施工時會固定有一個人負責行人交管 11/04 20:43
推 theclgy2001: 蓋前就要協調好嗎泛藍就愛先斬後奏 11/04 20:49
推 fiwqazyes: 根據我的經驗,1999適合檢舉或故障維修很有效率,若是 11/04 22:54
→ fiwqazyes: 小型建設或政策類,還是要民意代表出面才會有用。 11/04 22:54
→ fiwqazyes: 游泳池是拉皮而已,沒拆,運動中心預計明年中啟用。 11/04 22:55
→ windlina: 感謝樓上訊息提供~ 11/05 00:22
推 RuleAllWorld: 站牌的設立是必須經由大樓管委會通過的。 11/05 07:02
推 nono229728: 如果真的是住戶土地有限制,未來車道要跟站牌衝突這 11/05 12:07
→ nono229728: 樣也不太對吧~畢竟土地臨路就固定是這些空間,不是單 11/05 12:07
→ nono229728: 就像一樓說的~做事做一半嗎?我是覺得雙方都沒有對錯 11/05 12:08
→ nono229728: 但是站牌位置本來就是可移動的~但建案車道出入口很難 11/05 12:09
→ nono229728: 改位置吧~是不是應該先雙方協調再看哪邊比較適合! 11/05 12:09
推 shter: 那塊地以前租給嘟嘟房過,車子也是從站牌旁邊進進出出 11/05 19:04
推 erik777: 可是建築工地進出的是大型車 死角很多 11/05 20:21
推 shter: 有些工地出入口有交管跟洗車胎的,這個不知有無設置 11/05 22:14
推 rainbow321: 你有沒油水撈 誰理你 11/06 12:58