Re: [新聞] 獨家》蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌

[sdhpipt ()]

https://www.mirrormedia.mg/story/20170317inv003/
各媒體報導之中,以這篇的圖片最大

簡單說,這條"新路線"就是使用原來的台鐵第三軌
就是當年為了台鐵捷運化增建的汐科到八堵的第三軌
汐科站以北到基隆全部沒有新的路線

汐科站以南第三軌的終點在樟樹灣附近
新建一段鐵軌繼續往南延伸
走之前廢線改建的那條自行車道
https://goo.gl/maps/6JP2pxbvWzu   從這邊出來
然後跨大坑溪到對面南港展覽館車站對面空地
https://goo.gl/maps/fin4XncABwm   這邊是新設的車站
可以轉乘北捷藍線(板南線)或是棕線(文湖線)

這方案的優點:
1.便宜  只有新建一小段鐵軌,都使用原有路廊不用徵收
2.買車  新購買一些電聯車可以增加基隆站發車的車次
3.內科  以後基隆汐止人搭台鐵往內科可以只轉車1次
        本來台鐵就可以在南港站轉乘藍線了,所以藍線沒差
4.潮    不叫台鐵捷運化了,改叫Tram-Train輕軌捷運多潮啊!
        而且名義上有滿足了競選承諾,給了基隆 "捷運"

缺點:
1.換湯不換藥   都使用原來台鐵的車站,本來這些地方的人就可以坐台鐵了
               其實這就是原來的台鐵捷運化
2.去北車不便   由於八堵以北只有２軌,多增加輕軌列車的結果
               八堵以北應該會取消很多原有的西部幹線列車
　　　　　　   原本尖峰時間５班車去台北車站的,可能變３班車
　　　　　　　 不過汐止應該沒差
3.樟樹灣站取消 要做第三軌延伸,應該沒辦法蓋樟樹灣站了
4.班次不密     因為使用第３軌單線雙向,利用車站待避
               新輕軌列車其實沒辦法排太密的班次,最多一小時３班車
5.增加平交道   南港展覽館民權街這邊會跑出平交道


總之,砸８０億多買些車,把原來拆掉的軌道再蓋回來
多增加一個站,來轉乘文湖線,大概就這樣

--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
   巨人殘忍食人照 <慎入>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1489755185.A.EA1.html
推 jecko: 所以基隆的對號車會全取消，只剩七堵與東部幹線能發對號車?
→ sdhpipt: 我猜是這樣吧,只留一些電聯車
→ sdhpipt: 那張圖把八堵以北２線都畫成輕軌用軌道了
推 jecko: 其實這個路線有一點心機，基本上只要跟基隆台北談好就沒問
→ jecko: 題，新北的角色還是以民汐線為主，但又不好反對南基線，有
→ jecko: 點尷尬
→ sdhpipt: 基本上要中央點頭,整條線沒基隆什麼事
→ sdhpipt: 新北可以在建管上面找碴,所以應該有談過
→ rogger: 要往台鐵松山台北的班次反而會減少吧
推 BRIAN93112: 汐止已經夠「潮」啦....
推 ppppai: 輕軌沒有平交道啊，如果跟高雄一樣概念的話，號誌跟輕軌會
→ ppppai: 配合
→ rogger: 缺點2提到的汐止沒差是為啥?
推 juliantaipei: 輕軌沒有平交道？何解？
→ watanmila: 來個人工閉塞、交接路牌
→ sdhpipt: 汐止一樣有西部幹線所以沒差啊
→ sdhpipt: 至於說平交道,你看一下預定路線就知道,民權街口將出現
→ sdhpipt: 平交道啊
推 qstyle: 路線跟原本台鐵ㄧ樣，社后居民繼續被無視
→ PopDarkman: 我覺得最大好處應該就是在"不用找地 不用徵收"這段吧
→ Raikkonen01: 有平交道不就又倒退了嗎....
推 shter: 其實我覺得有平交道是計算後的結果
→ shter: 因為它也可以完全不用平面，直接花錢在南港展覽館蓋第三軌
→ shter: 用的車站跟月台就好，但可能這成本就高過八十億
→ shter: 因為要在誠正國中那邊往下挖一個站體跟月台還要不破壞
→ shter: 現有板南線地下站體結構基礎
→ shter: 還有一個背景是高鐵最近放棄蓋汐止基地，南港展覽館到汐止
→ shter: 間跨溪的路廊被空出來了，它就轉移給輕軌用
→ sdhpipt: 那邊地下已經全滿了,要地下化要挖更深才行
→ sdhpipt: 高架的話要跨過南港連絡道 應該會比南港展覽館頂樓更高
→ sdhpipt: 所以只能塞回平面廢線的道路,走舊路線回去
→ sdhpipt: 而且高架的地基應該無法施作
→ sdhpipt: 賀陳旦有說新輕軌不排除往西延伸到南港站
→ sdhpipt: 可能是要走市民大道八段變路面電車吧?
推 zwe: 問題南港展覽館到市民這段怎麼走路面XD
推 cheche905: 輕軌如果要單軌雙線的話會不會誤點?
→ sdhpipt: 簡單啊,走平面在研究院路恢復平交道
→ sdhpipt: https://goo.gl/maps/uKRsVyNuzGu  從這邊跑出來
→ sdhpipt: 至於說會不會誤點? 都說是捷運了,不給你看班次時間,你不
→ sdhpipt: 就不知道有沒有誤點了嗎? XDD
→ sdhpipt: 台北捷運你通常也不會去對班次時間啊
推 sonyyeh: 標準的將帥無能累死三軍。拆了又蓋，地下化了，又增加交
→ sonyyeh: 通瓶頸。除了選舉支票外，可以想像的，投資客又有機會炒
→ sonyyeh: 高基隆房價；然後又增加一堆官股肥貓。
推 shter: 我是在想誠正國中跟南港展覽館間那段高鐵出土隧道用不到了
→ shter: 所以輕軌就可以開進那個位置設站，甚至走隧道進南港站
→ shter: 不過這樣穿越研究院路後又要馬上爬上來，不然會卡到高鐵
→ shter: 但市民大道路寬車少讓輕軌在上面跑似乎也沒差
→ shter: 加上流音中心、南港調車場開發案都離板南線捷運站有段距離
→ shter: 其實也可以順便解決台北市這些地方的交通問題
→ sdhpipt: 反正計畫核定與環評至少要２年以上,到時已經選完了...
推 iliketomove: 重複台鐵的軌道感覺沒啥用處...
→ sdhpipt: 多少有點用啦,方便轉乘去內湖線,而且可以擴大內需啊
推 sonyyeh: 錯誤的政策，任期後就是毒瘤。不用負責的政治就是根本問
→ sonyyeh: 題。
噓 running9977: 捷運延伸汐止較實際吧！
推 gust0985: 可能汐止民字代表都不住在汐止當地，長期以來都沒有很
→ gust0985: 有力在推感覺……
→ buchholiz: 唉  社后就是落後
推 yukiyin2: 有個疑問，五堵貨站位置在哪?
推 pm123pm123: 社后人超可憐，捷運要等好幾百萬年
→ sdhpipt: https://goo.gl/maps/QkFsFccSXz52   五堵貨運站
噓 theclgy2001: 做捷運又不會減少汐止開車的人
→ theclgy2001: 看到板上炒房客崩潰就是爽。慢慢等
→ veronika0066: 說到這個 有人知道永豐金控過泰醫院旁那塊地要蓋啥
噓 kawaii98: 亂七八糟的，我是基隆嫁到汐止都覺得蔡英文在亂搞，有
→ kawaii98: 本事就造一條輕軌路線不是用台鐵的！
→ dendrobium: 社后人一樣沒車可以搭...