看板 Sijhih 關於我們 聯絡資訊
觀看連署書後 ,雖然我們家是民進黨支持者 就是那種阿扁總統時期爸媽都投民進黨、投阿扁投電火球的 但是家裡並不喜歡雙重標準太嚴重的! 像是柯P有一部分主題 他還是會罵綠 也會罵藍! 這也是柯市長的魅力吧 看過罷免連署書後,確定連署書個資部分在罷免活動之後 並沒有其他用途, ex賣給銀行當招攬業務 個人資料我們家認為是安全沒有要做其他用途的! 支持認同罷免理由我爸是因為反對同婚, 我是因為不同意支持制度往總統制, 也覺得沈發惠(他曾做過汐止立委) 對於在地鄉親汐止、瑞芳、金山萬里、雙溪等等風情 地型氣候好像比 國昌大大理解當地人需要的是什麼,比如水災風災時如何排水。 聽一聽覺的還不錯而認同罷免。 畢竟汐止現在沒有非常藍也沒非常綠,選一個更懂當地的人也不錯 那我會希望還給發糕一個公道 ,以上大概這樣。 --------- 罷免或選舉很重要 也是每個人都參予著汐止瑞芳歷史,但我會希望是 更懂風災治水的,而不是找鏡頭在哪的^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1508595790.A.798.html
aoba: 要懂風災治水請找市長議員好嗎? 10/21 22:42
DieNuke: 別來洗風向 林北絕對動員全家去投反對票 一堆垃圾 我很 10/21 22:50
DieNuke: 少這樣子生氣 10/21 22:50
phoenixzro: 立委和議員不同好嗎 10/21 22:59
只是要澄清那個連署書上 有特別註明個資無不當使用用途 活動之後也會刪除表單。 就事論事,我家也是全家都會投贊同罷免 而且是綠營支持者投罷免, 雙重標準太誇張 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:01:54
aoba: 況且自員山子分洪道啟用後汐止水患已改善,請問您真的是汐 10/21 23:01
aoba: 止人? 10/21 23:01
上週好像才報汐止的貓咪受水災影響,山坡的滑落一片就在住宅邊 = = ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:03:32
ttwell: 汐止現在沒有DPP的議員嗎? 怎麼風災治水是算黃頭上XDDD 10/21 23:08
bluestar0213: 風災治水應該要問市長在幹嘛吧...? 10/21 23:09
ejrq5785: 大大我想問你一下,你真的知道沈發惠對同婚的態度嗎? 10/21 23:11
別太心急著反駁 ,發糕是反對獨裁專制的沒錯,他當立委時期就有 提案; 剛好跟昌大大相反 國昌支持獨裁 , 我怎挺的下去
NegeZoneTFI: 罷免案害我進公司一天到晚被數落說汐止人在幹嘛 10/21 23:16
NegeZoneTFI: 每次搭火車都看到一堆人在那邊攔,素質真的是可見一 10/21 23:16
NegeZoneTFI: 搬,跟賣愛心筆比根本沒兩樣阿 10/21 23:18
NegeZoneTFI: 同樣之前內湖的蔡正元罷免連署人家就只是發發傳單 10/21 23:18
半斤八兩, 眼見為憑 ,就像說罷免發起者孫游,明明不是國民黨籍 卻栽贓把文宣作為人家是國民黨, 我覺得這樣反而讓中間偏綠的看清楚時力的走偏學壞了。 省思檢討是必要的!像我們都看過昌大大自己說,他希望罷免能成功的影片 確實有錄影到這幾句 ,民主不就是尊重而已!人民有權 而不是立委最大,"標準須一致" ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:26:10
NegeZoneTFI: 喊喊口號這差別真是ZZZ 10/21 23:20
NegeZoneTFI: 就是眼見為憑才感觸很深阿... 一樣的社會活動兩個立 10/21 23:31
NegeZoneTFI: 場跟組織的人給我的觀感就是有差.... 10/21 23:32
要這樣發展成民進黨支持者跟時力大小綠的矛盾 我也沒辦法 剛好遇到講話快的媽媽 , 我遇到講話親切的 原本投昌大的,會變成贊成罷免有一大半原因是雙重標準過重 ,有些人會支持綠,但也會檢視民視或三立有錯地方 這種算理性派
hstt: 閣下標準奇特,想必也是雙重標準界的高手 10/21 23:34
aoba: 看過他在政黑的文章就知道此人水準在哪了 10/21 23:35
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:42:31
HANJIUN: XDDD 10/21 23:54
beefsoup: 反串綠營的功力就這樣而已嗎? 10/22 00:02
會不會想太多 ,不同意獨裁= 藍色 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 00:07:00
babybear0529: 幫補血 10/22 00:11
aglovesu: 同婚真的有這麼好嗎? 10/22 00:26
moris927: 另一個觀點給您參考。大家當然都希望立委多關照在地,但 10/22 00:31
moris927: 還有許多國家層面的議題更需要立委推動與監督。也可以看 10/22 00:31
moris927: 看黃國昌在立院的質詢稿,從財政司法到經濟,我想他在質 10/22 00:31
moris927: 詢的準備與專業上,是立委中前5%的水準。 10/22 00:31
moris927: 而且說實在,釋憲案第748號,已經宣布現行民法未保障同 10/22 00:39
moris927: 性婚姻自由及平等權已屬違憲,立委支持不支持同婚已經不 10/22 00:39
moris927: 是重點。再者,難道考量的先後順序,居然是支持同婚與否 10/22 00:39
moris927: "大於"認真做事,那乾脆從立委市長到總統人選都看他們的 10/22 00:39
moris927: 同婚態度就好了,以上。 10/22 00:39
moris927: 搜尋"黃國昌質詢稿"可以查到139篇逐字稿,按照2016年上 10/22 00:47
moris927: 任以來,平均3天就一篇,還沒計算休會期,您還認為黃是 10/22 00:47
moris927: 個整天只會媒體曝光找鏡頭的立委嗎? 10/22 00:47
DieNuke: 汐止人別跟這id認真了 裝睡的叫不醒 10/22 00:50
moris927: 原來閣下在隔壁噓這麼大,只好跟上了 10/22 00:50
DieNuke: 噓嗎? 10/22 01:25
aoba: 樓上沒噓到幫QQ 10/22 01:26
bluestar0213: 幫樓樓上噓 10/22 01:28
moris927: 睡不著,噓一下,他應該下班了 10/22 01:29
ejrq5785: 大大我看了你的臉書真的不忍心噓你,但你真的是汐止人嗎 10/22 01:44
是當地人沒錯,表演肉搜自己選民第二彈嗎 不少人會把工作地點跟原本住的戶籍沒改 這很正常 尤其是女生, 我爸發展的地點都是原比較綠的區域 表示一開始就 是綠色選民
aoba: 樓上不忍心我來代勞 10/22 01:44
投票權高雄人 但居住在新竹桃園 跟親戚地點相近照顧的 也是有的 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 01:47:33 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 01:51:37
moris927: 這到底是哪來的自信以為大家看不懂 10/22 01:55
覺得某些忽略了女性 當媽咪的最討厭被肉蒐的罷免原因 卻一再冒犯, 今天我自身不是因為藍綠而是不喜歡專制獨裁 當然更討厭 ,也希望給沈更高格局與空間
DieNuke: 回去政黑版討論吧 10/22 01:55
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:05:15
aoba: 很棒 10/22 02:09
謝謝
DieNuke: 這麼愛講公道 妳講的話 完全沒有邏輯 合理性 正常人是不 10/22 02:10
DieNuke: 會扯這麼遠的 10/22 02:10
各政黨支持者 都會遇到只顧自己優點講的,還好今天沒有 挺親民黨= =, 整團會更亂。罷免認同就投贊同;覺得對他搖頭兩邊不投 覺得喜歡獨裁也可以投反對罷免 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:10:54
moris927: 專制獨裁是在恢復君王制嗎,不是好嗎。看離職員工跟媒體 10/22 02:11
moris927: 爆料,說黃在黨內獨裁,這到底是哪門子的獨裁,那各大公 10/22 02:11
moris927: 司老闆總經理大概也都獨裁吧,而且就算如此又代表什麼? 10/22 02:11
說句直白的, 今天住高雄的是要怎樣填連署 ,乎攏耍不懂網路的女生啊 看更清楚某黨的網路謬論, 一開始不少綠支持者還對果昌大有期待的 結果更看清在搞些手段跟謊言; 淺綠鄉親反對專制可多的是 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:17:09
aoba: 以i大目前文筆想洗腦汐止鄉民我看是有困難 10/22 02:14
DieNuke: 這邊很討厭政治帶風向 還趁晚上偷渡犯了大忌 誰在做事 10/22 02:16
DieNuke: 心裡都有一把尺 10/22 02:16
bluestar0213: 更高的格局是政治人物自己要去提升的,如果沒辦法看 10/22 02:16
bluestar0213: 得更廣怎麼去替人民爭取? 10/22 02:16
moris927: 剛剛才看到i大說是當地人,那要不要發個自介來看看啊 10/22 02:17
"大同路" , 女生不會在這種遇到只問顏色不問是非對錯的情況 多發言的
il388055: 直接說是只挺時力的黃跟缺點;而不是挺民進黨的綠色跟沈 10/22 02:18
aoba: 很明顯目前黃國昌的格局及用功高過檯面上大多數立委啊 10/22 02:19
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:21:44
DieNuke: 妳又跳針了 知道嗎? 舉什麼鬼例子? 10/22 02:20
aoba: 只知道大同路也敢說嘴 10/22 02:22
DieNuke: 真的別認真了 很會跳針 10/22 02:22
bluestar0213: 一下扯黨派一下扯男女,就事論事好嗎? 10/22 02:23
moris927: 請i大發個自介文啊,格式都有註明,可以研究一下 10/22 02:24
DieNuke: 做人不老實 顧左右而言他 這樣子不好 10/22 02:25
幹麻講到作秀王 ,完全貼切 呵 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:30:06
DieNuke: 我住五堵 出生地 基隆河旁邊 頭一次聽到水患是黃國昌的 10/22 02:28
DieNuke: 錯 抹黑抹成這樣子我也是醉了 10/22 02:28
aoba: i大沒招了,早點洗洗睡吧。 10/22 02:31
DieNuke: i小姐 我那句指的是妳 10/22 02:31
無違和形容黃剛好是貼近的, 只是今天我挺沈 有人是挺黃
moris927: 朝向XX努力 10/22 02:31
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:33:20
DieNuke: 還是別來汐止版鬧笑話了 10/22 02:33
DieNuke: 腦補是妳的事情 那句就只有指妳 10/22 02:34
有人可以挺罷免 也可以挺反罷 ,看到民黨支持者投罷免贊同, 覺得傷心搬去基隆也可, 但認同罷免是汐止也是數萬人的心聲 女生遺憾的是居然真的會遇到有趣的肉搜 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:37:29 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:39:32
DieNuke: 沒有 腦補是妳的事情 住哪邊是我的事情 出生在汐止 這輩 10/22 02:40
DieNuke: 子也在汐止 10/22 02:40
DieNuke: 妳在政黑版一堆發言 怪人? 10/22 02:41
aoba: 選出國昌也是汐止數萬人的選擇啊,到底在講啥? 10/22 02:41
兩個人助陣也會回到讓人看不懂 ,現在是有正當性民意三萬多想否決選錯這件事 所以產生的罷免 , 然後被發現挺黃支持者抹黑 發起人是國民黨,遇到眼明正義 說出指出導正回到孫並不是國民黨籍, 這很好笑 有趣,人多還會回覆到瞎扯, 人多就不談對錯了 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 02:49:16
ejrq5785: 樓上的別在欺負人家了 我覺得她很可愛 XDDDDDDD 10/22 02:46
aoba: 是蠻可愛的啦,竟然想要一個人把你噓到X1 10/22 02:48
aoba: 發起人是哪個黨我根本無所謂,我只想支持有在做事的好立委 10/22 02:52
不要虧到試圖抹黑發起人的自己人啊, 急到需要自創自編政黨這不好 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 03:24:02
Absenting: 能發這種文章想帶風向,真不知道是裝傻還是認知有什麼 10/22 07:07
Absenting: 問題! 10/22 07:07
DieNuke: 欠噓啊 10/22 07:34
DieNuke: 我剛剛跑去政黑版看 推文完全一樣耶 10/22 07:38
sdhpipt: 呵呵 好多玻璃心的 XD 10/22 07:52
theclgy2001: 沈發惠..被勸退選舉後什麼事都不管了...根本呵呵 10/22 08:13
確定有看過沈發惠質詢還有關心交通 關心排水防颱風嗎, "論對得起鄉里他評價比昌大大好多了" 假日不在汐止的是誰 ,當然比較面臨罷免 ;選後差太多現在罷免前才去關心 作秀有用嗎...民進黨自然不希望再被收割,
wowcow41: 立委、議員是不同滴 10/22 09:04
PiscesG: 比八卦版專業帶風向的戰力還弱 10/22 09:57
e33554431: 奇文共賞 10/22 10:10
sucker: 媽的我以為我點到基八卦版 10/22 11:29
yavonne: 你要的是地方議員,黃國昌是立委,顧名思義是立法委員 10/22 12:34
stcva2751: 喔喔 10/22 12:51
thundelet: 黃國昌支持獨裁??? 10/22 12:53
gn00175112: 喔喔 10/22 12:56
bone0113: 原來總統制是獨裁XD 10/22 13:17
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 17:24:13
bluestar0213: 大家要的立委不是對得起鄉里,而是對得起全國人民.. 10/22 17:36
moris927: 解個每日任務 10/22 18:25
song: 支持獨裁? 10/22 19:47
miacp: 沈沒選上,所以罷免黃讓沈有個機會補選上,這動機滿好笑的. 10/22 19:54
killu3000: 廢文一篇,整篇文看不出甚麼重點 10/22 21:12
kindboy: 說實話我覺得國昌老師就算被罷免成功也是求仁得仁,對於 10/22 21:26
kindboy: 降低罷免門檻這本來也是他的訴求之一,希望如果真的成案 10/22 21:26
kindboy: 的話,不管贊成反對大家都要出門投票,這些帶風向還帶不 10/22 21:26
kindboy: 起來的文笑笑就算了。 10/22 21:26
其實,不是來帶風氣的,只是讓那17%到4分之1的,認同罷免的鄰居,為了 國家社稷不要盡做些意識型態要不就是228的故事。說真的沈發惠是委屈了, 汐止的生活要有所服務時,確實昌大大選上看不 到人 ,一整年到了全國大斷電時, 住公寓大廈投綠的也生氣, 晚安囉 也別忘了收割的是時代的成員, 當地居民就算參加學運 也很少有民生 荷包上 的加薪受益效果
CTjoey: 罷免黃是為了讓沈選?這理由也太好笑 10/22 22:35
lochun: 住山邊跟治水是兩碼事,後者已經有員山子疏洪道! 10/22 22:45
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 00:28:50
tsukimiyu: 請問你說沒幾句話就要提一下“女生”的意義是什麼?除 10/23 00:45
tsukimiyu: 了展現你有“女生就應該怎樣、應該不會怎樣”的刻板印 10/23 00:45
tsukimiyu: 象以外我看不出其他作用?雖然你的政治立場是表現得很 10/23 00:45
tsukimiyu: 明確,但整篇文東攀西扯不知所云,回覆推文的內容又不 10/23 00:45
tsukimiyu: 停跳針,講真的也是蠻佩服你的勇氣啦。我很慶幸國小的 10/23 00:45
tsukimiyu: 時候老師有教過我“自知之明”四個字,跟你分享。 10/23 00:45
GoliathG: 不知道你要表達的是甚麼 10/23 01:02
tsukimiyu: 還有,善意提醒請你先google一下立委的職責是什麼再來 10/23 01:12
tsukimiyu: 好嗎?一會兒說罷免黃國昌是為了國家社稷、一會兒說立 10/23 01:12
tsukimiyu: 委就是要為汐止生活服務,立委到底是應該關心國家政經 10/23 01:12
tsukimiyu: 大事,還是應該一天到晚窩在選區做選民服務?論調能先 10/23 01:12
tsukimiyu: 統一嗎? 10/23 01:12
bluestar0213: 完全搞不懂立委與議員的職責所在,講了很多她看不見 10/23 01:15
aoba: i大根本沒有要看啊 10/23 01:17
tsukimiyu: 還是說你口中的國家社稷=汐止/瑞芳選區?假如是這樣, 10/23 01:18
tsukimiyu: 前面那些牛頭不對馬嘴的話一下子就變得理直氣壯了呢! 10/23 01:18
lhsieh: 起手式 支持民進黨的 10/23 01:52
DieNuke: 妳就真的是來帶風向的啊 政黑版如此 還鬧到這邊來 10/23 09:06
做人不老實,形容昌哥沒有違和感= =
aoba: i大不要再活在自己的小世界了,好好理解年輕人的想法吧! 10/23 10:09
aoba: 現在年輕人都有考證資訊正確與否的能力 10/23 10:12
我還沒30歲= = 歐巴大
aoba: 別期待會像市場上的長輩這麼容易被你們唬 10/23 10:14
aoba: 您不懂學運就別瞎說了,收割學運成果的還不知道是誰呢。 10/23 10:17
喔喔 沒有提到學運 ,幹麻打臉黃
bluestar0213: 學運成果一堆綠的出來收割,再講下去很難看啦 10/23 11:11
dehydrogenas: 無聊 10/23 11:40
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 12:10:54 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 12:13:02
aoba: 您自己就有提到學運啊,仔細檢查吧 10/23 12:14
DieNuke: 失智 10/23 12:16
DieNuke: 幸好我們家偏綠長輩都看清楚安定志工的真面目 會出來投 10/23 12:23
我們家淺綠跟深綠長輩看清楚果昌大大傲慢滴真面目, 跟民進黨元老有時候會咆嘯 那就失去當初禮讓的美意了, 做人不能忘本, 全會出來投贊同罷免票。 沈發惠選前的民調就高於果昌 , 現在只是還個公道罷了。風度咩!
DieNuke: 反對票 10/23 12:23
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 12:36:57
DieNuke: 就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+8 10/23 12:37
是75趴,就尊重25%不挺果昌的年輕人 有風度咩^^ 很可愛的自己推讚 ; 跟童童拳王 童一型的黨工 原來昌哥的讚也要由自己來, 最激進內耗, 了不起負責! 其實你滿有風度滴
aoba: 做人不能忘本,趕快回去政黑吧 10/23 12:39
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 12:46:41
DieNuke: 事實就是有部分綠色支持者 將會站出來挺國昌 10/23 12:42
bluestar0213: 國民黨和民進黨立委不是都在立法院打架嗎??? 10/23 12:43
DieNuke: 選出比較好的國昌老師跟風度沒關係啊 不解 cc 10/23 12:44
aoba: 笑死,選民又不屬於任何一個政黨。人民才是國家的主人好嗎 10/23 12:46
DieNuke: 我們家的深綠支持者說國昌老師做很好 這次一定站出來反對 10/23 12:47
aoba: 而且沈本人也沒表態要罷免黃,安定力量的話術爛到不行 10/23 12:50
DieNuke: 我們家的深綠支持者說安定力量看一次趕一次 10/23 12:52
tsukimiyu: 連“跟民進黨元老咆嘯”這種話都出現了,明顯就是“只 10/23 12:52
tsukimiyu: 有顏色,不分黑白”嘛,終於露出馬腳了,前面那些彎彎 10/23 12:52
tsukimiyu: 繞繞真的是很多餘。你就直接說怕黃國昌聲勢旺壓過你支 10/23 12:52
tsukimiyu: 持的政黨,所以你要投罷免贊成票讓他下臺,不是很簡單 10/23 12:52
tsukimiyu: 明瞭?幹嘛說那麼多自相矛盾、破綻百出的藉口呢… 10/23 12:52
DieNuke: t大 XD i小姐不是本地人 無投票權 cc 10/23 12:53
戶籍是當地喔 ,D帥大 ,難不成搭電梯, 基隆河踏踏也要聊,男女大不同 不論支持誰 也不會把女友老婆活動範圍高調 ; 花媽雖然不是高雄土生土長搬進高雄後,我家還滿喜愛她
DieNuke: 連我們家深綠的都看不下去安定力量的話術 10/23 12:53
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 13:04:51
DieNuke: 就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+20 10/23 12:56
並且尊重那25% 要投贊同罷免,及認同沈發惠能做更好的年輕人,來投罷免 不幸昌大落馬了, 也還有新北市的空間, 謝謝昌大大的小編自己按讚 平常看不到的立委 ,現在補救確實晚了。女生最反感一直被問住哪這種問題 將心比心 每個女生無法接受這種情況 ,民進黨也會缺失,但沒聽過民進黨一 直問住哪住哪的= = ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 13:12:52
DieNuke: 妳的文法很奇怪 ~ 80% 加油 ~~ 反對票+30 10/23 13:16
4分之1,出門投罷免青年也有因不想太靠攏獨裁的
aoba: 沒人管你住哪啊。重點是你不住汐止沒汐止投票權 10/23 13:17
邏輯有心煩喔 歐巴帥大,『周遭縣市搬來汐止的很多』,我遇過彰化搬來汐止的, 彰化搬來的也有投票權,重點金山萬里發糕的服務處也去逛過滴,別跳針在這裡了。 主要原因是自己做不好,藍綠方面兩邊都吃力,只是言行不一的他遇到了, 然後出現"民進黨沒有義務 也比較不想挺";昌開記者會現場人潮少很多,很明顯 這都有基礎原因的,我本身是因河流漲淹水+停電那次, 整個覺得他在作秀這個原因 (然後黨工又對淹水的回覆總是官腔同一套) ...
DieNuke: 我們家深綠支持者看到安定力量就會想離遠一點 10/23 13:19
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 13:38:06
aoba: 又在跳針淹水XDDD 10/23 13:39
不是跳不跳針,是我開始從2016年覺得黃 不錯到決定恢復死忠支持沈 一個關鍵就是六月勘災那次 , 16 .17年汐止都有颱風大雨, 就讓尊重25%的年輕人出門表達贊同罷免 , 也讓75%的投都互尊重投票是最好的 也不能說當爸媽的鄉親不能要求,立委跟議員可以不用作地方服務,別人立委都可以 做到,他為何就不行, 別的黨主席沒有兼立委角色,一樣把主席工作做的不錯
DieNuke: 就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+88 10/23 13:40
moris927: 整個覺得他在作秀這個原因<<這到底是在說啥 谷歌小姐也 10/23 13:44
moris927: 不會翻譯成這樣XD 10/23 13:44
bluestar0213: 先去搞懂立委和議員的職責義務再來說嘴吧,這邊也有 10/23 13:45
bluestar0213: 反對罷免的女生不用一直扯男女 10/23 13:45
DieNuke: 別氣別氣 i小姐的文法一直很奇怪 10/23 13:45
DieNuke: 沈發惠願意全力輔選黃國昌 ~ 感謝發糕 10/23 13:53
gax9900: 不好意思,我也看不懂i小姐您的文法用詞,能否濃縮精準確 10/23 13:56
gax9900: 內容? 10/23 13:56
aoba: i大戰術就是這邊抹黑一下那邊抹黑一下,至於內容是否正確, 10/23 13:59
aoba: 語法是否通順,i大是完全不在意的。而且i也不會正面反駁你 10/23 13:59
aoba: 的觀點,繼續散佈沒有任何證據的謠言。 10/23 13:59
DieNuke: 來這邊亂版 有將心比心 ~? 風度咩 10/23 14:01
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:13:54
DieNuke: i小姐還真的是安定力量的 難怪上來搞鬼 10/23 14:11
抹黑弱弱,安定力量的人不太會批秀柱跟批萬安
aoba: 老汐止人認知的淹水是整條大同路、長江街、五堵車站都淹水 10/23 14:11
aoba: 的程度。您拿局部土石流、中興路涵洞、社后低窪地區排水不 10/23 14:11
aoba: 易來說汐止淹水,根本笑掉汐止人大牙。況且水土保持、排水 10/23 14:11
aoba: 皆為新北市執政項目,該負責的是剪綵市長,而市長施政不力 10/23 14:11
aoba: ,市議員要負起監督的角色。所以您眼中的淹水議題,請去找 10/23 14:11
就尊重25%的年輕人出門表達贊同罷免 , 也讓75%的投都互尊重投票是挺好的 也不能說當爸媽的選民鄉親不能要求,立委跟議員可以不用作地方服務,別區北中南立委 都可以做到搭高鐵,他為何就不行 ,別的黨主席沒有兼立委角色, 一樣能把主席工作做的不錯滴^^ ,心急摟 歐巴大
aoba: 朱市長,及其他四位議員,懂嗎? 10/23 14:11
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:19:48
DieNuke: 妳明明在跳針啊 XD 人家都講得這麼清楚了 10/23 14:18
DieNuke: 市長跟議員的職責 i小姐能算到立委頭上也是豪猛 10/23 14:19
DieNuke: i小姐真是一代奇葩 XD 10/23 14:21
謝謝, 算是稱讚了 XD, 是三者都有的工作,立委要不要這責任 不是鄉民說了算, 讓25%贊同罷免年輕人好好去投 尊重民主 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:25:37
DieNuke: 我看不懂 i小姐的回文重點 10/23 14:24
DieNuke: 真的 讓80%反對罷免年輕人好好去投 尊重民主 反對票+350 10/23 14:26
aoba: 依照您的邏輯,這在汐止人心中不存在的淹水問題,沈議員和 10/23 14:33
電視媒體上作秀情況的畫面,每個人解讀不同 我家看來是作秀在先 在那次改變了我對國昌大的印象
aoba: 朱市長也該負責。所以也應罷免沈議員及朱市長,獨獨只跳黃 10/23 14:33
aoba: 立委這軟柿子吃,其心可議。 10/23 14:33
DieNuke: 我們家深綠的都很討厭沈議員耶 不知道為什麼 10/23 14:35
所以這就是民進黨跟時力之間的搶票矛盾,有不滿綠基層挺罷免 確實存在著 做人兩邊惹惱, 就會出現藍綠都助拳罷免他, 簡單易懂。
DieNuke: 市長跟議員要負責地方事務 ~ 沈議員要加油了 10/23 14:36
DieNuke: 汐止土石流沒處理好 沈議員加油 免得 i小姐在地的生氣 10/23 14:38
aoba: XX了,撒花~~o(≧v≦)o 10/23 14:40
DieNuke: 我住五堵車站旁 整間三樓都不見了 我不曾看過沈耶 ~ 10/23 14:41
DieNuke: 所以我投給有來處理的 廖正良 但林北立委投國昌老師啦 10/23 14:42
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:55:04
DieNuke: 民進黨前立委林濁水在臉書表示,他反對罷免黃國昌 10/23 14:53
小英總統我很愛滴,罷免蔡正元(或現在的罷免國昌)有民主歷史意義, 民進黨主席呼籲.不論投認同罷免或廢票或不贊同罷免,民進黨與民進黨員都 應該支持這項罷免行動, 歷史上的意義^^ ,其實濁水這次講的沒什麼人理= =
DieNuke: 民進黨也出來反對 ~ 中間偏綠選民反對罷免 ~ 10/23 14:53
DieNuke: i小姐 妳的文章最矛盾 10/23 14:56
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 19:28:20
DieNuke: i小姐 別再造謠囉 妳被版主警告了 10/23 20:41
DieNuke: 民主不是妳造謠抹黑就能有得到的說 10/23 20:43
a2629397: 你連立委這職位應該做什麼都不知道呢。 10/24 01:06
tzongyao: 只能給噓了 10/30 18:01