看板 Sijhih 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《il388055 (愛芳)》之銘言: : 觀看連署書後 ,雖然我們家是民進黨支持者 : 就是那種阿扁總統時期爸媽都投民進黨、投阿扁投電火球的 : 但是家裡並不喜歡雙重標準太嚴重的! : 像是柯P有一部分主題 他還是會罵綠 也會罵藍! : 這也是柯市長的魅力吧 : 看過罷免連署書後,確定連署書個資部分在罷免活動之後 : 並沒有其他用途, ex賣給銀行當招攬業務 : 個人資料我們家認為是安全沒有要做其他用途的! : 支持認同罷免理由我爸是因為反對同婚, 請問大大支持沈發惠,那大大知道沈發惠對同婚的立場嗎?大大的爸爸知道嗎? : 我是因為不同意支持制度往總統制, 也覺得沈發惠(他曾做過汐止立委) 大大不喜歡總統制這點我跟大大一樣,我比較支持內閣制,但是必須說總統制不等於獨裁 美國也是總統制,還有很多民主國家也是總統制請您自己GOOGLE吧 : 對於在地鄉親汐止、瑞芳、金山萬里、雙溪等等風情 地型氣候好像比 : 國昌大大理解當地人需要的是什麼,比如水災風災時如何排水。 : 聽一聽覺的還不錯而認同罷免。 : 畢竟汐止現在沒有非常藍也沒非常綠,選一個更懂當地的人也不錯 : 那我會希望還給發糕一個公道 ,以上大概這樣。 請問發糕是怎麼了為什麼需要一個公道??可以講更清楚一點嗎 : --------- : 罷免或選舉很重要 也是每個人都參予著汐止瑞芳歷史,但我會希望是 : 更懂風災治水的,而不是找鏡頭在哪的^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.137.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1508608543.A.CDF.html
il388055: 一開始發糕就是民調領先果昌影帝的 ,現在還他 10/22 02:06
il388055: 這樣的死忠支持者邏輯易懂好理解^^ 沈有一半機會補選勝 10/22 04:04
w006: 看發糕做這們久。還真的不知道他做過什們 10/22 08:43
thundelet: 會覺得總統制=獨裁 是小學沒畢業嗎... 10/22 13:12
kindboy: 沈發惠就算要公道也是找民進黨要,你算到黃國昌頭上?真 10/22 13:40
kindboy: 的是鐵粉應該是等下一屆立委選舉讓他名正言順選上,你在 10/22 13:40
kindboy: 這邊講這些是在幫他?何況你確定真的罷免成功,就一定沈 10/22 13:40
kindboy: 發惠出來選? 10/22 13:40
il388055: 當然是沈發惠跟其他人對決的 ,2016立委選前發糕民調勝出 10/22 14:53
kindboy: 你都會說他2016民調勝出,民進黨也沒讓他選啊,所以公道 10/22 21:00
kindboy: 該找誰要不是很清楚嗎?不懂因為支持沈發惠所以要罷免黃 10/22 21:01
kindboy: 國昌的道理是什麼? 10/22 21:01
kindboy: 而且你更不用提總統制,這根本蘇巧慧的提案,還是要來罷 10/22 21:07
kindboy: 免總統兼黨主席蔡英文? 10/22 21:07
CTjoey: 罷免理由超搞笑 10/22 22:38
il388055: 現在果昌大聲勢剛好逢特別低迷時間,沒發現最近被拍到都 10/23 00:17
il388055: 臉就是超黑 氣色整個聲勢變化頗多 10/23 00:20
lhsieh: 就在分化啦 10/23 01:48
walhalla: 罷免果昌票選發糕,白爛力量這招感覺沒反同有力阿~加油點 10/23 10:57
il388055: 自己做的不好 ,當然數萬人出現罷絀並且反彈的聲浪呀! 10/23 11:27
il388055: 況且我又不是藍色= = 10/23 11:28
il388055: 沈發惠在選前,民調就是高過昌哥滴; 太激進做不好就下台 10/23 11:54
il388055: 事實是感念沈發惠的鐵粉,願給他個機會挺罷免的不少 10/23 14:42
BW556: 樓上感覺像是反串沈發惠的支持者 10/23 14:45
BW556: 現在拼命拱沈發惠出來,,對沈只有壞處沒有好處。 10/23 14:48
DieNuke: 就安定力量啊 10/23 14:49
wayne62: 黃若被罷應該是藍會上。那時藍聲勢正漲,挺黃or小綠可能 10/24 19:36
wayne62: 會賭爛大綠,大綠會很難選。 10/24 19:37