看板 Sijhih 關於我們 聯絡資訊
以我待過東京和洛杉磯的經驗,通勤時間本來就是一人汽車居多,即使在地鐵發達的東 京亦是,因為日本家庭本來就是非雙薪家庭居多。所以一人汽車比例偏高,也沒啥好大 驚小怪的。 且台灣汽車價格和所得比,和世界各國相比並不親民。不騎機車,就會去開車導致馬路 塞車的推論,更是沒數據佐證的主觀臆測。汽車數量不能毫無管制作為,但在先進國家 即使是小國,也沒在鼓勵大眾使用機車。現在連越南這種大眾交通等於沒有,嚴重依賴 機車的中低所得國家,都已經打算研擬立法來抑制未來機車數量了。 說穿了,住大台北除了少部分偏遠地區,會棄大眾交通工具騎機車的,主要原因就是~懶 ~,貪圖自己方便,台灣民眾如果還是不自覺,台灣當萬年開發中國家,說真的也只是剛 好而已。 抱歉我這人講話就是比較直接,比較不中聽。 ※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言 : 小弟觀察啦,路上一半以上都是一人汽車 : 騎車的還能鑽車縫緩緩前進 : 開車只能在道路上當路障 : 這就是中國台北的交通政策問題 : 國土比台灣大十倍的日本在60年前就弄了車庫法去限制小汽車數量 : 台灣出了台北大眾運輸死一片 : 明明兩輪很省道路、停車空間卻處處打壓兩輪路權 : 那就不要怪一人一車把小鬼島塞爆 : 這就是低能政府、低能民代、低能公務員無知的結果 : 在此由衷感謝那些搭乘大眾運輸通勤的人 : 因為有你們,至少我騎車還有一點空間可以鑽... : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1546514225.A.B34.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1546530684.A.BE0.html
phoenixzro: 那開車的主因是什麼?懶~順便造成別人不便? 01/03 23:56
mtf0310: 奇文共賞。 01/03 23:57
t01163070: 看不懂 下一位 01/03 23:58
yavonne: 憑什麼要機車族搭大眾運輸 最佔空間的一人汽車就沒事 01/04 00:01
開車者當然不會沒事.政府該有的作為.就是提高汽機車持有成本. 但目前看來.機車持有稅率過低.加上易入手的價格.使的台灣機車多如蝗蟲. 說句不中聽的.開車上班.本就是高薪白領才能有的權利.尤其是在地狹人稠的台北 窮人乖乖回去坐大眾運輸工具吧.
DDemi: .. 01/04 00:04
※ 編輯: wangsuck (36.227.132.249), 01/04/2019 00:11:11
phoenixzro: ???? 01/04 00:12
oijkue: 對啦,開車最高級了,騎機車那些人,全部去開一人汽車最好 01/04 00:23
christiano: 拜拜 滾回你的東京 洛杉磯 待在台灣真是委屈你了 01/04 00:33
christiano: 補噓 01/04 00:35
TACYEP: ? 01/04 01:14
aoba: 就是沒錢才只能騎機車上班,想逼死老百姓是吧? 01/04 02:14
Virex: 先進國家跟台灣面積一樣小還是海島的沒幾個吧。 01/04 05:45
Virex: 台灣交通以四輪為主,歧視或禁止二輪本身就很弔詭,用大陸 01/04 05:48
Virex: 思維來看台灣這個國土面積不大還一堆都是山的海島國家。 01/04 05:48
fishbaby314: 開車好棒棒? 01/04 07:12
ianyeh0728: 看到這種言論就是先噓再說 01/04 07:23
feel159357: ... 根本沒討論到重點 01/04 08:08
ctct0513: 好慘的分析。等機車族都開一台車上班 大家都不用上班了 01/04 08:09
ctct0513: 都塞在路上 這不用證明 用膝蓋想都知道 01/04 08:09
ctct0513: 真正懶的才是那個想舒服通勤不想吹風淋雨的自私一人汽 01/04 08:25
ctct0513: 車。 通常這些人還常常違規臨停下車去買東西 阻礙交通 01/04 08:25
ctct0513: 還沒人可以幫忙移車 機車就是遠比汽車還要方便 不管是 01/04 08:25
ctct0513: 對自己還是對其他人 我也有車 但常常選擇機車上路 為什 01/04 08:25
ctct0513: 麼? 因為我不想造成大家麻煩 汐止路不大 開車出來車擠 01/04 08:25
ctct0513: 車 停車又麻煩 幹嘛這麼累又造業呢? 最好的方式是大眾 01/04 08:25
ctct0513: 運輸 不想搭公車是因爲路上太多自私的一人汽車塞車違停 01/04 08:25
ctct0513: 讓我通勤時間無法掌握 而火車離我又太遠尖峰時段又常誤 01/04 08:25
ctct0513: 點 汐止人口又不斷成長 塞車問題只會一直存在甚至更嚴 01/04 08:25
ctct0513: 重 看不清出楚問題只想自己舒服過日子的人 有認真想過 01/04 08:25
ctct0513: 問題在哪怎麼解決嗎?還是只會隨意貶低他人再加罪在這 01/04 08:25
ctct0513: 些相對弱勢的人? 01/04 08:25
ctct0513: 喔 對了 我還常騎腳踏車 你們一人汽車族有嗎? 要不要也 01/04 08:31
ctct0513: 罵一下騎腳踏車族的 01/04 08:31
yavonne: 階級制度好棒棒呢 01/04 08:32
walhalla: 笑噴~這種歪理也能說的理直氣壯 01/04 08:50
PiscesG: 四輪嘴臉 01/04 09:06
phoenixzro: 聖光術 01/04 09:07
TheRoots: 中肯可是機車族會生氣氣喔lol 01/04 09:37
CoCoEGG: 雖然是事實,但大眾運輸就是跟不上啊… 01/04 10:06
gnr88: 中肯。但似乎很多人沒看懂原PO的文意 01/04 10:29
phoenixzro: 中肯在哪 說別人主觀臆測結果自己也沒有數據佐證啊 01/04 10:29
phoenixzro: 汽車造成塞車問題也避而不談 01/04 10:30
deanlai: 原po錯了..最先進環保是騎腳踏車~~~ 01/04 11:02
theclgy2001: 機車族就以為自己最大哈哈哈哈哈 01/04 12:14
doroa: 有趣極了 01/04 13:35
vatog: 想要更好的物質生活要付出更多代價是理所當然 01/04 16:42
vatog: 但不見得要跳過機車 機車現在主要問題是法規不佳 01/04 16:43
oac79228: 騎車到松山車站不用20分鐘,搭大眾運輸幾分鐘你算給我看 01/04 17:14
tsukie2887: 汽車多造成塞車所以我們要限制機車 交通部教育真成功 01/04 17:36
lin190ya: 偏頗廢文 01/04 17:45
oshia: 我搭火車到松山火車站大概20分鐘耶 01/04 17:46
phoenixzro: 給oac 火車汐止到松山 車程不用 01/04 17:57
phoenixzro: 不計入到火車站的時間和等車時間 01/04 17:57
wang0920: 汐止哪來大眾運輸工具??說說看,公車少又沒有捷運, 01/04 18:37
wang0920: 不騎機車怎麼出門?開車就是塞 01/04 18:37
wang0920: 我算給樓上聽,我住康寧街那邊,要去松山得等629,629一 01/04 18:41
wang0920: 小時才2班車,然後到松山時間是30到40分鐘,包括等車時 01/04 18:41
wang0920: 間快一小時 01/04 18:41
wang0920: 817也是30分一班 01/04 18:42
phoenixzro: 樓上不用那麼仔細算啦 我吹毛求疵而已 01/04 21:20
seraphpiyo: 所以要上街大屠殺減少台灣人口嗎,一般自願死的人很少 01/07 16:57
tzongyao: 無腦廢文 01/07 18:55
madcloud: 賞奇文囉 01/08 10:21