→ rainbow321: 之前買房的夢可以醒囉 嘻嘻 10/14 13:02
→ hateOnas: 環狀線明年開工 東環+6 所以民汐 +10 ? 10/14 13:09
→ spmark: 不意外 10/14 13:18
推 rcarry0730: 已經給明確答案了，汐止人可以醒來，每天提早出門， 10/14 13:30
→ rcarry0730: 或改搭其他交通工具，或是搬到公司隔壁，不要老是抱 10/14 13:31
→ rcarry0730: 怨了..... 10/14 13:31
→ e33554431: 大家都知道是騙票用的啊 10/14 13:46
推 crazybuly: 那條線真的沒啥屁用 通南港才是最大必要 10/14 14:13
推 rainbow321: 基隆輕軌專軌比較有用 10/14 14:20
推 RuleAllWorld: 護航柯的，再凹呀！ 10/14 15:26
推 theclgy2001: 版上的社後炒房客要哭嘍 10/14 15:39
→ pocked: QQ，早知不蓋，新社后橋幹嘛不蓋好看一點 10/14 16:19
推 e33554431: 早上新社后橋的紅綠燈又被玩 10/14 16:25
推 phoenixzro: 前面兩任虎那麼久，這次來個說實話的還不能護航XD 10/14 17:32
→ lygod: 護航？ 要想想當初誰拿這個騙選票才對吧，搞不清楚事實就是 10/14 17:39
→ lygod: 這種人啊！ 10/14 17:39
→ RuleAllWorld: 日領500，日子一定不好過，辛苦你們了... 10/14 18:21
推 yvonneeeee: 不愧是柯P 沒在給你模稜兩可得答案的XD 10/14 18:33
推 playthesong: 台北市的立場就是環狀優先，東環沒出來，民汐效益低 10/14 18:45
→ playthesong: ，就看新北要不要自己先做汐止那段 10/14 18:45
→ PopDarkman: 侯要是有種，就直接硬幹新北段，然後逼以後的台北市長 10/14 18:55
→ PopDarkman: 去配合蓋完的新北段，但我相信他不敢，捷運說說而已 10/14 18:55
→ uluvu0: 如果不完整效益就很低，還硬要做就是浪費公帑，不叫有種 10/14 20:17
→ jonyu888: 騙選票的線 10/14 20:31
推 theclgy2001: 有些人炒房炒到腦袋壞掉 10/14 20:34
→ theclgy2001: 還幻想新北自己先蓋叫有種 是買很多間？ 10/14 20:35
→ rainbow321: 社厚橋真的蓋給大家看的 10/14 20:50
推 playthesong: 看mrt版推文，新北要自幹的話前面報告就要重run一遍 10/14 21:30
→ playthesong: 了，那就不叫有種叻.. 10/14 21:30
→ KENGOD0204: 夢裡相見，汐止還有人信會蓋? 10/14 21:34
推 lotteyaya: 從我小學三年級就說民國100年完工 10/14 22:41
推 AGODFATHER: 請不要投民眾黨 10/14 23:01
推 w006: 要是他答應高嘉瑜。換下一個民生社區的議員出來反對。 柯P也 10/14 23:31
→ w006: 算誠實的講出市政府計畫 10/14 23:31
→ playthesong: 柯至少誠實啊，從前面就表明環狀優先，民汐放後面 10/15 00:27
推 e80276: 也好~給明確答案 汐止只剩基隆輕軌其他的真的別再想 10/15 00:53
推 canonchen: 柯P誠實 民汐線效益真的低 10/15 02:41
推 canonchen: 不如好好想想好市多路口怎麼解結 10/15 02:43
推 swken0220: 夢提早醒而已 很多政客是賣夢人 10/15 07:03
推 Baternest: 實話實說 沒在跟你亂開支票的~ 10/15 09:08
→ Baternest: 10年前KMT中央到地方完全執政沒蓋下去 時機已經錯過了. 10/15 09:08
→ Baternest: .. 10/15 09:08
推 rcarry0730: 樓上KMT完全執政的時候沒蓋，現在也沒蓋，表示有困難 10/15 09:21
→ rcarry0730: ，這樣跟誰執政有什麼關聯嗎？ 10/15 09:21
推 longya: 是8+9還是沒出社會的小朋友啊？攸關民生的大建設還在那邊 10/15 09:34
→ longya: 有種沒種，以為玩模擬城市想幹嘛就幹嘛膩 10/15 09:34
→ Baternest: 我只是陳述10年前的支票没兌現 機會不在了~ 10/15 10:07
推 hotdogmc: 之前騙票的一堆 10/15 10:30
→ sdhpipt: 嘻嘻嘻 一堆人在幫柯護航 XD 10/15 10:54
推 iamverygood: 每次只要有這類新聞就一堆人護航柯，支持的人就扣個 10/15 13:47
→ iamverygood: 炒房大帽 10/15 13:47
→ Baternest: 要打柯的所在多有 不分藍綠 不是嗎？ 10/15 13:49
推 achiow: 護航柯？原來新北市長姓柯不姓侯啊!! 10/15 14:37
→ feel159357: 住社后就乖乖騎車進台北市啦，民汐線效益這麼低，捷 10/15 14:45
→ feel159357: 運工程款早就close掉了還在幻想，汐止只需要台鐵就夠 10/15 14:45
→ feel159357: 了，社后是有什麼臉跟台北市西邊的新北比？ 10/15 14:45
→ feel159357: 要住汐止請住新台五路周邊 10/15 14:46
推 theclgy2001: 這條線跟藍綠白根本沒關係 是根本沒地沒錢蓋 只有炒 10/15 14:49
→ theclgy2001: 房客在那邊該該叫 看了就想吐 10/15 14:49
→ theclgy2001: 那麼想要捷運炒房 你們這些噁心炒房客出錢蓋啊 不是 10/15 14:50
→ theclgy2001: 很多錢？ 10/15 14:50
推 longya: 整天只想打柯才好笑 超北市長4ni 10/15 16:23
推 kuokyle: 汐民效益真的低,藍線延伸才合理 10/15 17:10
推 tagodbless: 侯有腦就不會把錢花在這頭 會花在西邊新莊板橋三重蘆 10/15 18:03
→ tagodbless: 洲中永和都比花在這個夾在台北跟基隆中間兩側有山中間 10/15 18:03
→ tagodbless: 有河 還有兩條高速公路切的碎碎的汐止好 10/15 18:03
推 erik777: 誠實給推 10/15 18:44
推 pantani: 一堆捧柯的要不要去找柯2014/15力挺民汐線的新聞 10/15 20:34
→ pantani: 實話實說? 不亂開支票? 10/15 20:35
→ KENGOD0204: 會幻想蓋一定不是汐止人，蓋了那條繞路用，改建北山大 10/15 21:10
→ KENGOD0204: 橋還比較有用 10/15 21:10
→ AGODFATHER: 奇怪了被柯搞還要稱讚他喔 社后塞車假的就是 10/15 21:25
→ AGODFATHER: 柯誠實個屁啊 在那鬼扯松山機場遷建基隆河谷計畫 哪 10/15 21:27
→ AGODFATHER: 裡誠實 10/15 21:27
推 pantani: 柯喔 看他當年與今年怎麼處理大巨蛋的差異就知道了 話 10/15 21:27
→ pantani: 術卻都一樣 尊重專業 10/15 21:27
→ AGODFATHER: 在那等我有空 有夠輕蔑的 10/15 21:28
→ AGODFATHER: 不要蓋不早點講 現在台北市還在環評補件幹嘛 10/15 21:29
→ Baternest: 柯對民汐線一直都是敷衍的態度 怎麼某些人一廂情願覺得 10/15 22:09
→ Baternest: 會蓋呢? 10/15 22:09
推 gust0985: 柯P很早就表態不是很願意配合蓋捷運，加上新北市長也沒 10/16 07:50
→ gust0985: 很積極的推動這個案子改善汐止交通，一直被動的等待柯P 10/16 07:50
→ gust0985: 那邊動作，不過至少還有基隆輕軌這專案可以期待，因為 10/16 07:50
→ gust0985: 這是已經確定一定會蓋，汐止人應該要好好感謝基隆市長 10/16 07:50
→ gust0985: …… 10/16 07:50
→ f871114: 汐止人都知道騙票的 10/16 08:17
→ f871114: 那個工地放幾年了 10/16 08:18
推 rcarry0730: 某個住社后每天塞車的人森77，請問你們社后是多大內， 10/16 08:40
→ rcarry0730: 全新北，台北要為了你們蓋這條嗎？ 10/16 08:40
推 rcarry0730: 要住哪裡自己可以決定，要不要蓋捷運不是居民覺得可以 10/16 08:43
→ rcarry0730: 就可以 10/16 08:43
推 dehydrogenas: 都從沒汐科站騙到有汐科站了 還有人信這謊話 10/16 09:36
推 meimeiamy: 拜託汐止人罩子放亮點，不要當笨蛋處男心態，別人敷衍 10/16 15:53
→ meimeiamy: 就要自己知道不可能了 10/16 15:53
→ meimeiamy: 還有藍線延伸可能性=0，尾軌做死外加後有台鐵地下路廊 10/16 15:53
→ meimeiamy: ，旁邊又有胎死腹中的高鐵汐止基地連接線保留隧道出口 10/16 15:53
→ meimeiamy: 真要延，拿棕線南展調整還比較有機會 10/16 15:53
→ meimeiamy: 不過橫科山一天不炸穿做隧道連到忠孝東路七段汐止就繼 10/16 15:53
→ meimeiamy: 續每天塞車吧 10/16 15:53
→ meimeiamy: 簡單來說這跟南港車站當初跟捷運的開發計畫有很大關係 10/16 15:55
→ meimeiamy: 棕線正常要以南港車站當端點結果被改南展發，在都是幹 10/16 15:55
→ meimeiamy: 道路外站牌的情況下兩線捷運的轉乘客全擠在一起，根本 10/16 15:55
→ meimeiamy: 智障決策 10/16 15:55
→ theclgy2001: 真的 還不如想法拓寬汽車道路 10/16 17:08
→ theclgy2001: 不過買水泥超級花園 沒捷運年代的炒房客永遠會唧唧叫 10/16 17:09
噓 killer922: 跟大巨蛋一樣哪個腦殘想出這個東西就負責弄完啊 10/16 19:25
→ killer922: 誰接手就要負責？？ 前朝擺爛就沒他的事？？ 10/16 19:25
→ AGODFATHER: 被柯賣還要叫人搬家勒 有夠誇張的 10/16 23:48
→ AGODFATHER: 誰說居民可以決定的 可行性評估是居民通過的喔 綜合規 10/16 23:59
→ AGODFATHER: 化是居民送的喔 明明每個都是雙北市政府送去中央的 中 10/17 00:00
→ AGODFATHER: 央通過可行性評估的 還居民說的算勒 扯什麼東西啊 10/17 00:01
→ AGODFATHER: 何況現在台北市政府還送環評補件勒 不蓋送什麼件啦 10/17 00:01
→ AGODFATHER: 柯文哲是當皇帝是不是 作業做一堆不蓋 別人還不能有意 10/17 00:03
→ AGODFATHER: 見 10/17 00:03
推 LatteXS: 要凹啥，學我直接去南港買房子啊 10/17 02:19
→ LatteXS: 要捷運在那邊吵吵吵 選了16年市長沒一個願意幫汐止蓋的就 10/17 02:21
→ LatteXS: 是有智障進投票所會蓋下去啊 10/17 02:21
推 LatteXS: 汐止住10年感想就是這裡真的是個都市計畫非常失敗的騙票 10/17 02:22
→ LatteXS: 區，沒了。 10/17 02:22
→ theclgy2001: 有炒房客又在生氣氣了 有錢炒房沒錢蓋捷運？ 10/17 12:34
→ theclgy2001: 不蓋就是爽啦 看你炒房客可以套牢多久 10/17 12:34
→ theclgy2001: 智商是零都知道蓋捷運社後一樣塞 你是買幾間？ 沒錢 10/17 12:35
→ theclgy2001: 還敢炒房啊 10/17 12:35
→ AGODFATHER: 有意見就說人炒房客啦 真是有水準 是柯粉嗎 10/17 16:59
推 theclgy2001: 我沒差 反正被套牢的又不是我 10/17 18:59
→ aoyama618: 自由時報又在黑柯了 10/17 20:10