推 ppliu: 真的，把我不好意思臨停的心都打開了12/12 19:42
推 chadmu: 交通黑暗期12/12 19:45
推 longya: 社后停爆，派出所旁邊的水果店停爆。汐止人的選擇，開心12/12 20:29
→ longya: 。反正善意違規仔是多數票，惡意檢舉人誰理你12/12 20:29
→ trij: 爽啦，忠孝東路中興路停起來12/12 20:40
→ TL2328: 你各位選出來的，自己造的業自己擔12/12 20:54
推 longya: 反正我看他也是不在乎汐止人的死活啦12/12 20:55
推 friendly4713: 上次投她的真的不知道在想什麼^^12/12 21:00
我道歉…
推 bin7505: 終於可以不用擔心被檢舉的臨停了12/12 21:01
推 ghostl40809: 哪天周五下班時間 違停下雨尖峰時刻加個小車禍 塞爆12/12 21:02
推 SaChiAgrass: 違停放心多了呢12/12 21:06
→ spmark: 累死警察有比較好嗎？警察都不用做別的事了？12/12 21:15
真的，不知道哪種人會覺得吹冷氣看影片製單舉發比實際接到報案電話騎車出去日曬雨淋驅
離還累
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:15:58
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:17:44
→ spmark: 很多事情都是選擇，你可以嚴抓為停、打地方經濟和累死警察12/12 21:18
→ spmark: 那你要不要看看一年檢舉量有多少，平均一個警察要處理幾件12/12 21:19
→ spmark: 每天吹冷氣看影片打報告發公文，其他事情誰處理？12/12 21:20
怪我囉，怪違規仔啊，你要不要說說出來驅離一次可以製幾件單啊笑死，不怪違規的怪檢舉
的是什麼邏輯
推 longya: 怕警察電腦看太久眼睛壞掉、滑鼠握太久肌腱炎，報110給他12/12 21:20
→ longya: 們運動一下才是體恤人民保母12/12 21:20
→ spmark: 我倒是比較支持另外成立一個單位專門處理檢舉事務12/12 21:20
→ spmark: 打110讓他們出去，然後檢舉案處理不完，被長官電被民眾罵12/12 21:21
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:21:52
→ spmark: 當然不是怪檢舉人、而是怪違規仔12/12 21:23
→ spmark: 所以警力有限的情況下，立委在整體考量下才會這樣選擇12/12 21:23
→ spmark: 解決方法有很多，但我絕對支持警察多去做別的事情而非製單12/12 21:23
→ spmark: 交通差總比治安差來得好，想想社后之前治安多差啊12/12 21:24
問題是，現在這個檢舉量，社后治安有變差嗎？如果沒有，製單造成警力不足豈不是不成立
推 longya: 還有人以為檢舉業務多真的是警察的心聲喔？就這些垃圾民12/12 21:25
→ longya: 代為了多數違規仔的票想的藉口也在當真。 各分局交通組不12/12 21:25
→ longya: 處理檢舉你以為會讓他們跑出去抓槍擊要犯嗎12/12 21:25
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:26:39
→ spmark: 立委考慮的是全國，而不是地方12/12 21:27
→ spmark: 你可以不負責任的純批評而不提出解決方法12/12 21:27
→ spmark: 立委不行12/12 21:27
所以提出啥解決方法？限縮檢舉之下取締罰則提高了嗎？增設公有停車場做了嗎？道路規劃
改善了嗎？或是如你所說的，增設專職單位了嗎
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:31:41
推 longya: 樓上的說法我非常贊成，賴品妤確實是沒在考慮地方的^^12/12 21:32
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 21:36:31
推 bluepokil: 我已經不怕紅線停車了 XD12/12 21:48
推 ttwell: 可以想想為何你能想到要成立處理檢舉的部門，而這些12/12 21:48
→ ttwell: 偉大的立委想不到嗎？你還能幫他們說話，我只能呵呵了12/12 21:48
→ bluepokil: 用買票去思考，違規人數 vs 檢舉人12/12 21:50
→ ttwell: 而且，我們市井小民提出的方法能被採納的話，要這些官幹12/12 21:50
→ ttwell: 嘛啦？薪水或獎金發給有建設性的提案者不是更好？政府為12/12 21:50
→ ttwell: 何不做？幾年了？12/12 21:50
→ ttwell: 問題就很簡單，解決提出問題的人，就沒事了～12/12 21:51
推 Takiko: 違法的事情合法化 現實不會變比較好啊 遮住自己眼睛罷了12/12 22:02
推 Baternest: 賴就是個橡皮圖章/投票部隊的立委 你能要求她做什麼!?12/12 22:04
→ Baternest: 限縮檢舉後還是有不少的違規可以送件 不爽的話就用力送12/12 22:09
推 sdhpipt: 自己選的12/12 22:15
推 phenom42: 警察不就維持秩序用的？一堆人瞎機八在路上違規停車影響12/12 22:33
→ phenom42: 動線不算影響秩序？福德明峰中興忠孝大同全部給他停下去12/12 22:33
→ phenom42: 再來靠北天天塞車有比較好？12/12 22:33
推 kwnbsfi2ga: 還好我上次智力測驗有通過12/12 23:04
→ spmark: 違法違規的事情有嚴重的先後順序，是以社會考量為主12/12 23:07
→ spmark: 不是以你自己為主12/12 23:08
→ spmark: 反正就隨便吧，通過法案的也不只是連署人，而是投票人12/12 23:08
啊不然咧？就你最聰明？啊賴就是汐止選區立委啊，不然我汐止人要去宜蘭版開一篇嘴陳歐
珀？
→ spmark: 其他黨也有提出不一樣的意見，哪個跟你們是一樣的了12/12 23:08
→ spmark: 這樣就該死的話，那每個黨的都該死了，笑死12/12 23:09
→ spmark: 來去建議提高交通違規罰金阿，有些不給檢舉，不代表不能抓12/12 23:10
→ spmark: 重罰下去，大家就會守規矩了，然後在地店家哭哭12/12 23:10
在地店家沒那麼了不起啦，做生意比較偉大？
推 coherent: 自己選的自己負責，真的不知道在幹嘛，有做甚麼...12/12 23:10
→ spmark: 增設停車場有那麼簡單嗎？地生出來啊12/12 23:10
→ spmark: 你以為它們都沒考慮這些東西嗎12/12 23:11
叫人家提意見提了又說以為人家都沒考慮過嗎，哇靠話都給你講
→ spmark: 也不要以為立委就一定比一般人聰明到哪12/12 23:11
→ spmark: 你想得到的，立委還真的不一定想得到，友好想法就提阿12/12 23:11
→ spmark: 可不可行，專業的人會去評估，困難再哪也會被討論出來12/12 23:12
→ coherent: 說甚麼立委只管全國性立法的，我們比較膚淺，心會感受的12/12 23:12
→ spmark: 不順己意的純批評、沒提出可行的方案的話，就是純搞政治了12/12 23:13
所以咧？提了那麼多方案做了嗎？選代議士出來還要幫他想解套，是誰在領錢啊？
→ spmark: 立委本來就是看全國的，地方的事情請找議員12/12 23:13
我記得有人當初出來選的時候就是說前任不耕耘地方？是誰我就不說了
推 ttwell: 說個笑話：提出意見給這些官。乖乖等哪天某個高官自己或12/12 23:18
→ ttwell: 親朋好友因為違停被害死了再來修法吧。12/12 23:18
噓 coherent: 立委下面都沒有議員、助理等團隊成員，有沒有心而已12/12 23:18
推 shter: 這個法案就全國性的法案，找立委出來很正常吧12/12 23:20
→ shter: 這法案又不是地方事務，怎麼會是找議員?12/12 23:20
→ shter: 全國性質的立委多的是可以幫助地方的機會，尤其在汐止12/12 23:21
→ shter: 汐止的交通，台鐵、高速公路、省道都歸立委監督的12/12 23:22
噓 tsui1206: 檢舉違規變成打地方經濟，不要講這麼荒謬的理由好嗎...12/12 23:38
→ tsui1206: 要買東西一定要違停？店家只跟違規的人做生意？不違規就12/12 23:39
→ tsui1206: 只能網購了？會講出"交通差比治安差來的好"這種話，你以12/12 23:39
→ tsui1206: 為交通的犯罪和違規不在治安的範圍之中，是根本就搞不清12/12 23:39
→ tsui1206: 楚治安的定義，誰告訴你交通差治安就會好的？現在是中央12/12 23:39
→ tsui1206: 的立法，你說地方的事情請找議員，憲法的權力分立不是這12/12 23:40
→ tsui1206: 樣解釋好嗎，地方自治條例不可能逾越中央法規，這種事不12/12 23:40
推 yvonneeeee: 推12/12 23:41
→ yvonneeeee: 還記得選舉前上班時間站在連興街口 Costco前鞠躬拜票12/12 23:41
→ yvonneeeee: ，現在到底在忙什麼～12/12 23:41
→ tsui1206: 找立委負責找誰？12/12 23:41
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 23:45:13
噓 tsui1206: 可行的方案就是維持現狀不要亂改，或是提供檢舉獎金讓大12/12 23:45
→ tsui1206: 家更踴躍檢舉以利交通與治安改善，這麼簡單的事情還用12/12 23:45
→ tsui1206: 講這麼多廢話還講不到重點？12/12 23:45
發現問題表達不滿：你們要提出解決方案啊，不要只是抱怨
提出幾個解決方案：你以為人家立委都沒想過嗎
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/12/2021 23:54:57
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/13/2021 00:13:45
推 bluepokil: 某樓真是好笑，原來顧在地店家生意比守法更重要12/13 00:17
在地店家都是GDP（有乖乖繳稅嗎），啊出交通意外的社會成本都不計，棒
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/13/2021 00:27:55
推 ivsna: 剛被拍照罰了一張騎樓違規停車$600，在臺灣第一次被開單，12/13 00:58
→ ivsna: 違停我道歉，但是社后真的超難找停車位...12/13 00:58
推 jacky2009: 爽12/13 02:04
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 06:58:06
推 ahyan: 開單的業務可以像停車一樣外包出去就解決了，弄個法令限制12/13 07:19
→ ahyan: 檢舉就是標準不解決問題，而解決提出問題的人12/13 07:19
推 ilovebebe: 我沒有選她 汐止人的共業12/13 07:30
噓 jamesweb3: 覺得原po是在帶風向吧...不開放檢舉不代表不會被開單12/13 08:09
→ jamesweb3: 嚴重影響交通警察經過一樣可以開單啊...12/13 08:10
哇，動不動說人帶風向，安何居心？
說個笑話，找警察取締違停
https://youtu.be/Xpt3l2mTM4s
推 chenyihfu123: 樓上你看過幾次違規停車直接被警察舉發的？12/13 08:35
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 08:56:45
推 longya: 會扯違停=店家生意的，就是剛好顯現被我大華國以車為本的12/13 08:59
→ longya: 交通規劃洗腦的後果，每個人都把車當行動輪椅使用。12/13 08:59
→ KENGOD0204: 某樓應該不是汐止人，最好有在開單，尤其是那些抬腳議12/13 08:59
→ KENGOD0204: 員還會配合汐止人，沒停車場就可以違停，比如中興商圈12/13 08:59
→ KENGOD0204: 、汐止車站商圈、大同路12/13 08:59
→ KENGOD0204: 這叫做汐止臉書社團日常關說12/13 09:01
推 mrcat: 違規多就是舉發太少的結果，怕警察累的邏輯完全倒因為果12/13 09:07
推 longya: 搞不好人家才是真· 汐止人，就是因為汐止人一堆低能違?
→ longya: 仔，主要道路才會違停成那樣，廢物立委才敢連署這種法案12/13 09:07
→ longya: 啊XD12/13 09:07
推 peter0726: 警察經過會開單? 不都是鳴笛趕人之後就走了? 然後違停12/13 09:16
→ peter0726: 仔繞一圈回來繼續停12/13 09:17
→ spmark: 你的回應都是在鬥政治，而不是在談問題12/13 09:22
推 marcus176: 以後大家停爆它 中興路 福德路 大同路...都等著 XD12/13 09:22
→ spmark: 這問題的一堆討論，你又看過多少了？應該也沒多少吧12/13 09:22
對對對，你最優秀最棒最真知灼見你是電你是光你是唯一的神話
→ spmark: 違規多是因為罰太少，那提高罰金就好啦12/13 09:24
→ spmark: 一堆亂檢舉的(檢舉通過的比例自己查)，不是累死警察是怎樣12/13 09:24
成案率少說都有近七成，然後說一堆亂檢舉XD
還有各種承辦刁難違規態樣不明確我就不說了
https://i.imgur.com/34DibwC.jpg
→ spmark: 違停一次罰3000改成年收入1/10，地板價3000012/13 09:25
→ spmark: 大家一起去推阿12/13 09:25
推 spmark: 建議原po去毛遂自薦，處理民眾檢舉事件，年處理1萬件就好12/13 09:27
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 09:28:50
推 peter0726: 有七成成案率說一堆亂檢舉 笑死12/13 09:30
推 spmark: 一年差不多600萬件，3成不過就是180萬件，你來處理要不要12/13 09:31
→ spmark: 重點地方本來就要依賴地方政府的特別規劃處理12/13 09:32
→ spmark: 但是全國一堆不是那麼重要的地方，如果都要嚴苛處理12/13 09:32
→ spmark: 就過頭了12/13 09:32
→ spmark: 然後說檢舉不會影響生意的那個，去爬一下新聞12/13 09:32
→ spmark: 就有店家的消費者被檢舉到店家生意少快一半的12/13 09:33
→ peter0726: 因為有180萬不符合 所以禁止420萬件檢舉 天才耶12/13 09:33
→ peter0726: 被檢舉到生意少一半？ 代表原本就違規啊12/13 09:34
→ trij: 笑死不守規矩做生意怪我囉12/13 09:34
→ spmark: 處理事情不是非黑即白好嗎？12/13 09:34
→ peter0726: 不是非黑即白 所以全部不要檢舉12/13 09:35
→ spmark: 如果連別人打什麼字都不看清楚，那真的沒啥好聊的12/13 09:35
→ spmark: 不讓民眾檢舉不重要的違規，不代表政府不會抓違規12/13 09:36
→ spmark: 如此簡單的邏輯有那麼難懂嗎？12/13 09:36
→ spmark: 反正這篇感覺就不是要討論問題，而是單純的帶政治風向而已12/13 09:36
→ spmark: 施政本來就是中央地方配合，哪有地方特性擴及全國的道理12/13 09:37
→ spmark: 全國放鬆、不讓民眾檢舉不重要的違規，可以讓警察輕鬆點12/13 09:37
→ spmark: 地方熱點派個警察放那邊，都比處理違規案件輕鬆太多12/13 09:37
→ spmark: 就這樣，不跟你們這些只有立場的人聊了12/13 09:38
講不過別人就先扣立場帽子，覺青手段
推 peter0726: 沒有地方特性擴全國啊 因為全台灣都是一堆違停12/13 09:38
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 09:41:12
→ KENGOD0204: 汐止就真的沒在抓，違停阻塞交通都演幾次。12/13 09:42
推 longya: 不違規就會影響生意代表人民被政府交通規劃洗腦啊，好好12/13 10:01
→ longya: 規劃人行道才會吸引人路過消費，偏要搞一堆車道然後畫紅12/13 10:01
→ longya: 線，然後就一堆人把車當輪椅用不管別人死活。 結果現在說12/13 10:01
→ longya: 不能違規活不下去囉12/13 10:01
推 manjay: 立法成立一個專責單位 用罰單的錢絕對養得起 還促進就業12/13 10:45
→ manjay: 可惜立委豬公根本不care你升斗小民安全 選票重要多了12/13 10:46
推 marcus176: 以後大家紅線停好停滿 有警察來再開走 救護車就拍謝囉~12/13 10:59
→ cokecolatw: 等立委被違規害死再說，哈12/13 11:06
噓 BW556: 扣人覺青的帽子 真是好棒棒12/13 11:39
爽啦，互相扣帽子啊，嘻嘻，誰先嘴別人有立場的，啊我忘了通常覺青都是雙標仔
推 losewind: 有些人邏輯真的很好笑 警察人力不足補警察阿 不是放爛12/13 11:43
→ losewind: 你一個月違停開單收入的罰緩早就超過一個內勤警員薪水12/13 11:44
→ losewind: 汐止幾乎都是單線道 以後等著交通黑暗期吧12/13 11:46
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 11:55:08
推 Seirra: 累死警察是怎樣 笑死這邏輯12/13 11:59
推 ttwell: 我不懂某樓一直在那說提意見，多少年提過了講過了，然後??12/13 12:00
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 12:02:41
推 kaikai1112: 爛立委 根本只有外表的草包 還好意思笑國昌12/13 12:43
→ phenom42: 搞不好人家有業績壓力才這樣講的啊 嘻嘻12/13 13:03
推 Takiko: 奇怪好像有些人都搞不懂違規這兩個字的意思12/13 13:03
→ Takiko: 違規就是違反規定 誰管你店家生意啊12/13 13:04
→ phenom42: 打開新聞臺就知道，做正常的、對的事沒有用，做不對的、12/13 13:08
→ phenom42: 不好的事反而大聲搖著生存的旗幟要求他人諒解12/13 13:08
→ phenom42: 啊這些人到底為了其他人做了什麼要其他人的諒解？有什麼12/13 13:08
→ phenom42: 生意是會開在路邊走不了又全民必需的？12/13 13:08
→ phenom42: 看看下面那篇禁止別人意淫的，一邊說著汐止南港哪裡不安12/13 13:14
→ phenom42: 全哪裡環境差，一邊說幸好前面被拍他才減速，反正出事前12/13 13:14
→ phenom42: 都當沒事嘛，康寧街拓寬完不到一年的圍欄直接撞破一個洞12/13 13:14
→ phenom42: 或是副駕女身亡都跟自己無關，只要自己好自己絕對不會出12/13 13:14
→ phenom42: 問題嘛12/13 13:14
推 longya: 現在社會氛圍就是違規的最大聲，反正沒有影響到你，但你12/13 13:39
→ longya: 檢舉違規就是影響到我違規的權益12/13 13:39
噓 jamesweb3: 中興路不是有科技執法？原po尖峰停在麥當勞旁邊我看看~12/13 13:52
→ jamesweb3: 幾個月後看看有沒有收到罰單xD12/13 13:52
講得好像整個汐止只有科技執法路段會違停一樣，這個邏輯不忍直視
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 14:19:36
噓 un00316: 投她的死好~12/13 14:31
推 hateOnas: 原來中興路有科技執法喔 剛剛我想去暫停一下12/13 15:04
推 linlett: 爛咖一個 別再投她了齁12/13 15:21
→ linlett: 交通害死的人比肺炎還多 我看也是可以叫衛福部的來報每12/13 15:23
→ linlett: 天交通死多少人喇12/13 15:23
推 linlett: 某人就已經說警察多累還在那邊會認真抓違規我真的笑死12/13 15:25
推 Haoge: 謝謝賴立委 以前我偶爾違停 現在我天天違停12/13 15:45
→ jamesweb3: 真的很想打臉你，你的第一個例子一樣可以檢舉好嗎= =12/13 16:39
可憐哪，誰打臉誰？哪來的路口
https://i.imgur.com/iR2sZ5m.jpg
→ jamesweb3: 真的白目仔亂停車，一樣可以撥打110 更直接~12/13 16:42
推 chenyihfu123: 第一個例子絕對打槍，誰來證明違停在10公尺內？12/13 17:00
→ chenyihfu123: 原本相片或影片就可以檢舉了，現在還要帶尺，蒸蚌12/13 17:01
噓 jamesweb3: 真好笑~ 法規又不是改成「開放紅線」停車，第一張一樣12/13 17:09
→ jamesweb3: 會被開罰，不信你停看看我等等去檢舉XD12/13 17:09
推 chenyihfu123: 台灣警察處理違停的效率你見識過嗎？直接你個大頭12/13 17:10
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:12:29
→ jamesweb3: 這個法規的改變如果警察經過想開，你一樣要被罰。根本12/13 17:14
→ jamesweb3: 問題是要解決亂檢舉的問題，不要以為30%很少。汐止的根12/13 17:14
→ jamesweb3: 本問題是警察不太主動開罰，我現在住北市這邊就很不一12/13 17:14
有人提到台北市嗎？
https://i.imgur.com/bKdQi1c.jpg
→ jamesweb3: 樣了，沒有格子根本連暫停都不敢，因為警察經過只要看12/13 17:14
→ jamesweb3: 到根本秒開單、秒拖吊，也不需要民眾檢舉。原po說以後12/13 17:14
→ jamesweb3: 大家就會盡情在中興路、大同路等違停，真的讓人不能苟12/13 17:14
我看你是沒看過下班時間新台五路麥當勞喔
→ jamesweb3: 同，有種尖峰停看看，影響到交通照開不誤好嗎？12/13 17:14
→ jamesweb3: 第一張的後方就是「公車專用」，到底有沒有長眼？12/13 17:15
→ trij: 你還是沒說修法後第一張要用什麼檢舉啊12/13 17:15
→ trij: 抱歉喔，那站現在廢站12/13 17:16
推 chenyihfu123: 重點是法規有公布施行了嗎？現在是要證明什鳥？不懂12/13 17:16
→ linlett: 你都說這邊警察不太開罰了還不給檢舉喔12/13 17:18
噓 jamesweb3: 廢站很好啊~要嘛沒影響到交通無須檢舉，要嘛直接打11012/13 17:20
→ jamesweb3: 警察處理，根本一樣可以解決。12/13 17:20
→ jamesweb3: 我覺得要檢討的應該是「汐止的警察」辦事態度，而非這12/13 17:21
→ jamesweb3: 個法案本身。法案本身真的沒什麼太大問題，又不是改成12/13 17:21
→ jamesweb3: 「紅線不罰」。12/13 17:21
真低好笑，報案現場等半小時還沒來，車早就開走囉
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:22:13
推 chenyihfu123: 公車招呼站也要10公尺內阿，一樣回誰負責舉證的問題12/13 17:23
→ chenyihfu123: 你到底是懂還是不懂？12/13 17:23
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:24:10
→ chenyihfu123: #回到誰負責舉證12/13 17:24
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:30:18
→ peter0726: 哪種違停不影響交通要不要舉個例子讓大家笑一笑12/13 17:35
→ peter0726: 有多少車禍就是因為違停 導致外側車輛內切造成的12/13 17:35
→ peter0726: 還是一定要把整條路堵死才叫影響交通？12/13 17:36
推 losewind: 哈哈台以後有新主題了 各縣市警察檢舉違規多久會到12/13 17:40
https://www.facebook.com/378618396021693/posts/1014184399131753/?d=n
有人好像覺得台北市警察開單比較勤，呵呵
隨便點幾個分局啦
內湖古不開
士林孫不開
信義林不開
南港陳不開
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:43:45
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:51:18
推 linlett: 推peter 不影響交通的你他媽畫紅黃線幹嘛 不去改白線在12/13 17:53
→ linlett: 那邊限縮檢舉腦袋有洞嗎12/13 17:53
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 17:54:31
推 losewind: 照T大的編輯 109年還有快80萬件成案 交通罰緩至少抓10億12/13 17:55
→ losewind: 一個內勤警察年薪抓個100萬 你可以請1000個警察處理開單12/13 17:57
噓 jamesweb3: t大是不是沒有住過北市？我剛好我不在上面那幾個區，但12/13 18:41
嗯，一開始拿自己住台北說嘴台北員警都秒開單，現在又改口我提的四個區人不在那邊但家
裡附近的員警都開單，所以台北市到底是不是秒開秒拖吊？
我台北市住了二十多年，啊抱歉是住內湖，可能不夠「台北市」
→ jamesweb3: 附近地上每天都看到拖吊的寫字~因此勤拖吊也不代表減少12/13 18:41
→ jamesweb3: 違規的可能，這當中牽扯太多因素。絕對不是t大在那邊鼓12/13 18:41
→ jamesweb3: 舞以後大家都可以違停了這樣~這個法規的通過不代表以後12/13 18:41
反串都看不懂，無奈啊
→ jamesweb3: 可以亂停，而是要減少警察30%的案量，去處理更嚴重的違12/13 18:41
→ jamesweb3: 規。12/13 18:41
舉幾個更嚴重違規的例子啊，白牌騎禁行機車？
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/13/2021 18:57:18
推 lukegul: 內湖幅員遼闊也比較偏遠，當然比較難即時到場啊...12/13 19:18
哈哈哈哈哈內湖幅員遼闊比較偏遠比較難到場
以下開放幫員警想無法即時趕到處理違停的理由
靠北限縮檢舉=>你可以叫警察取締啊
貼了警察說要取締違停結果放推=>汐止警察才這樣啦，台北都秒開秒拖吊
舉了幾個台北行政區不開單的例子=>你有沒有住過台北，我住的地方都是秒拖吊啊（不是說
台北都秒開秒拖吊？怎麼變只有你住的地方？）
說了以前住內湖=>內湖幅員遼闊地處偏遠不能即時趕到也是正常的啊
哇塞大開眼界哈哈哈
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/13/2021 19:21:12
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/13/2021 19:26:01
推 longya: 好了好了大家不要吵，既然民代覺得是檢舉業務量太多才不12/13 19:41
→ longya: 能“正常”處理違規的話，檢舉的民眾就高抬貴手，請警察12/13 19:41
→ longya: 多跑外面囉12/13 19:41
→ longya: 限縮檢舉寫了快速報案網頁，大家就幫忙警察在外抓違規囉12/13 19:43
來幫忙debug囉，反正有些人認為出來驅離比坐在冷氣房看影片還要不排擠其他勤務，就起?
走一走
→ longya: 順便在現場觀察一下警察少了檢舉的業務拖累後是不是隨報12/13 19:44
→ longya: 隨開，沒有的話就順手往上送個督察室還是總統信箱囉12/13 19:44
※ 編輯: trij (111.251.148.133 臺灣), 12/13/2021 19:48:25
推 ghostl40809: 賴只是聽上面命令投票的立法委員12/13 19:58
→ umin928: 叫警察出來處理就好了 反正一堆沒屁用的12/13 22:30
推 tsui1206: 以前警察坐在電腦前處理民眾整理好的檢舉資料，現在按12/13 23:08
→ tsui1206: 照一年600萬件案件不知道幾分鐘就要接一通電話出勤開單12/13 23:10
→ tsui1206: ，說這是減輕警察業務，邏輯真是荒謬到不忍直視。警察人12/13 23:10
→ tsui1206: 力就有限了，不讓民眾協助檢舉違規，然後又說政府會處理12/13 23:10
→ tsui1206: 違規，到底是想把事情搞多複雜，笑死。地方熱點放警員很12/13 23:11
→ tsui1206: 好啊，但哪個地方持續幹過這種事情、現在有提出這種配套12/13 23:11
→ tsui1206: 措施嗎？講這種無視現實世界的話，是還活在保溫箱裡嗎？12/13 23:11
某些雙標仔邏輯
提出解決方案：你以為那些立委沒想過嗎
不提出解決方案：你們不要只是抱怨，這樣是鬥政治，想一下解決方案啊
然後說別人有立場，嘻嘻
還有，說去取締更嚴重違規更是讓人笑話，常年蟬聯第一名的肇因—未依規定讓車（鬼切、
轉彎車不讓直行車）不能檢舉
是要叫幾個警察每個路口盯哨？
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/14/2021 06:56:52
※ 編輯: trij (49.216.190.127 臺灣), 12/14/2021 07:31:09
推 longya: 現在就一堆低能違規仔用這理由幫自己解套啊，嘴上說限縮 12/14 11:33
→ longya: 檢舉是減輕警察業務，事實上警察怎樣根本不是他們關心的 12/14 11:33
→ longya: 。內心只是覺得可以違停好爽又不敢直說只好用這話術讓自 12/14 11:33
→ longya: 己看起來比較不那麼低能 12/14 11:33
推 ya78928: 沒有人檢舉，就會想違停？ 是不是哪裡怪怪的？ 12/14 23:25
噓 theclgy2001: 汐止垃圾黑警根本都在泡茶看電視好嗎 看看汐止分局一 12/15 01:05
→ theclgy2001: 樓休息室的電視有多大 12/15 01:05
→ theclgy2001: 你認識汐止義交義消 有事就可以叫黑警隨傳隨到 根本 12/15 01:06
→ theclgy2001: 跟狗的一樣 笑死 12/15 01:06
推 HIRUMA: 還有人挺這垃圾政策 智能堪慮 12/15 18:27
噓 sirloin: 這是要體恤員警的意思嗎 12/17 17:10
→ sirloin: 這不是本來就是警察的工作嗎？傻眼....好啊 大家都來領錢 12/17 17:11
→ sirloin: 不幹活 爽 12/17 17:11
→ sirloin: 忠孝東路只要一台違停 12/17 17:13
→ sirloin: 後面再一台公車 12/17 17:13
→ sirloin: 我看那天汐止人都不用出去了 12/17 17:13
推 XiaoWeitw: 在汐止走路真的是玩命 12/21 09:31
推 tzongyao: 反正爛立委就是專門替違規仔服務的 12/21 11:26