看板 Sijhih 關於我們 聯絡資訊
第一次騎這條舊鐵路改建的機車道的時候 想說除了沒有紅綠燈外 還可以一路上到新台五路 結果 騎到底雖然有指向新台五路跟大同路的牌子 但新台五路卻不是要往遠雄的方向 政府為何不建個引道 順向直接接新台五路往遠雄方向? 這樣從展覽館往汐止的方向 除了要到南陽大橋或costco外 要往大同路或新台五路 完全可以把機車導向這條機車道 也避免展覽館到costco之間的四輪二輪爭道的危險景象 不管怎麼想都是多贏的建設 是實際上地形有困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.125.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1648300412.A.90B.html
happytravell: 我也覺得這裡弄成現在這樣很浪費 03/26 21:46
happytravell: 右轉應該弄條路接到新台五路 03/26 21:51
phenom42: 被國三和匝道卡住了 而且旁邊的地好像不好處理的樣子 03/26 22:31
shter: 因為當初規劃基隆輕軌要走這,所以啥都不能動避免影響輕軌 03/26 22:58
BW556: 以前有看過一種說法,當初有要從富信飯店前面那條馬路做個 03/27 00:10
BW556: 路口,讓想走新台五路的機車轉回大同路上,結果不知道什麼 03/27 00:10
BW556: 原因跳票了,就變成現在這種情況。 03/27 00:10
BW556: 我是覺得蠻合理的,不然他一條死巷子留那麼寬的四線道,路 03/27 00:15
BW556: 中間還有個中島,是要幹嘛用的? 03/27 00:15
tswperfect: 各位不覺得汐止就是這樣嗎?一堆有方法可以解決的問題 03/27 04:14
tswperfect: 然後大概都是政見說說而已沒有幾個實行的 03/27 04:14
tswperfect: 小到臨停的舉發 大到捷運 這麼多年也沒有什麼大的改革 03/27 04:15
happytravell: 就是選出來的民代廢啊 從來不會幫在地人爭取建設 03/27 07:52
VL1003: B 大提的那說法,真的有做成,應該也只能舒解要轉往南陽大 03/27 11:05
VL1003: 橋的機車車流,但對於要直行轉新台五路的,其實沒什麼幫助 03/27 11:05
VL1003: ,畢竟塞車瓶頸點其實是南陽大橋這路口過去到好事多那段。 03/27 11:06
VL1003: 如果有想要做,最主要困難點是被國三匝道卡住,然後閃過匝 03/27 11:08
VL1003: 道後的高低差太過巨大,又沒足夠的空間拉上去。 03/27 11:09
VL1003: https://i.imgur.com/qF6grLi.png 能做的空間直線距離僅有 03/27 11:15
VL1003: 170M 左右,要避免坡度過大且預留支線進入主線的緩衝區, 03/27 11:16
VL1003: 這距離完全不夠。 03/27 11:16
easonya: 不要到底才做引道 提早將引道拉出來不行嗎 03/27 12:26
VL1003: https://i.imgur.com/ZEnKfJu.png 03/27 15:45
VL1003: 提早拉,也還是得想辦法閃那個匝道,以圖來說,那個紅叉處 03/27 15:45
VL1003: 拉到大同、新台五路口,也不過 200 多米,要提早拉過去基 03/27 15:47
VL1003: 本只能走紅圈那塊地去繞,但那邊不是空地,有建築的。 03/27 15:48
VL1003: https://i.imgur.com/8AvhYiv.png 03/27 15:48
VL1003: 然後別忘了那邊還有個往下方涵洞迴轉的路,那邊不能堵死, 03/27 15:51
VL1003: 實際上能用的距離更短,而且非常硬要做彎會很死。 03/27 15:52
VL1003: 真要弄可能會變得那邊還得加個紅綠燈做 T 字路口,但這樣 03/27 15:53
VL1003: 只是讓交通更爛而以,完全沒意義。 03/27 15:54
tagodbless: 要做不如討論可不可以新台五路直接連到台北市的市民大 03/27 17:28
tagodbless: 道或忠孝東路,汐止交通問題就是大同路跟新台五路那個 03/27 17:28
tagodbless: 路口,然後又一個交通亂源好市多卡在那個路口 03/27 17:28
VL1003: 汐止交通最主要問題,就兩大主線匯流到好事多那路口塞爆沒 03/27 18:51
VL1003: 錯,前面再寬再大,最後一樣擠在一起就導致回堵。 03/27 18:53
phenom42: 別說汐止了 全台灣都是這樣 03/27 21:56
phenom42: 牽扯到利益的問題太多沒人想認真處理最後弄一個四不像出 03/27 21:56
phenom42: 來交差 03/27 21:56
phenom42: 我反而覺得康寧街拓寬成功就謝天謝地了,剩下不用期待汐 03/27 21:56
phenom42: 止未來10年還會有什麼大動作了 03/27 21:56
youkisushe: 本來就很多解法 包括福德一路直接一條橋直線就到經貿 03/27 23:10
youkisushe: 路了 或是環東下來要上南港聯絡道前 不是右邊有一個 03/27 23:10
youkisushe: 封起來的路嗎 直接引道一樣可以接到福德二路 不用塞 03/27 23:10
youkisushe: 大同路再左轉南陽橋 03/27 23:10
sdhpipt: 台北市不給你蓋橋啊 03/28 05:19
sdhpipt: 期待康寧街拓寬計畫 真的是肉眼可見的改善 03/28 05:19
sdhpipt: 新台五路直通忠孝東路八段 要拆掉一兩百戶南港公寓說 03/28 05:22
sdhpipt: 我覺得可能性很低 而且北市根本不想配合吧 03/28 05:23
sdhpipt: 因為快速到南港就換南港塞車了 就像北市反對淡北道路一樣 03/28 05:24
youkisushe: 台北反而應該蓋我剛剛講的環東引道 車直接離開南港到 03/28 09:47
youkisushe: 福德一路下 這邊只能做北上車道 南下車道還是原路線 03/28 09:47
saionepiece: 小公主第一份工作就是立委 給點牡蠣吧xdd 03/28 13:39
shter: 福德一二路想要直通南軟,河底隧道比橋可能性還高哩 03/28 22:41
shter: 因為環東的高度剛好卡死一般橋樑設計高度 03/28 22:42
shter: 但其實廢掉北山大橋機車道就能不管台北市的蓋出橋樑了 03/28 22:43
shter: 因為社后也可以蓋引道直接上北山大橋走機車道位置上環東 03/28 22:44
shter: 社后來的機車也可以繞現行機車道從小施汽車那裡進南港 03/28 22:45
diablohinet: 對新北來說汐止就是個比不上板橋中永和的化外之地 03/28 22:58
diablohinet: 根本沒政府願意對這裡好好的規劃 03/28 22:58
csyow: 推樓上!變成直轄市後汐止就更邊緣了.... 03/30 08:46