→ PiscesG: 笑死,選前拼命喊選後直接跳給你看 03/10 23:43
→ johnny5411: 早說了 國小就說要蓋 現在小孩都國小了 03/11 00:44
噓 cygnuses: 一樓急了? 03/11 00:58
推 a70327cow: 北環 萬大不也流標個五次八次… 03/11 07:17
→ teance: 上班族等到退休都蓋不好吧 03/11 07:54
→ teance: 搭捷運比火車還慢到南港 怎麼搞? 03/11 07:55
→ aa1052v: 但是房價還是繼續漲 03/11 10:58
→ longya: 一樓說實話啊,汐止捷運不就一直喊爽的,看來三樓比較急 03/11 11:52
推 happytravell: 沒在關注現在公共工程的人才會急著喊跳票,缺工缺 03/11 13:46
→ happytravell: 料情況下這預算金額註定賠錢有誰要做 03/11 13:46
推 theclgy2001: 給你錢 快點蓋 哈啊哈哈哈哈 03/11 14:22
→ theclgy2001: 花納稅人的錢給你們炒房喔 03/11 14:23
推 PiscesG: 汐止捷運吵了快20年現在跟你說缺工缺料:) 03/11 14:29
推 buchholiz: 換立委了 不用急了 03/11 14:36
推 sploo: 護航的真的是汐止人嗎 已經關注20年了 03/11 15:30
→ skyrider: 已有鐵路了何必再搞捷運,改善公車網路比較實際吧。 03/11 15:37
→ JustDuHua: 捷運不就是改善 只能坐公車的問題嗎 03/11 17:28
→ gcobc12632: 最近社巴才大減班 這方向已經沒改善希望了吧 03/11 18:29
推 zkl: 每次選舉都講一樣的 還有人甘心受騙也沒辦法 03/11 19:46
推 Waitaha: 依據現行採購惡法 第一次流標完全是正常的... 03/11 20:14
推 badguy227: 把既有的台鐵直接改善更便利就好了啦,重覆的路線速度 03/11 20:29
→ badguy227: 還更慢幹嘛增加 03/11 20:29
推 PiscesG: 還不如想辦法把往南港內湖的路弄大條一點,尖峰時間塞下 03/11 22:58
→ PiscesG: 雨也塞車禍直接變停車場 03/11 22:58
推 longya: 一堆白癡整天開一人汽車上下班,給你十米道路也一樣塞爆 03/12 07:25
→ longya: 啦Zzz 03/12 07:25
推 theclgy2001: 對啊 只有炒房客會騙說蓋捷運就不會塞車 笑死 03/12 08:55
推 iPhoneX: 這段看起來比搭火車到南港換車還難用 03/12 09:25
推 happytravell: 呵 我炒房已經賺到流湯了你這個魯蛇還是只能在這崩 03/12 13:13
→ happytravell: 潰 03/12 13:13
推 BW556: 這還是闌尾的前半截前而已 台北市內的那半截連個屁都沒有 03/12 16:03
→ BW556: 我懷疑冨樫畫完獵人時 前半截闌尾搞不好還沒完工咧 03/12 16:06
推 k19920529: 汐東是去東湖,遠一點能去民生或大稻埕,跟南港有關嗎? 03/12 16:58
→ k19920529: 怎麼感覺DB比我想像中多! 03/12 17:01
推 theclgy2001: 上一個說賺到流湯的結果開march被做成簽名檔被人笑一 03/12 17:33
→ theclgy2001: 輩子 03/12 17:33
推 k19920529: 賺多少錢,富不富有都跟開甚麼車沒關係,一堆有錢人開 03/12 18:12
→ k19920529: 福特豐田,不過會在PTT說賺到流湯的基本上就只是靠房賺 03/12 18:13
→ k19920529: 點小錢,一兩千萬還是兩三千萬,對他們人生根本沒區別 03/12 18:14
→ k19920529: 怎麼可能從開March變成開718還是911,所以也不用笑他們 03/12 18:15
→ k19920529: 也有可能只賺個幾百萬,那就更不用說能改變人生什麼了 03/12 18:16
推 wickham15: 流標個七八次拖四年又可以拿出來騙選票完全不用花錢的 03/12 18:17
→ wickham15: 騙票當然要繼續騙 03/12 18:17
推 RuleAllWorld: 開車的勝過租屋的 03/12 18:59
推 a47929: 全台一堆建設擠在一起,不缺工才怪.... 03/12 23:10
推 lovevale: 真的先把公車網路和塞車問題弄好吧。講得好像捷運站不占 03/13 10:53
→ lovevale: 空間&有捷運就可以直接到家一樣 03/13 10:53
→ cygnuses: 相同邏輯,台灣應該不需要捷運,只需要公車跟大馬路就夠 03/13 11:05
→ cygnuses: 了XD 03/13 11:05
推 cevs: 已漲一波了 慘 03/13 13:47
推 theclgy2001: 漲N波了 我從9萬一坪開始算 03/13 19:11
推 phoenixzro: 9萬是還在淹水的價格了 03/13 19:26
推 theclgy2001: 笑炒房仔買60萬一坪還自以為賺啊 03/13 19:29
推 spmark: 技術性流標 XD 03/13 23:23
→ spmark: "主要潛在廠商認為預算金額有差距" 03/13 23:24
→ spmark: 翻譯:汐止人一定靠北,所以多拿點錢來吧 03/13 23:24
→ spmark: "希望能一次到位全數發包" 03/13 23:25
→ spmark: 我全都要 03/13 23:25
→ spmark: 其他地方的捷運都這樣做的嗎 03/13 23:25
→ spmark: 淹水時期的價格,5萬有找喔 03/13 23:26
→ spmark: 9萬是已經漲一波了,5萬到9萬速度極快 03/13 23:26
推 tagodbless: 行政區劃分根本問題,汐止去基隆市政府去台北市政府都 03/14 14:56
→ tagodbless: 比新北市政府更近,可笑的甜甜圈行政區,市長自己都示 03/14 14:56
→ tagodbless: 範給你看了(炒新莊的土地),新北市的精華區就是新莊板 03/14 14:56
→ tagodbless: 橋,從朱立倫時代就看的出來,人家那邊才是親生的,這 03/14 14:56
→ tagodbless: 邊比路邊撿的還不如,東新北都同樣待遇啦 03/14 14:56
噓 vbhero: 有好的規劃,能賺錢誰不投標 03/20 11:31
→ diablohinet: 再一百年也不會蓋的啦 騙票而已 04/03 06:28
推 TsaoLuka71: 問偉大的汐止追夢人廖大委員啊 04/25 23:05