Re: [問題] 好多新加坡網誌都說新加坡車會禮讓行人

[yr (Light be with you)]

※ 引述《Merlion (台台-獨派大老)》之銘言：
: → yr: 唬爛，我幾個月前綠燈才在斑馬線上被右轉車擦撞                08/27 09:57
: → yr: 還好我閃得快，不然就進醫院了                                08/27 09:57
: 地點 哪條路?
:
: 新加坡住宅區轉彎都有轉彎道 轉彎道是沒有紅綠燈這種東西的
: 所以轉彎車沒有甚麼綠燈紅燈
: 你的敘述很奇怪 會有所謂紅綠燈 那表示你遇不到轉彎車 更不會有轉彎被擦撞這種事
: 你的敘述根本自打嘴巴

  你貼這篇這麼長，該不會不知道新加坡是靠左行駛吧？
  右轉車哪來轉彎道？不曉得是誰在自打嘴巴。
  我根本沒必要去說謊編造一個我沒遇到的故事浪費我的時間回你文。
  我被擦撞路口是 Boon Lay Drive 跟 Boon Lay Ave 交叉口， Boon Lay Dr
  往北方向的車右轉，直接往在斑馬線的我撞上來。

: 不過你如果住在新加坡 你就知道新加坡汽車禮讓行人是常態~而台灣不禮讓是常態
: 不用違背事實啦 是不是常態?? 不用在這邊跟我凹

  我只是說新加坡沒你說那麼好，也不是每輛車都那麼守規矩。


--
    Some people are born on third base and go through life
    thinking they hit a triple.
                                           - Barry Switzer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.60.214.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1440694184.A.8CD.html
推 Merlion: 你就雖小遇到那1%我有甚麼辦法~ 我明明就在說常態性的情
→ Merlion: 況~你在那邊回唬爛個屌 那我在澳洲遇到瘋子白人也不停是
→ Merlion: 是我也要說""澳洲車禮讓行人""啊 是唬爛的啊
→ yr: 澳洲怎樣不關我的事，建議你可以晚上到 Jurong Central Park
→ yr: 那家麥當勞通往外面道路，跟公園裡面人行道的交叉口觀察一小時
→ yr: 就可以知道是不是常態了。
推 Merlion: 我是沒像你這麼雖小啦 我的經驗跟第一篇推文的那些差不多
→ Merlion: 就是比台灣高幾個檔次~搜尋各大網誌討論新加坡禮讓行人的
→ Merlion: 輿論也大概都跟我的意見比較一致xd
→ yr: 因為你沒看到其他小地方啊，如果走的都是大路口，遵守交通
→ yr: 規則的人當然多，在比較小的路，或是偏僻處，就可以看出到底
→ yr: 是怎樣，與其用禮讓這個詞，不如說這是新加坡法律的結果
→ yr: 真的是禮讓，就不會走在人行道一堆騎腳踏車噹噹噹要你讓路
→ yr: 然後各大網誌啊，基本上都是遊客的網誌，去的就是那些地方
→ yr: 看不到新加坡的真實面啊～
推 Merlion: 拜託 推文可都是長住過或正在住新加坡的人 不是只有網誌
→ Merlion: 走在組屋區的那些路 叫什大路口 車流量都不大 一樣會禮讓
→ Merlion: 道路上的東西 台灣這種三寶國家怎能麼可能不輸新加坡
→ Merlion: 騙人沒住過台灣? 不用到常住 只要觀光到台灣3天就可以感
→ Merlion: 受到~
推 Merlion: 我常走在蔡厝港路上 根本沒遇過
推 rainyparis: 老實說在新還真的沒被車嚇過，我幾乎每天都經過高速
→ rainyparis: 公路交流道（這邊叫什麼？我不知道），但是每次我都
→ rainyparis: 還沒靠近他們已經停下來等了 ps我在偏遠的tampenis
→ rainyparis: NTU那邊我也常出沒，覺得沒什麼差別，說他們是怕被罰
→ rainyparis: ，那又怎麼樣呢？至少民眾活的安心
推 rainyparis: *tampines 自動選字 抱歉…
→ yr: Merlion ，你去我說的 Jurong Central Park 麥當勞那邊看看
→ yr: 就可以看到跟你認知的常態很不一樣的事實了，我沒說台灣多好
→ yr: 只是說新加坡也沒那些網誌上說的那麼好