噓 PsMonkey: 連人家講哪間旅館都搞不清楚，困中之困 01/13 13:37
噓 PsMonkey: 你那間超市跟我那間旅館在 Google Map 都沒顯示，科科 01/13 13:42
剛查錯家
我怎麼有顯示 改輸入旅館地址就好啊 同一條路上而已 這麼簡單
超市就輸入超市名稱找附近的啊 不會?
http://imgur.com/typSlkr 走路6分鐘啦
另外 350公尺還有另一家啦 http://imgur.com/rm4IiR6 走路4分鐘
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 13:59:06
噓 PsMonkey: 不管是哪家 Value Hotel，樓下就有 Cheers，走路 10sec 01/13 14:27
→ PsMonkey: 連查都不用查，等你查完走到，我已經喝完飲料了 01/13 14:28
→ QQMMWA: 我是反駁你說「外地人很難找到超市」這點。明明估狗map就 01/13 14:35
→ QQMMWA: 那麼簡單。還不懂？ 01/13 14:35
→ QQMMWA: 上色那段字看不懂 01/13 14:37
噓 PsMonkey: 你的 350m 有另外一家就是在組屋區裡頭（對，我逛過） 01/13 14:53
→ PsMonkey: 基本上沒啥明顯的招牌指標，甚至入口都有點隱晦 01/13 14:53
→ PsMonkey: 就算這年頭找資訊並不困難（我懷疑），你的論調還是完敗 01/13 14:55
→ PsMonkey: 反正你大概不會承認你看不懂別人在講什麼，睏中之睏 01/13 14:56
→ QQMMWA: 這年頭有股狗map還不會用就是怪自己啦 而且又不是每家都在 01/13 14:58
→ QQMMWA: 組屋區 走6分鐘的在組屋區? 市區又是有幾棟組屋? 01/13 14:59
→ QQMMWA: 市區沒幾棟組屋 不知扯組屋要幹嘛 簡單講啦 觀光客很多的 01/13 15:33
→ QQMMWA: 地方也ㄧ樣有超市 再騙就不像啦 01/13 15:33
噓 PsMonkey: 觀光客很多的地方有超市，so？你看有多少觀光客會去超市 01/13 15:46
SO什? 誰在跟你扯觀光客到底進不進超市?
PsMonkey:更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
你又在一大篇文章偷夾一句謊言麻
→ PsMonkey: 你拿得出「觀光客會去超市買可樂的比例」再來騙 01/13 15:47
我不用拿出觀光客進入超市的比例
我只要拿出 很多超市根本在組屋區外面 就能打妳臉
PsMonkey:更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）
→ PsMonkey: 按照你的邏輯，沒一家旅館會作客房服務了 lol 01/13 15:48
所以不要在跳針了 我管妳要不要走進去超市 乾我闢室啊
給你看分布
給你看旅館附近的超市
我這篇在告訴你
"""PsMonkey:還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）"""
是句屁話 妳到底在閃甚麼? 不認你講的這句話與事實不符?
PsMonkey:今天你把一個台灣人丟去玉里火車站要他去超級市場買一罐可樂
以上這是什屁話? 你這句不就是在誤導人超市在偏遠的地方才有嗎?
可是明明觀光客很多的地方就一堆超市
1.你跟我扯要跑進組屋區才有超市??????????????
我告訴你市區就一堆超市不用跑去組屋區
你現在跟我說跳針就算在市區就有超市"反正觀光客不進去"???
所以 我再問你一次
PsMonkey:還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場
Q1:到底找超市是否得在組屋區才找的到 請回答
噓 PsMonkey: 所以才說你大概不會承認你看不懂別人在講什麼 01/13 17:30
→ PsMonkey: 只會抓著自己想要的句子亂講一通 01/13 17:31
→ PsMonkey: 你因為觀光客不去超市去超商、覺得東西貴，就當人是盤 01/13 17:32
→ PsMonkey: 仔，現在反而在抓著觀光客去不去超市無所謂在打 01/13 17:33
噓 PsMonkey: 要用你這種爛招，那你的文章更是慘不忍睹 01/13 17:35
→ QQMMWA: 你自己文章想塑造超市都在偏遠處 所以觀光客很不方便去的 01/13 17:36
→ QQMMWA: 假象 01/13 17:36
→ PsMonkey: 最後你可以把「還得」講成「一定」，那也真的是醉了 01/13 17:37
自己一開始講要去超市 得(ㄉㄟˇ )找到組屋區去
請問這事實嗎? 我一開始就還特別上色
妳整篇的論述就是""超市很偏遠得跑去組屋區才有 所以觀光客不太會去"" 不是嗎????
→ QQMMWA: 盤仔有特別指觀光客嗎? 神邏輯喔? 01/13 17:37
→ PsMonkey: 你要怎麼誤解別人的意思無所謂，你要把玉里換成台南 01/13 17:37
→ PsMonkey: 意思也一樣 01/13 17:38
→ PsMonkey: 你要不承認你第一篇文章不是指觀光客，那你高興就好 lol 01/13 17:39
→ QQMMWA: 怎不把玉里換成台北車站? 01/13 17:40
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 17:41:54
噓 PsMonkey: 1.你後來找到我真正住的飯店、比較近的超市的確在組屋區 01/13 17:45
→ PsMonkey: 台北火車站週邊依然是找超商比超市容易，不過你大概又要 01/13 17:45
→ PsMonkey: 扯台灣這種鳥地方超商本來就比較多所以很合理 01/13 17:46
→ QQMMWA: 6分鐘那個大超市 根本不在組屋區 <===要不要承認 01/13 17:47
→ PsMonkey: 有三分鐘的超市不去，去六分鐘的超市，大概也只有你才 01/13 17:48
→ PsMonkey: 會想這樣搞 01/13 17:49
→ QQMMWA: 誰在跟你比找超商比較容易還是找超市啊 我明明在反駁你把 01/13 17:49
→ QQMMWA: 超市刻意講成""得進組屋區""這件事 01/13 17:50
→ QQMMWA: 你知道組屋區有多大嗎 你以為就妳住的旅館那裏小小塊喔? 01/13 17:51
噓 PsMonkey: 喔好阿，不進組屋區也找得到超市，然後呢？ 01/13 17:51
→ PsMonkey: 然後大多數觀光客還是會去 Cheers 買可樂，還是會覺得 01/13 17:52
→ PsMonkey: 新加坡可樂超貴 01/13 17:52
→ PsMonkey: 然後你可以繼續不承認你第一篇文章不是在指觀光客 01/13 17:53
→ QQMMWA: 所以就只能怪自己資訊不足啊 01/13 17:54
噓 PsMonkey: 是阿，你直接要大家怪自己不是生為新加坡人好啦 01/13 18:03
→ QQMMWA: 如果有一個人上網作功課 知道超市比較便宜 結果看到妳說 01/13 18:04
→ QQMMWA: 超市很偏遠 要迷宮一樣很難找 就放棄他的計畫 想說就乾脆 01/13 18:05
→ QQMMWA: 多花一點錢 反正才旅遊幾天 結果回來發現實際上走路5分鐘 01/13 18:06
→ QQMMWA: 就有超市 不就是被妳誤導? 01/13 18:06
噓 PsMonkey: 5min 的超市跟 5sec 的超商，還好正常遊客不會被你誤導 01/13 18:14
→ QQMMWA: 有人想省錢 你以為每個人都跟你一樣想多花錢省時 笑死 01/13 18:17
噓 PsMonkey: QQMMWA：「PS:窮人別來新加坡」 01/13 18:28
→ QQMMWA: 問題就還是會有窮人來啊 又不是我呼籲就不會來 01/13 18:33
→ QQMMWA: 你為何要誤導想省錢的人呢? 01/13 18:33
→ QQMMWA: 誤導他們到超商買兩倍貴的東西 01/13 18:35
噓 PsMonkey: 你都沒辦法呼籲窮人不要新加坡，我又怎麼有辦法誤導 lol 01/13 20:37
呼籲跟誤導騙人有一樣? ㄏㄏ 你除了硬凹 還能幹嘛?
噓 yr: 能被噓到這樣真不簡單啊 01/13 20:55
噓 hardbop: 01/13 21:02
→ QQMMWA: 就同一個人在那崩潰連噓 累積而來的 還噓到這樣? 01/13 21:30
→ QQMMWA: 還在以噓自慰? zz 01/13 21:34
噓 debb0128: 崩潰惹XDD 01/13 21:45
→ debb0128: 你很行？就選版主呀 01/13 21:46
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 22:30:39
噓 lorrainelin: 有時候覺得，merlion好像只是追求被噓的次數 01/13 23:03
→ lorrainelin: 而不是真的想要討論~ 01/13 23:04
→ QQMMWA: 錯!!! 我是走嗆聲式討論 而不走禮貌式討論 01/13 23:25
→ QQMMWA: 禮貌式討論太假掰 01/13 23:26
→ QQMMWA: 除了拿數字打臉 還要嗆一下才爽 01/13 23:28
→ QQMMWA: 那些購物網站不是我架的 一板一眼的東西 01/13 23:31
→ QQMMWA: 國際銀行的官方報告不是我打的 也一板一眼的東西 01/13 23:31
→ QQMMWA: 市區的超市也不是我開的 一板一眼存在的東西 01/13 23:33
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 23:33:28
→ foolkids: 嗆聲式討論我可以理解，不過你的發文看得越多，越覺得你 01/14 08:02
→ foolkids: 只是想說：『看看我大李王朝多進步，台灣小民應該自形慚 01/14 08:02
→ foolkids: 穢』。要是你真的沒這個意思，那應該就是嗆聲式討論法讓 01/14 08:02
→ foolkids: 你的本意扭曲了；要是你本來就這樣想，那我只能說：… 01/14 08:02
→ foolkids: 算了，我是假掰禮貌人，傷人的話就不多說了 01/14 08:03
→ sliencesky: 他的文章很嗆，不過也是能有收穫，像是看了才發現台灣 01/14 08:39
→ sliencesky: 灣生活成本/收入 真的很高，台灣真的有問題...... 01/14 08:40
噓 leaf1742: 你的文先噓再說 01/14 08:40
→ sliencesky: 這也是政府應該要解決的，沒理由星收入兩倍，民生物價 01/14 08:41
→ sliencesky: 卻比台灣多一些而已，台灣的一般百姓被吃死死 01/14 08:41
噓 PsMonkey: 比較沒有問題、反省也沒有問題，問題是進行的方式 01/14 09:19
→ PsMonkey: 一個不會反省自己的人，要別人反省自己就是在搞笑 01/14 09:20
噓 shiunwei: 到底想表達甚麼 01/14 11:07
噓 BearrrXD: QQMMWA你說的都是對的，台灣好爛台灣勞工好廉價，台灣 01/14 14:27
→ BearrrXD: 物價莫名其妙的高，台灣人莫名其妙有自信，愛台灣替台灣 01/14 14:27
→ BearrrXD: 說話的都是白癡。新加坡版都是你的伸展台 01/14 14:27
→ QQMMWA: 比較民生物資 也能自卑崩潰台灣爛？你看看有幾個人已經發 01/14 16:45
→ QQMMWA: 文出來說星民生物價不貴了。你可以去看看印尼 越南物價佔 01/14 16:45
→ QQMMWA: 國民所得比有多高。趨勢就是這樣。 01/14 16:45
噓 debb0128: 樓上難道看不太出來是在反諷你嗎XD 01/14 18:26
→ QQMMWA: 自卑的人就以為別人在嗆他的國家啊 哈哈哈 比個民生物資 01/14 18:29
→ QQMMWA: 難道你看不懂我在回應她的反諷嗎 01/14 18:32
→ QQMMWA: 反諷還諷成錯誤的點 沒看到別人回文喔 物價佔國民所得比 01/14 18:33
→ QQMMWA: 早被好幾篇回文認同 別太自卑 01/14 18:34
噓 monch: 01/15 00:46
噓 leaf1742: 忍不住二噓 01/15 11:25
噓 monch: 早晚噓 01/15 23:49
→ foolkids: 把反對的人通通打成自卑，你也真是有才… 01/16 10:29
→ QQMMWA: 連我再回推文的""誰""都看不出來 還在那"通通" 01/16 11:12
→ QQMMWA: 先把對話看清楚 ok 哈欠哈欠 01/16 11:12
→ QQMMWA: ps:很多人反對是反對我的態度 不是反對物價 01/16 11:14
→ QQMMWA: 連這都不懂? 不過那篇重點又不是我態度 是亞開行物價 01/16 11:15
→ QQMMWA: 嗆聲式討論就是來討噓的啊 但人家噓的是態度 又不是物價 01/16 11:30
→ QQMMWA: 連這基本的點都搞不清楚 嗆聲式討論還有在怕噓態度? 01/16 11:30
→ QQMMWA: 別想把反對態度的跟反對物價的故意湊成一起來充數 01/16 11:45
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/16/2016 11:46:01
噓 monch: 隨便你要怎麼分類我 我不在乎 那都是你自己說的 你不認識我 01/16 14:06
→ monch: 你的分類你自己說了算 01/16 14:06
→ monch: 連這都不懂? 01/16 14:07
→ QQMMWA: 我又沒在跟你對話。你出來刷存在感幹嘛 ㄏ 01/16 14:20
噓 monch: 01/16 15:26
→ monch: 把我改成大家也適用 那時打太快 幹嘛? 就一個字 爽 01/16 15:27
→ QQMMWA: 哈哈哈 爽？看你根本很不爽 崩崩樓。該不會以前被人盤過吧 01/16 15:47
→ QQMMWA: 只能當盤仔 那怪不了人 01/16 15:48
→ QQMMWA: 可能我態度太差讓你崩潰了 哈哈 01/16 15:50
→ QQMMWA: 但是在怎麼崩潰也改不了 平均民生物價佔平均國民所得比的 01/16 15:53
→ QQMMWA: 狂敗的事實。 01/16 15:53
噓 monch: 再 01/16 23:22
→ monch: 儘管說呀~ 01/16 23:22
→ QQMMWA: 崩潰盤仔又崩潰了喔 定期來崩潰阿 你能噓我一個月以上嗎? 01/17 00:07
→ QQMMWA: 應該沒辦法 >< 01/17 00:07
噓 monch: 安安~ 01/18 10:50
→ monch: 從來不跟腦子有洞的生物計較的~ 01/18 10:51
噓 monch: 是說幹嘛聽你的要噓你一個月呀，狗吠都沒在聽，更何況~ 01/18 10:55
→ monch: 板上滿滿崩潰文的痕跡不知道是誰 xddddd，掰一~ 01/18 10:56
→ QQMMWA: 當盤子還有臉提腦子洞? 你不就洞最大的那個 ㄏ 01/19 03:55