推 jlhc: 我記得台灣的吉尼係數 不是也不低嗎？ 03/27 23:52
嗯... 我覺得所有單項數據都不能直接說明些什麼 / 有沒有問題... etc
台灣有台灣的問題、新加坡有新加坡的問題
或著說（從外人來看）以新加坡的狀況
富人大抵上會被認為「富得有道理」
也沒看過詰譙 PAP 是從貪污、官商勾結的角度論述
窮 or 底層階級也應該不至於到活的很痛苦
至少居住品質... 組屋應該樂勝台灣的頂樓加蓋木板隔間？
（順帶一問... 新加坡有貧民區嗎？ O.o）
想要再過得好一點是天性，這沒有問題
但有時候看仇富類的言論
總有一種「我只考 20 分、所以你不能考 100 分的 fu」
當然這背後還是有很多複雜的因素在，或許真的該限制那些考 100 分的人
（備註：我是一個存款很少超過台幣五位數、現在靠太座養的窮人）
推 davidwales: 其實台灣人要融入新加坡的文化是完全沒有問題的 03/28 00:21
→ davidwales: 而且我觀察了新加坡人的素質 跟台灣人基本上差不多 03/28 00:22
→ davidwales: 甚至更好 我們來工作賺錢的同時 如果能夠如入當地 03/28 00:23
→ davidwales: 甚至運用台灣人特有的熱心助人和急功好義 我想 03/28 00:24
→ davidwales: 對於新加坡社會反而是有助益的 03/28 00:24
我一直以來沒有融入其他文化的問題
（而且我感覺也從來沒有融入台灣文化 XDDD）
人性應該是通用的，我在新加坡走跳的那短短幾天也受到很多路人幫助
我的經驗是... 不要想要「融入」反而會更快「融入」（WTF...）
推 hydefans: 其實就垃圾文章 只是爲了要挑新加坡不好的地方來說嘴而 03/28 07:44
→ hydefans: 已 世界上本來就沒有十全十美的政治制度跟經濟體系 文 03/28 07:47
囧? 只能說個人見解不同...
我是沒有覺得該作者打算專挑不好的來講
文中也說啦「認知一國之內必有的不同面向，才能真正了解新加坡」
再說，除了某些「新加坡是專制獨裁國家」的（不當？）批評
還有物價水平高居世界排名（實在沒啥特別感覺 XD）
的確很少人說新加坡的壞話... 尤其是專門針對貧富差距這段...
※ 編輯: PsMonkey (114.39.39.194), 03/28/2019 11:26:16
推 hydefans: 新加坡本來就一黨獨大 這是大家都知道事實 一些媒體想 03/28 12:36
→ hydefans: 一些媒體想把新加坡的一黨獨大政治帶到像中國那樣的專政 03/28 12:42
→ hydefans: 獨裁政權印象 只是跟強國相比新加坡是遵行法治的國家 人 03/28 12:44
→ hydefans: 人民也有言論自由權 （不像中國會被政府河蟹掉甚至剷除 03/28 12:45
→ hydefans: 但亂批評新政府會被告XD）新加坡也有組織政黨的制度跟權 03/28 12:46
→ hydefans: 只是資源被寡占而已 只能怪在發展過程中新加坡執政黨競 03/28 12:47
→ hydefans: 競爭力太強 兩黨政治沒有辦法發展起來 這類垃圾文章只是 03/28 12:48
→ hydefans: 挑毛病而已 也沒能給出什麼正面建設性的建議 看看就好 03/28 12:48
噓 annielu: 如果民眾不是牽涉散播假消息，光是批評政府就被告這個還 03/28 19:55
→ annielu: 不夠可怕？ 03/28 19:55
推 jlhc: 其實不懂你回我是想表達什麼, 我的意思就是這篇文章的下標錯 03/28 20:50
→ jlhc: 其他國家不說, 光說台灣的貧窮跟新加坡比就有過之而無不及 03/28 20:51
→ jlhc: 這篇文章或許用它的角度想表達一些新加坡不美好的地方 03/28 20:52
→ jlhc: 但我認為那根本比不上他下標想講的, 的確是灌水文章啦XD 03/28 20:52
→ CVIVIC: 文章說的問題哪個國家沒有？只說新加坡講不客觀，這樣的 03/28 21:00
→ CVIVIC: 問題也存在日本西成區，新加坡窮人不比香港窮人痛苦，至 03/28 21:00
→ CVIVIC: 少還有屋住有工作.香港才是可怕 03/28 21:00
→ CVIVIC: 新加坡的問題很微妙的 03/28 21:06
→ Upswing: 偏頗且誤導的文章，住組屋不代表貧窮 03/29 11:52