[心得] 灌籃高手裡面的誤判似乎很少!?

[kerter (Vince Carter)]

真實籃球比賽中  誤判感覺還算蠻常出現

井上老師對於這方面的著墨似乎就少了一些

雖然說這是漫畫啦 (笑~)  畢竟還是多以第三人稱的觀點畫的

況且漫畫跟現實本來就有很大的差距阿~

印象中的誤判  就是 湘北V.S陵南 的下半場

流川楓有一球切入  仙道推他  裁判吹AND 1

可是仙道說  他是在流川投籃之前推他的  應該不至於構成AND 1的條件才對

因為當時下半場才剛開始  分數差距或許還不能左右勝負

不過這球若是發生在最後30秒且又是1分差的比賽......

影響就很大了!!!

不知道各位還有發現灌高裡  有哪些明顯的誤判嗎??

--
  只要 Michael Jordan 手上有球      誰也不能阻止他拉竿

  只要 Vince Carter   手上有球      誰也不能阻止他灌籃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.145.213
→ tangono37   :櫻木小動作偷扯別人球衣沒被抓到算嗎?
→ Araonwei    :倒數時刻 裁判本來就不太吹 以免影響比賽結果
推 andylubsb   :只要龍五   手上有槍      誰也不能殺他
推 MichaelRedd :櫻木灌花形那球，花形已經起跳了，應該不造成撞人
推 spko        :但如果櫻木灌籃的同時左手或腳有過度延伸的動作
→ spko        :被裁判吹進攻犯規的可能性還是有的
→ shamalu     :熱血運動漫畫如果畫一堆誤判是要拆台嗎~.~
推 VASTSKY     :流川：有呀，三井明明踩線了，櫻木卻判這是三分
推 Landtoss    :最大的誤判就是翔陽那球!!!!
推 popoliii    :流川籃下小勾射仙道被吹犯規時仙道就說應該沒犯規吧
→ popoliii    :阿幹 原PO已經講了 XD
推 tarcy1      :櫻木那球應該是花形先建立了防守位置~動畫播出就有
→ tarcy1      :花形已經站好等他來的畫面~而櫻木是向前撞上來的
→ tarcy1      :只要花形不是向前跳~手腳等肢體也無前申侵犯櫻木的
→ tarcy1      :動作~的確是進攻方要為此次碰撞負責~當然今日的比賽
→ tarcy1      :為求精彩與流暢~進攻方若無過分延伸肢體的動作~
→ tarcy1      :裁判大多都不會對這球做出任何犯規判決
推 Landtoss    :那球往前撲了 不然不需要特地用鳥勘角度
→ Araonwei    :那邊應該是合法衝撞區了吧 不覺得櫻木有犯規
推 tarcy1      :合法衝撞區在業餘籃球是2010才有的規則~有沒有往前撲
→ tarcy1      :可能要重看漫畫或動畫才能確認了
推 super6602   :基本上防守方也跳起 除非進攻方有明顯的出肘 不然通
→ super6602   :常都是進攻方得利
推 shiuichi    :花形那是圓柱體理論 籃球場上的基本概念 無犯規無誤
→ shiuichi    :#1C02X_Ww
→ shiuichi    :合法衝撞區那是新規則 不然為什麼shot clock是30秒
→ shiuichi    :不分四節而分上下半場20分鐘 這些都跟現今籃球不符
推 MichaelRedd :垂直起跳，手不下壓是不會被判防守犯規，
→ MichaelRedd :但也絕對不會判進攻犯規啊。
→ MichaelRedd :NBA一堆把對手灌翻的，只要對手有動都不會判進攻犯規
推 MichaelRedd :那球應該雙方都沒犯規，只是花形被灌倒而已XDDDD
推 pezhan      :NBA的規則跟高中籃球理應是使用FIBA規則有不少差異
推 Landtoss    :那球一部分是井上要畫出櫻木的英雄退場感
→ Landtoss    :另外一部分可能就是櫻木之前縣內賽的不良紀錄XD
推 bye2007     :英雄退場感+1  有提到這場比賽最大的歡呼聲就是這球
推 Landtoss    :突然想起某個小圖 神奈川退場王....哥哥你的綽號好多
→ Hng         :推 三井的誤判 XDDD