→ doraemon129K: 蘋果日報的話能完全聽信？也是頗妙的09/30 21:46
→ yun0215: 其實你仔細看內文 10月巡迴休團三年是記者寫的(單純臆測) 09/30 21:46
→ yun0215: 並不是從青峰口中說出的，他們後來也有講說是要把已經規09/30 21:46
→ doraemon129K: 然後早在宣佈台灣要印夏天時，C大的weibo早就有說09/30 21:46
→ doraemon129K: 不會忘了中國的粉絲，你當作沒看到？09/30 21:47
→ yun0215: 畫好的工作做完然後才休息，不是馬上休息。09/30 21:47
→ doraemon129K: 然後再來是不是他們也提了很多次沒那麼快，也是要 09/30 21:47
→ doraemon129K: 把今年過完...09/30 21:48
→ Esponja: 前幾天看過的一個消息是說蘇打綠為了印夏天推掉幾十條廣09/30 21:50
→ Esponja: 告及演出，但把計劃內的行程走完也就年底了，所以正式休09/30 21:50
→ Esponja: 團是從明年開始。After Summer說不定會有香港呢你先別激09/30 21:50
→ Esponja: 動嘛09/30 21:51
不是想營造台灣和中國大陸的對立氣氛，也不是因為自己想看或從沒看過蘇打綠的演唱會
而鬱鬱寡歡，而是我覺得After summer大大破壞了In Summer的完整性和原意。
推 ChingLan326: 打綠的初衷就是要唱歌給想聽的人聽,after sumer哪裡09/30 21:54
→ ChingLan326: 背道而馳 講這樣很過份09/30 21:54
但In Summer的獨特性在於它是旨在回顧十三年前在小場地唱歌吧。否則何必在政大禮堂
舉辦同名場？何必改名為In Summer印夏天？
→ Esponja: 況且他們的初衷是帶更多的打粉回憶十三年的足跡，帶大家09/30 21:55
推 colbieyip: 推原po09/30 21:55
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 09/30/2016 22:01:04
→ Esponja: 認識十三年前的蘇打綠，以及十三年來影響自己很深的歌曲 09/30 21:55
→ Esponja: 也想藉此機會唱給更多的人聽。不管in summer還是after su 09/30 21:56
→ Esponja: mmer都不曾違背這個初衷啊 09/30 21:56
推 pianowen: 請用愛與溫柔取代質疑來對待我們一起喜歡的打綠好嗎~ 09/30 21:57
推 sodayang: 音樂社至始至終好像沒說過具體哪一天休團吧...如果一直 09/30 21:59
→ sodayang: 糾結於形式主義上的事情，談何回到初衷？初衷不就是開 09/30 21:59
→ ryanangch: 若說in summer的完整性的話，我反而猜測after summer的 09/30 21:59
→ sodayang: 心唱歌，分享音樂嗎？ 09/30 21:59
→ ryanangch: 編排，說不定還是會跟in summer有些差距呢。 09/30 22:00
這個我覺得有道理，所以我會看看after summer跟in summer的差距。
推 pianowen: In summer的完整性與原意，只有蘇打綠本身可以詮釋與理 09/30 22:01
→ pianowen: 解，是否違背或相合，絕對不會是我們可以下定義的，我 09/30 22:01
→ pianowen: 們不是蘇打綠本人啊~又如何能知道箇中真意呢？09/30 22:01
→ Esponja: 台灣和大陸的對立氣氛你並沒有營造起來，所以我並不會誤 09/30 22:01
→ Esponja: 會。但我覺得你對印夏天的理解太狹隘了，你也誤會他們的09/30 22:02
→ Esponja: 初衷了 09/30 22:02
推 nltposmv: 回樓上Es大，或許我不同意原po的觀點，但真的不是只要09/30 22:03
→ nltposmv: 有巡到自己城市就會立馬改變想法。有時候很多觀點不一定09/30 22:03
→ wanglanchang: 雖然十三年前沒有去過那些地方 但是十三年來的確跟09/30 22:03
→ nltposmv: 完全合理，也不論別人是否認同，但都不會是只要有了得益09/30 22:03
→ wanglanchang: 很多城市的觀眾都有特殊的回憶和感情啊（嘆）09/30 22:03
→ nltposmv: 就會改變，不然那就不再是觀點，而是討拍要糖了喔～^^ 09/30 22:03
→ ryanangch: 且13年前的印夏天不就是原本設定的終點意外變成起點嗎09/30 22:03
推 doraemon129K: 所以中國那邊用的是after summer是個新詞彙不是嗎？ 09/30 22:04
青峰不是說In Summer不會加場嗎？改個詞彙開新巡迴不就是變相加場嗎？
推 sakurafei: 你又知道after只是in的照搬不會加入其他的回憶了？不 09/30 22:07
→ sakurafei: 開心就別看了也別刷消息給自己給大家添堵了好嗎？ 09/30 22:07
你也可以不要看啊，沒有必要剝削我的言論自由，只要我沒有違反版規。
→ ryanangch: 暐哲當初也沒把休團一事說死啊，只是覺得是一種可能性 09/30 22:10
推 doraemon129K: Ryan大所以我才說很多人都選擇性閱讀 09/30 22:11
→ doraemon129K: 選擇他們所愛的閱讀而已09/30 22:11
→ ryanangch: 他不也用了「覺得」兩個字嗎 09/30 22:11
→ Jennsoda: 蘇打綠印夏天的初衷並不是只為了回憶十三年前吧 09/30 22:11
→ ryanangch: 怎麼到一些人眼裡就變成了承諾呢 09/30 22:12
→ ryanangch: 我還記得因當晚一些跡象 我還大膽猜測休團不會那麼久XD09/30 22:13
什麽跡象?
推 rhand: 看到打綠公布after summer我反而覺得驕傲 09/30 22:14
→ rhand: 自己喜歡的團，這樣照顧歌迷的心情09/30 22:14
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 09/30/2016 22:27:07
推 ni2390412: 原po拍拍，別這麼快下定論，給打綠一點時間，給自己一 09/30 22:14
→ ni2390412: 些空間吧！說來說去都是愛啊！ 09/30 22:14
→ rhand: 而且，大陸的歌迷也是那麼期待他們去 09/30 22:14
→ Jennsoda: 無論是在台灣還是大陸，過去的十三年中都留下過蘇打綠09/30 22:15
→ Jennsoda: 成長的痕跡不是嗎。09/30 22:15
推 rhand: 你喜歡的團體，這麼棒，這麼被期待，不是很光榮驕傲嗎09/30 22:16
→ ryanangch: 想唱歌給更多人聽得初心被曲解，是我的話我心超痛 09/30 22:17
→ Esponja: 回n大，既然我們都不認同原po那我們就別辯論了，我說可 09/30 22:17
→ rhand: 推J大，十年一刻也是在大陸寫出的歌曲，故事那麼棒的專輯是09/30 22:18
→ rhand: 在北京錄的09/30 22:18
→ Esponja: 能會去香港只是基於祝福，並沒想她因此轉變觀點，畢竟我09/30 22:18
→ Esponja: 還羅列了更多的理由啊 09/30 22:18
對啊。其實我只是想抒發己見和跟人理性討論一下，沒有要把自己的意見強加於他人或想
說誰不對的意思，若理性討論最終淪為感情氾濫的非理性的強詞奪理，那只會阻礙想發表
己見的言論自由：）
推 hhgga: 我覺得他們很珍愛台灣阿，能為了台灣的打粉開那麼多場，真 09/30 22:18
→ hhgga: 的很難得了。09/30 22:18
→ rhand: 那些打綠唱過的地方，也是他們音樂的一部分呀09/30 22:18
→ ryanangch: 最不贊同的是「違背承諾」之說從何而來，這像是栽贓欸 09/30 22:19
因為從多篇新聞報導得知的消息，的確他們是有說十月In Summer完結後會隨即休團的意
思。一言既出，駟馬難追，難道不需為跟傳媒說過的話負責嗎？
我明白語調可能重了點，也明白當藝人的或者從事創作表演的，很多時候也需要很大彈性
。
推 hheehh18: 推。09/30 22:20
推 sodapluto: 唉，好想請C大疾疾護法現身噢，上次才剛解決點歌事件， 09/30 22:21
→ sodapluto: 又來這個...小王子總是能夠用他的力量包圍，再用愛推出 09/30 22:21
→ ryanangch: 若有香港場，原po就好好享受吧，不用再捕風捉影了 啾咪 09/30 22:21
推 ChingLan326: 我台灣人都不覺得是承諾了，把玻璃心收起來吧 09/30 22:21
→ Jennsoda: 回rh大，是呀蘇打綠在大陸也有那麼多回憶，再唱回這些09/30 22:24
→ Jennsoda: 城市應該是一件令人開心的事情。 09/30 22:24
→ Esponja: 我相信原po對打綠的愛 但字裡行間我只感受到 是有多不想 09/30 22:24
→ Esponja: 看到打綠希望他們快快休團消失啊 註意語氣和用詞啊親愛 09/30 22:25
→ Esponja: 的 你的話會讓你愛的人受傷 09/30 22:25
小女子語文根基差劣，不會用溫柔的語氣來包裝文字，請見諒。
→ QQmsn: 若愛請深愛09/30 22:25
推 yanxiaomeng: 心裡的平衡與不平衡取決於你看這個世界的眼界的高低09/30 22:26
推 chumi907: 滑坡 我看到好多滑坡（不是說原po你喔09/30 22:27
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 09/30/2016 22:42:51
推 candygreen: In summer的巡迴，最初就是為了跟喜愛蘇打綠音樂的大 09/30 22:28
→ candygreen: 家，好好的、短暫的道別，這28場的小演出也再次說明他 09/30 22:28
→ candygreen: 們沒有忘記在這裡的我們。而這幾年蘇打綠去了很多地09/30 22:29
→ candygreen: 方，認識了很多的朋友，同樣想跟大家好好說再見的心， 09/30 22:29
→ candygreen: 透過after表達，我不覺得有破壞什麼原意。09/30 22:29
推 ingrained: 推樓上！09/30 22:30
推 candy00520: 他們愛歌迷是從最初就一直沒變的，只是越走越遠這個愛09/30 22:30
→ candy00520: 就被分得更小…但自己最初動心的初戀卻是永遠不會忘記 09/30 22:30
推 thun: 推樓上 09/30 22:30
推 yama1130: 打綠一直都是體貼的，印夏天的場次都有對岸粉絲的呼喊！ 09/30 22:31
→ yama1130: 而且如果是in summer讓蘇打綠燃起能不暫時休團的決定， 09/30 22:31
→ yama1130: 有何不可呢？音樂就是能隨時起意的不是嗎？更何況， 09/30 22:32
→ yama1130: 蘇打綠就是不按牌理出牌的風格呀～音樂何必侷限！ 09/30 22:32
→ papa7363: 詮釋in summer？我以只有經紀公司跟蘇打綠有權決定…… 09/30 22:34
推 ccp2006: 以前海外城市的演出我也有特地從台灣飛過去聽呢，那都是 09/30 22:34
→ ccp2006: 我追隨打綠不可磨滅的印記和回憶，如果可以，也想在After 09/30 22:35
→ ccp2006: Summer的時候，跟他們再走一次。對打綠而言，支持他們09/30 22:35
→ ccp2006: 的音樂他們都是真心加倍回饋，他們也從不忘記自己是台灣09/30 22:35
→ ccp2006: 出發的，原PO何必鑽牛角尖呢？ 09/30 22:35
→ papa7363: 自己沒看清楚自己腦補 還說人違背承諾？ 09/30 22:36
推 nooneHAHA: 音樂不分國界，海外的打粉也是真心真誠的，原po不用想09/30 22:37
→ nooneHAHA: 太多啦～09/30 22:38
→ thun: 可以不要以愛之名，用你自以為的承諾、初衷去質疑蘇打綠嗎.. 09/30 22:39
→ papa7363: 我以為是伴侶間的愛才會不願分享，作為藝人的觀眾只要 09/30 22:39
→ ryanangch: 看到「變相加場」我怒了對不起 這是欲加之罪何患無辭啊09/30 22:39
→ papa7363: 能力許可哪有不想更多欣賞到？ 09/30 22:39
→ papa7363: 你不想加場，很好！加在台灣最好09/30 22:42
→ talaria: 打綠有他們的天空，我們不能因為他們在台灣起家，就要求09/30 22:42
→ talaria: 他們不能有更遠的想望啊09/30 22:42
推 sakurafei: 哦妳的言論自由就是隨心所欲詆毀揣測別人？ 09/30 22:44
→ yun0215: 他們到底哪裡有說10月之後馬上休團 已經跟你說了那是記 09/30 22:46
→ yun0215: 者認知 不是他們從口中說出的... 09/30 22:46
→ yun0215: 從多篇消息自行腦補 然後就變成一言既出駟馬難追... 09/30 22:47
→ papa7363: 說不定根本沒有香港場～ 09/30 22:48
推 ccp2006: 我可以理解其他篇的人因為吃醋因為經歷搶票的挫折而一時 09/30 22:49
→ ccp2006: 無法接受，可是這篇看了有點無言，自己腦補太多。 09/30 22:49
推 doraemon129K: 你到底在哪看到影片或蘇打綠親口說in summer完就休 09/30 22:49
→ doraemon129K: 團？？ 09/30 22:49
→ sakurafei: 那我想妳違反的不是版規而是基本道德09/30 22:50
推 mrzumres: 雖然大家想法自由，但違背初衷或背棄這樣的話有點太重09/30 22:53
→ mrzumres: 喔，畢竟分享"音樂"應該才是最重要最純粹的初衷，他們一 09/30 22:54
→ mrzumres: 直以來都是不斷燃燒自己，只為了這個目的吧！ 09/30 22:54
→ DEEA: 打綠的初衷是把心愛的作品唱給大家聽，到底跟誰背道而馳了？09/30 22:55
推 papa7363: 不懂觀眾不讓歌手多演出的心態是什麼？09/30 22:55
推 nanana53: 他們只是想唱歌給大家聽而已…何必這麼過分解讀呢 這十 09/30 22:56
→ nanana53: 三年里打綠在大大小小的地方留下了各種回憶，並不是只 09/30 22:56
→ nanana53: 有十三年前的2003年的回憶才叫回憶吧09/30 22:56
→ carmen0108: Pa大不要這樣說嘛～這會讓其他想看的香港打粉玻璃心碎 09/30 23:00
→ carmen0108: 一地xD09/30 23:00
→ papa7363: 乾脆以後青峰不用辛辛苦苦想文案啦！演唱會名稱都叫蘇09/30 23:00
→ papa7363: 打綠演唱會就沒那麼多事09/30 23:00
推 sodapluto: 這時候需要音樂！送首白日出沒的月球，沒錯，你說的全 09/30 23:01
→ papa7363: 嗯 沒針對香港珍惜的朋友，只對還沒定論就出來砲感覺莫 09/30 23:02
→ sodapluto: 都沒錯，別顧，哪個誰怎麼說。 09/30 23:02
→ papa7363: 名其妙 09/30 23:02
→ mmind1: 只是想唱歌給大家聽的單純初衷，但再度加上多方的揣測與 09/30 23:02
→ mmind1: 指點，變成的背信的罪名，但打綠從未承諾過現在你所這一 09/30 23:02
→ mmind1: 切呀！有時眼見的並不是真相，更何況是經由媒體的報導了 09/30 23:03
推 orange722: 推原PO / 休團報導新聞出爐→當下無人糾正報導"巡演結 09/30 23:11
→ orange722: 束後將休團3年"語句真實性→即視為客觀&公允事實 09/30 23:11
心聲。為什麼新聞報導一出沒人澄清呢。例如林暐哲說冬未了和in summer後「覺得」要
休團三年，那非常合理的推斷就自然是會接著休團三年啦。再者，他說In summer耗了大
量心力，所以接著要好好休息。常識題，你們會耗了大量心力後，以舉辦另一輪巡迴演出
來休息嗎？
說傳媒不可信，那以後不要在版上分享啦，乾脆只貼心得文好了。還有，看到新聞時幹嘛
不提出質疑，現在才在玩文字遊戲。
推 teresace: 他們只是太貼心歌迷才會多辦幾場嘛...希望原po感受到他09/30 23:11
→ teresace: 們的心意，要解決在海外舉辦的困難也是不容易啊QQ09/30 23:12
→ papa7363: 怎樣都沒有比蘇打綠專頁真實 09/30 23:16
推 fantasy601: 某幾樓的口氣是在兇幾點的啊 09/30 23:18
推 boxtina: 大推 candygreen 大的看法啊！ 09/30 23:19
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 09/30/2016 23:34:44
推 celia121345: 會有after summer也是考量到中國打粉的盼望。蘇打綠 09/30 23:28
→ celia121345: 一直以來對於活動都不會說得太死，因為一切皆有可能 09/30 23:28
→ celia121345: ，也才總是充滿驚喜 09/30 23:28
還有呢，回應某幾樓的留言
沒錯，兩個巡迴名稱In Summer和After Summer的確是兩個詞彙，但不是有延續、相連的
意味嗎？好明顯After一字也是呼應In的介詞。
再說，過往蘇打綠有哪連續兩輪的巡迴演唱會名稱是相關得係In&After Summer的呢？
著實很難理解怎麼你們會覺得After Summer非變相加場。
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 09/30/2016 23:43:36
→ ynwklc: 事實上在「冬 未了」首場時，媒體曾引述經紀公司表示「還 09/30 23:41
→ ynwklc: 有已承接的工作要完成，計畫明年初開始放假，連跨年接不接 09/30 23:41
→ ynwklc: 都在猶豫」因此也並非原po所說，未曾對外說明。在此附上報 09/30 23:41
推 wanglanchang: 休團的時間打綠一直沒有正面說過 對於這麼重要的事 09/30 23:43
→ wanglanchang: 卻只能從向來存三分懷疑的報導裡拼湊確實覺得有點09/30 23:43
→ wanglanchang: 不安 但打綠至今沒有進一步說明 也只能視為一切都09/30 23:43
→ wanglanchang: 未定吧 09/30 23:44
推 doraemon129K: 問題是從來就沒有說in summer只有再台灣！！ 09/30 23:47
→ doraemon129K: 原po你的來源就是新聞，香港跟台灣的媒體是怎樣的 09/30 23:48
→ doraemon129K: 調性你應該很清楚，怎麼會用新聞就代表一切？ 09/30 23:48
→ doraemon129K: 更何況還是蘋果！！這種娛樂性強化的報導 09/30 23:48
→ doraemon129K: 我再貼給你一次，早在6/24就已經說了，不是只有台灣 09/30 23:49
→ doraemon129K: 還有，你要選擇相信新聞，那我也沒話說 09/30 23:49
多啦A夢大，其實我只是randomly選了其中一家報社的新聞報導，隨後我也看了其他報社
的新聞eg ET today, Now news, KKnews，內容不約而同地意味in summer後就會休團，不
信你google一下好了。
我比較納悶的是，你們當初看了報導有質疑的話，為何那時候沒有人在下面推文裡質疑呢
？為何沒有工作人員發文澄清呢？
我看青峰微博的理解是，他會開直播，和三年後就會有表演。
我想這也是合理推測吧。否則怎麼那麼多人（包括今天有在版上表達醋意的對岸打粉）會
專程飛去台灣看表演呢？難道是嫌機票太便宜嗎？
最後，你們那麼不信任傳媒，那以後不要轉貼上版上吧，反正在你們眼中都是廢話。
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 10/01/2016 00:08:33
推 ryanangch: 新聞本來就不能盡信，且不說有的媒體為了博取點擊率不 09/30 23:53
→ ryanangch: 擇手段，就算無意扭曲，轉述的同時還是有可能出錯的 09/30 23:54
→ yun0215: 下面那篇就說拉 因為沒看到所以就不算有說鳩咪XD 09/30 23:55
→ ryanangch: 所以我們必須獨立思考 去過濾這些訊息 不要新聞說什麼 09/30 23:55
→ ryanangch: 都相信不疑 也不要等著別人幫忙澄清什麼 09/30 23:56
→ lyjing: 叮噹大的回文一直很中肯！ 09/30 23:56
→ ryanangch: 覺得大家其實也沒有要責備妳的意思，我們都是把重點放 09/30 23:57
→ ryanangch: 在幫忙原po釐清一些盲點啊 09/30 23:57
→ xuelin: 我覺得打綠是始終如一的呀，他們總是因為信念和溫柔捨去10/01 00:00
→ xuelin: 形式上的規則。 10/01 00:00
→ xuelin: 四季專輯為了多琢磨沒有兩年內發，這樣或許也算一種背信？10/01 00:01
→ xuelin: 可是有時有比形式更重要的選擇。 10/01 00:01
→ xuelin: 這場巡迴只是想在暫別前好好和朋友聚會，說了好幾次再見 10/01 00:02
→ xuelin: 盡可能多留一下，可能不夠帥氣，但很真心嘛～ 10/01 00:02
推 chumi907: 原po的盲點才是盲點 其他人的盲點都不是盲點 啾咪^ ^10/01 00:11
我相信真理越辯越明。哈，其實也不是說什麼真理謊言，很多東西只是觀點與角度，又或
者當一個人從中有既得利益就不免會有思想誤差。
說實話我也發現自己有些盲點XD 但還是不重新編輯了，否則其他讀者會搞不清楚整個留
言辯論的來龍去脈。
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 10/01/2016 00:19:18
→ happykeroro: 難道po主覺得我們大老遠飛到台灣只是因為蘇打綠要休 10/01 00:15
→ happykeroro: 團了？10/01 00:15
→ yun0215: 賣票前根本不知道休團的事 除非中國打粉有天眼通 呵呵10/01 00:17
→ yun0215: 中國打粉常有人專程來台灣看簽唱會看演唱會早就不是一兩10/01 00:18
→ happykeroro: 這個觀點跟原文不謀而合呀：）「想去日光因為她是尾10/01 00:19
→ happykeroro: 場，想去印夏天因為蘇打綠要休團」不對呀印夏天搶票10/01 00:19
→ happykeroro: 明明在公布休團之前，hey大不是很愛讀新聞嗎怎麼忘記10/01 00:19
→ happykeroro: 了XD 10/01 00:19
對啊，但你知道拓元有釋票的嗎？
你知道釋票是在公布休團前還是後嗎？
你記性好好！！;)
→ yun0215: 天的事，又是自己沒有全盤了解就說出臆測。10/01 00:19
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 10/01/2016 00:22:22
推 ddmarine: 如你說是變相加場吧…但打綠是為了三年休團生活費著想 10/01 00:21
→ ddmarine: 嗎？十三年的馬拉松，起點的支持和沿途的加油都是讓打 10/01 00:21
→ ddmarine: 綠走到現在的重要因素，讓他們跟所有人道一聲暫別吧 10/01 00:22
→ papa7363: 海外加小場 票價要多少才有賺？如果一個場地一個主題成 10/01 00:24
→ papa7363: 本比一整個大場巡迴多多少呢？10/01 00:24
→ yun0215: 中國打粉要翻牆買票 那種網速能有多少人買到釋票? 10/01 00:26
→ yun0215: 全部釋票可能都沒有400張 到底有何關係阿?10/01 00:27
但你能否認確實是有海外觀眾買到釋票嗎？而且實在是有啊。
而且，你想說的是，因為這部分的人很少，所以就沒關係嗎？他們不是人？他們的錢不是
錢？
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 10/01/2016 00:32:44
推 sakurafei: 釋票不好搶也要推給打綠？本來票就少 否則開賣當天大 10/01 00:29
→ sakurafei: 家是買著玩的麽？ 10/01 00:29
→ sakurafei: 而且買釋票來看是要多自由才能想飛就飛？ 10/01 00:30
推 onthehill: 有些人想討論也不用那麼兇吧 原po只是分享他自己的看法 10/01 00:32
推 cellur: 你所說的，我都在另一篇回覆回應了，我只想說 10/01 00:36
→ cellur: 我覺得你的批判跟下的罪名，實在過頭了。 10/01 00:36
→ yun0215: 當然不能否認 只是那些人都只佔了極小部分 去為了極小部 10/01 00:36
→ yun0215: 份的人計較，我覺得很妙。 10/01 00:37
→ cellur: 如果只能看十三年前有沒有去過，那麼這十張專輯都不該唱。 10/01 00:37
推 cellur: 然後我們從來沒說十月就要隨即休團。請勿栽贓。 10/01 00:40
→ happykeroro: 如果您認為「大陸觀眾只要是在公布休團之後買到門票 10/01 00:40
→ happykeroro: 那他就一定是因為蘇打綠休團才要去看印夏天」，那我 10/01 00:40
→ happykeroro: 真的只好兩手一攤了～ 10/01 00:40
推 doraemon129K: 老華一句，沒人勉強你，你想要鑽牛角尖，那就離開 10/01 00:45
→ doraemon129K: 蘇打綠吧，這樣你比較舒服 10/01 00:45
→ doraemon129K: 老話 10/01 00:46
推 xuelin: 同意樓上。 10/01 00:47
→ xuelin: 原PO是為什麼發這篇文呢?苛責?還是想有角度去理解呢? 10/01 00:48
推 rhand: 喜歡誰或支持誰，如果會讓自己那麼氣憤，你真的要考慮這是 10/01 00:53
→ rhand: 不是你要的，改變不了自己想法時，「逃避」也是一種做法 10/01 00:53
→ rhand: 不要覺得「逃避」不是好事，你能感覺好，你才會變得更好 10/01 00:54
推 cellur: 或許蘇打綠不是你想要的，但我不會說抱歉，因為沒有人做錯 10/01 00:55
→ cellur: 沒有人對不起誰 10/01 00:55
→ candy00520: 推沒有人對不起誰 10/01 01:06
推 sakurafei: 推問心無愧 言論自由不是肆意傷害的免死金牌 10/01 01:08
推 wen0324: 小王子...... 10/01 01:30
推 happykeroro: 如果希望自己的真心被看見，請先不要隨意否定別人的 10/01 01:32
→ happykeroro: 真心 10/01 01:32
→ yun0215: 順便回一下，所以你認為買釋票的海外觀眾也是因為休團 10/01 01:35
→ yun0215: 來的，蘇打綠沒公告之後會有海外場 所以讓他們多花錢來 10/01 01:36
→ yun0215: 台灣看演出 所以讓你覺得很不服是這樣嗎? 10/01 01:37
→ papa7363: 對很多一開始沒買到票的人釋票是失而復得的喜悅跟休團無 10/01 01:46
→ papa7363: 關，你有看到夏狂熱一堆沒買到票的人躲在暗巷偷聽嗎？ 10/01 01:46
→ papa7363: 還有人聽哭了，他們情願自己是花錢進去聽的，你沒想到他 10/01 01:46
→ papa7363: 們因為你不在乎他們 10/01 01:47
推 myscloudrift: 推yun大..真的理解打綠的話怎麼忍心這樣苛責他們.. 10/01 01:49
推 sakurafei: Y大何必去追問她 她有去嗎？ 她能代表別人覺得花錢冤 10/01 01:56
→ sakurafei: 枉嗎？我只看見她對蘇打綠不符合她所定義規則的不忿 10/01 01:57
→ sakurafei: 但沒人有義務去為破壞了她的規則而道歉 10/01 01:57
→ rain67325: 印夏天巡迴又沒賺到錢，那所謂的加場只是想到還有大陸 10/01 01:57
→ rain67325: 的歌迷還沒唱給他們聽～ 10/01 01:57
→ yun0215: 這就是我想知道的 根本就不能代表別人 卻在這大聲苛責 10/01 01:58
→ yun0215: 他是有看到有人為此抱怨嗎? 還是又腦補別人抱怨? 10/01 01:58
→ yun0215: 先不說中國打粉絕對都會用微博 絕對有看過C大之前發過的 10/01 01:59
→ yun0215: 暗示，其他地區也許不一定有用微博 但為此抱怨多花錢的人 10/01 02:00
→ yun0215: 有嗎? 我看到的即便參加過的人 也是希望再看 因為10張專 10/01 02:01
→ yun0215: 輯場次 要能都看過的少之又少。 10/01 02:02
推 myscloudrift: 默默覺得就算全部唱完再公布休團，一定也會有人抱怨 10/01 02:10
→ myscloudrift: 抱怨說為什麼不早點公布休團，害我沒去搶票 10/01 02:11
→ sakurafei: 我就是不想被她莫名其妙代表才反駁她的 就算一早說有 10/01 02:17
→ sakurafei: 其他場次 我還是會想過來看 至於休團更是無關 10/01 02:17
推 seee88: 看到原po 這篇真的覺得强加的罪名有點過分。 我覺得要清 10/01 02:18
推 seee88: 楚理解整件事情才批評，其他的鄉民只是想讓你了解事情， 10/01 02:20
推 seee88: 並沒有剝奪你言論自由的意思。 我們只是覺得你可能有誤 10/01 02:22
推 seee88: 解才會有這種想法， 希望你了解清楚以後會有不同的感受。 10/01 02:23
推 seee88: 鄉民都有說了在說公佈休團後一天， 音樂社已經有說明其實 10/01 02:25
推 seee88: 還要完成一些計劃中的演出才開始休息。 而且他們從來也從 10/01 02:28
推 seee88: 沒說過要立刻休息， 他們在in summer 演出時也有說過。再 10/01 02:31
推 seee88: 說， 依你邏輯insummer 跟after summer 是同一系列的演出 10/01 02:33
推 seee88: ， 我們也不能排除他們早就計劃台灣後會辦幾場海外的， 只 10/01 02:35
推 seee88: 有他們才最瞭解他們的計劃呀，不完全了解的事情我們也不 10/01 02:37
推 seee88: 方便評論吧 ? 如果是早就計劃的， 那就是in summer 的一 10/01 02:38
推 SARAH12349: 人心真可怕，一邊口口聲聲說愛一邊字字句句帶刺。 10/01 02:39
→ seee88: 陪分呀， 又有甚麼背信和變相加場之罪了？ 這些莫須有的罪 10/01 02:40
推 seee88: 名， 是真的有點太重太傷人了。愛打綠的人， 應該會懂他 10/01 02:42
→ seee88: 們重頭到尾只想做音樂， 為打粉想盡辦法做到最完滿的真心 10/01 02:43
→ seee88: 。 有時候無心的誤解和言語是比刀還要傷人的。 重申， 我 10/01 02:45
→ seee88: 並沒有攻擊的意思， 只是想提供另一面的思維， 希望你應理 10/01 02:46
→ seee88: 解大家的真心。 我也是香港的打粉， 知道有after summer , 10/01 02:46
→ seee88: 只是暗暗期待著能有機會在自己的城市再感受他們演出的感 10/01 02:47
推 boxtina: 只想推「cellur: 沒有人對不起誰」 10/01 02:47
→ seee88: 動，算是休團前的小總結和回憶。大家一起懷著感恩的心去愛 10/01 02:47
→ seee88: 吧！ 10/01 02:47
推 kaijchen: after summer的編排絕對是不一樣的啊 在海外怎麼可能像i 10/01 08:09
→ kaijchen: n summer一樣慢慢把全部專輯唱完！把自己的家鄉當成開頭 10/01 08:09
→ kaijchen: 跟當成結尾的重要性是一樣的，竟然這樣就指控他們與原本 10/01 08:09
→ kaijchen: 理念背道而馳實在莫名地荒謬 10/01 08:09
→ karenngka5: 推seee88 10/01 10:19
推 jojia: 原po說的的確是有些人的想法啊 只是他話說的很不委婉 大家 10/01 10:51
→ jojia: 拿出來講開也好～～ 10/01 10:52
→ papa7363: 所以原PO的結論是什麼，扣除情緒感覺不爽及不實指控還 10/01 12:08
→ papa7363: 剩下什麼？ 10/01 12:08
→ orange722: 版上19825 19828篇也是轉PO蘋果日報的報導 10/01 12:22
→ orange722: 而沒人質疑 標準何在 10/01 12:22
推 Nanch: 只想說你糾結的點很特別…（不知道怎麼形容的時候只好形 10/01 14:08
→ Nanch: 容對方很特別），可是蘇打綠不適合你也不是你想要的，但 10/01 14:08
→ Nanch: 是請你不要欺負我們愛的蘇打綠，好嗎？ 10/01 14:08
→ yun0215: 回上面橙大 我自己認為大部分的人並不那麼介意所謂到底 10/01 14:16
→ yun0215: 何時開始休息 不過看的出來有些人非常介意，那麼之前新聞 10/01 14:17
→ yun0215: 裡提到沒有馬上要休息&故事未了會有電影 時為什麼如此再 10/01 14:18
→ yun0215: 意幾時開始休團的人 不出來質疑呢? 10/01 14:18
→ yun0215: 而是等到海外場次公布 才出來質疑計較。 10/01 14:19
推 joanne5460: doreamon大，為何原po表達內心真實想法就要離開打綠？ 10/01 15:38
→ joanne5460: 這裡是一言堂嗎？ 10/01 15:38
→ Esponja: 能不能溫柔，不是文字能力的問題，而是心意願不願意的問 10/01 15:43
→ Esponja: 題。 10/01 15:43
推 candy00520: 說要原po離開是過份了，但原po回應也越來越有指責意 10/01 15:50
→ candy00520: 味…到後面發言者跟原po都有些情緒了吧！ 10/01 15:50
→ emkey: 我從第一場政大追到現在高雄，每場之於我，都是獨一無二的 10/01 15:51
→ emkey: 珍貴。就算是連續看了兩場的夏，在我看來也是不一樣的。另 10/01 15:51
→ emkey: 外，在還未有熟讀蘇打綠的歷史之前，請不要斷章取義。同為 10/01 15:51
→ emkey: 香港人，我為你感到羞愧。 10/01 15:52
→ papa7363: 要發表個人情緒性想法不適合這邊，個人社群比較適合 10/01 16:00
→ papa7363: 為什麼這裡的人包括團員有義務承擔這種情緒性發言? 10/01 16:01
→ papa7363: 為什麼不能請一個造謠誹謗的人離開? 10/01 16:04
→ Amoyxin: 昨晚根本沒看到這篇，今天也不想看了！打綠從來沒說過 10/01 16:50
→ Amoyxin: 即休團，第一次聽到告別演出還是8/5當晚媒體冠上的名號。 10/01 16:50
→ Amoyxin: 年打粉培養的辨識力，一聽就知道是標題黨，根本都無需拿 10/01 16:51
→ Amoyxin: 出來質疑好嗎？而且是休息，我個人覺得和休團也不一樣… 10/01 16:51
推 doraemon129K: Joanne大請問難道打綠不接受這樣的指控不能請她離開 10/01 17:38
→ doraemon129K: 嗎？ 我覺得很有權利吧？ 10/01 17:38
推 doraemon129K: 請看青峰黃牛文那篇說的，你有權利說這樣，但我也 10/01 17:40
→ doraemon129K: 有權利說我不是，而請你離開就只是一個觀念不合的各 10/01 17:41
→ doraemon129K: 自而散，還是你認為就是跟蘇打綠跟緊緊的然後在一 10/01 17:41
→ doraemon129K: 直做這些指控時，還要求他們要聽進去？ 10/01 17:41
→ doraemon129K: 難道你跟別人觀念不合時，不可以選擇離開嗎？一定得 10/01 17:43
→ doraemon129K: 聽你講嗎？ 10/01 17:43
推 doraemon129K: 互相持不同意見的人，有時候沒有對錯，只是與蘇打 10/01 17:46
→ doraemon129K: 綠的看法不同而已，道不同《不相為謀》也就罷 10/01 17:47
推 a2322322004: 讀完原文覺得尚可理解原PO想法，但是底下回文處卻越 10/01 17:52
→ a2322322004: 來越顯出指控意味。尤其是關於媒體新聞部分，臺灣的 10/01 17:53
→ a2322322004: 新聞與真實原本就常有出入，故僅可做為參考，你卻以 10/01 17:54
→ a2322322004: 新聞內文一再提出質疑甚有指責意味，我讀了覺得很難 10/01 17:55
→ a2322322004: 過。要說什麼是你的自由，但請不要忘記言語是利刃。 10/01 17:56
→ sakurafei: 以德報怨何以報德 溫柔耐心涵養不是無限供應品 傷人 10/01 18:11
→ sakurafei: 者自己也該切身感受一下語言的力量才明白自己究竟做 10/01 18:11
→ sakurafei: 了什麼 10/01 18:11
推 aquaringo: 原po是香港人的話，也請尊重自己用字，其他香港人（我 10/01 18:34
→ joanne5460: d大 原PO未經證實即定罪確有不妥，但文中還是可以感受 10/01 19:49
→ joanne5460: 到愛打綠的心意．若大家都叫他離開，或許那天原PO真心 10/01 19:51
→ joanne5460: 後悔，他也沒有回來的理由了不是嗎？ 10/01 19:52
→ joanne5460: 我覺得除了打綠自己，沒有誰有權利請誰離開這裡！ 10/01 19:52
推 ryanangch: 多拉大 我個人還是比較相信溫柔開導更有效=） 10/01 20:15
→ ryanangch: 或許我們昨晚都覺得對牛彈琴了，有時被鬼遮眼了還是需 10/01 20:20
→ ryanangch: 要時間沉澱的。我們只管提點，說該說的，也不用急著否 10/01 20:20
→ ryanangch: 定別人XDD 10/01 20:20
推 AvaCHOW: 推c大沒有人對不起誰。大家都是獨立個體，理解都不一樣 10/02 12:22
→ AvaCHOW: ，如果因為這樣而成誤會，真的是誤會。釋票當然可能被海 10/02 12:22
→ AvaCHOW: 外打粉買了，但純屬自願吧?蘇打綠沒有逼迫我們去買。微 10/02 12:23
→ AvaCHOW: 博上中國打粉在不知道休團的情況下有組織的買得兇呢…… 10/02 12:23
→ Dreamkids: 香港對於打綠有很深的情份（？），怎麼會覺得這些城市 10/02 12:39
→ Dreamkids: 與打綠無關呢...... 10/02 12:39
推 AvaCHOW: 對啊，我覺得蘇打綠喜歡香港，紅館的存在當然加分。我們 10/02 12:43
→ AvaCHOW: 也很愛他們，這幾年去紅館看表演，大家熱情得狂跳high翻 10/02 12:43