[新聞] 蘇打綠故意違規？ 陳景峻：不入府說明列

[forfunmerely (棄置倒數中)]

原文：http://tinyurl.com/h3fkf4t

2016年12月07日14:26

金曲樂團蘇打綠上周小巨蛋開唱引發震動超標挨罰，議員秦慧珠今指出，當地中華里游吉興里長本周赴市府陳情，接見的副市長陳景峻允諾，未來不排除直接封館。陳稍晚受訪表示，蘇打綠明明知道法令規定，卻故意要歌迷跳動違反規定，目前市府已要求蘇打綠到府說明，若不配合未來將列拒絕往來戶，至於封館一事，陳表示自己並沒有這樣說，但會請相關單位研擬，看是否提高裁罰基準。

陳景峻表示，游里長來市府陳情時當面告知，蘇打綠第一天演出時製造約3分鐘的震動，當時他與居民感受到晃動，特別到小巨蛋和主辦單位溝通，沒想到隔天震動時間竟長達快20分鐘，讓當地居民相當憤怒，認為蘇打綠根本是故意挑釁。

依照現行規定，若演唱會跳動超過震動儀63分貝時、集體震動、民眾投訴三項要件成立，小巨蛋營運管理單位台北捷運公司，可依照合約規定每首歌開罰10萬元，陳景峻表示，他已經文化局、捷運公司檢視內容，不排除調整裁罰額度，但對封館一事，他說自己並沒有這樣說，當時只是希望能祭出更強硬的手段，來面對某些歌手「刻意、故意」的做為。

陳景峻最後透露，目前北捷已告知蘇打綠經紀公司須到府說明，但北捷第一時間收到對方的回覆，竟是「蘇打綠準備休團3年」，他認為這樣的做法不負責任，已二度要求對方說明，若最後不配合，不排除將蘇打綠列拒絕往來戶。（陳思豪/台北報導）


神回^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1481094421.A.B33.html
推 mattiswe098: 我們天團就是這麼狂怎樣^_^，鄰居不會搬走嗎
推 abow0704: 這些政府官員頭腦都裝屎嗎？
→ abow0704: 小巨蛋不能跳？！為何啊？！
推 ryanangch: 請大家好好說話，不要當酸民哦。
推 chumi907: 未看先猜會有人說蘇打綠不尊重政府、不尊重附近居民、紅
→ chumi907: 了了不起。請問公家單位有尊重過演藝人員嗎？
推 hehehaha7: 我不認為第二天比第一天震動的久，是故意把新聞誇張吧
→ hehehaha7: 。以後去高雄巨蛋好了吧！
推 sodagreen18: 不是第二天罰十萬第一天二十萬嗎？怎麼震動的時間
→ sodagreen18: 差這麼久？
→ sodagreen18: 可以理解過往超時被罰錢，但要大家都冷靜看演唱會
→ sodagreen18: ，不配合就列往來戶是否太誇張了呢？根本因噎廢食
推 nooneHAHA: 以後都來高雄啦，怎麼跳都可以
推 bearmajik: 小巨蛋拿了錢不改善 大巨蛋蓋成商場 真是奇妙的世界
推 lanci0901: 看來以後不太有機會到小巨蛋了。
→ lanci0901: 還是菊菊女神最暖心♡
推 og1001: 小巨蛋為什麼都不會先檢討自己
推 azxcvbnm106: 以下開放冷靜討論-------
推 a0939832: 這樣蓋小巨蛋幹嘛....
推 drinkjuice: 覺得這個新聞立場太偏頗了
推 drinkjuice: 會讓不了解蘇打綠的人誤會
推 pp745080: 去高雄我也會挺的，不需要屈服。
推 ohyeahs: 不負責任的到底是哪一方阿……傻眼
推 tiny1816: 希望1F是在反串...
推 ilovecmwang: 新聞媒體太偏頗，且已過好幾日，這種通常是附近民眾
→ sodabubble: 原po、1F 是引戰的反串啊... 推冷靜討論。
→ ilovecmwang: 會吵，媒體去拍才有新聞
推 azxcvbnm106: 分析-市府不會處理小巨蛋的問題by柯p上一篇
推 azxcvbnm106: 所以小巨蛋仍然不適合開演唱會->台北巨蛋皆不適合->
→ azxcvbnm106: 以後台北演唱會要去體育館開了
推 ooqeez: 天天到小巨蛋負責任好了
推 sandewq: 太好了，以後不用跑去台北了，高雄住宿還便宜的多
推 pepeboy: 再這樣搞下去 台灣的大咖藝人 大概都進不去小巨蛋了...
推 haha5487: ===============原po跟1樓引戰大家冷靜================
推 iam5566ceo: 待退人士 全場觀眾一起跳  應該還好吧
→ iam5566ceo: 我還嫌表演時間太短  希望可以超時
推 biefishfish: 搜一下 不就知道一樓是個引戰臭宅 XD沒事兒沒事兒
推 littlecoke08: 菊菊女神<3
推 sakurafei: 不是第一天罰比較多第二天還特地降低音量了嗎？
→ sakurafei: 這麼用心感受20分鐘震動的民眾 應該入場一起跳才對
推 Makotoyen: @biefishfish: 不需要這樣說...
推 hsintzuyo: 認識住那附近的朋友說那兩天沒感覺啊030
→ Yyuhann: 看到一樓忍不住大笑，濃濃八卦版酸味餒！打綠要是這麼囂
→ Yyuhann: 張嚇走路人粉票就好買多了～（方向錯）
→ toredny: 覺得第二天的觀眾好持久哦（不）
推 annieyanyan: 我家在那附近欸 出來慢跑也沒覺得在震
→ bohemiayun: 12/02當天被罰的新聞在隔天報導出來後也有新聞台報導
→ bohemiayun: 並有訪問當地居民,他們也都表示沒有感受到震動只有聽
→ bohemiayun: 到些微的音樂聲啊...
→ yun0215: 他們還說只有張惠妹的有震...
推 sodabubble: 上演：真假小巨蛋附近居民訪問[羅生門]
推 wanglanchang: 高雄人願意常常回高雄看打綠～
推 azxcvbnm106: 耶~有沒有做什麼工作的有辦法來個民調，感覺很酷耶
推 og1001: 為什麼我的感覺就是在針對三天三夜啊!
推 k15464: 針對阿妹無誤
推 azxcvbnm106: 結果會不會超標的不是3天3夜?捷運局沒公布不是嗎？
推 annieyanyan: 樓樓上完美正解
→ annieyanyan: 是樓樓樓上
推 sandewq: 會有人假聽歌真監視嗎？哈，誰叫兩天都有一些去滑手機的
→ sandewq: 人
推 ryanangch: 你建的危樓 你立的出口 怎麼搖都不落（指小巨蛋
推 AvaCHOW: 以小巨蛋的規模，不至於隔音防震做得差。恐怕政府依據的
→ AvaCHOW: 是場內安置了的震動測量器，而不是在民居那邊得來的數據
推 Esponja: 那麼多罰款用來幹嘛？重新再蓋一個可以跳的場館吧
→ yun0215: 他現在就是隔音防震都很差 理由是一開始是體育場地喔~~~
推 ninnasakura: 明明唱進國家音樂廳是很厲害的事，為什麼不報呢.....
→ Esponja: 好奇附近居民感受到的震動是地震還是共振，如果在小巨蛋
→ Esponja: 跳一跳，會讓居民樓跟著搖晃，那只能建議趕快搬走
→ Esponja: 不是別人跳不跳的問題，是你們的居民樓有問題
推 chumi907: 我才不信當體育場地就不會跳……前提是要夠有名的比賽啦
推 yun0215: 沒有名的比賽也沒錢租小巨蛋阿(笑
推 azxcvbnm106: 如果是共震那還真的很可怕，市府就不能不處理了
→ Esponja: 而他們的處理方式是罰款封館，卻不是修場館和搬遷安置居
→ Esponja: 民。如果不是蘇打綠跳一跳，誰來發現你們危房的問題
推 yi6527: 說真的演唱會聽嗨歌要大家不能跳畫面有點詭異吧
推 wendychui: 推ryan大羅生門！你建的危樓......
推 papa7363: 以後小巨蛋只能聽抒情歌了嗎？？
推 wendychui: 立場偏頗的報導...而且這實在是典型的官僚作風，從來
推 wendychui: 不解決問題的根本，只會槍打出頭鳥...
→ papa7363: 看到是秦議員 針對蘇打綠 針對阿妹不禁讓人懷疑跟婚姻
→ papa7363: 平權有關，故意藉事
推 azxcvbnm106: P大有道理耶！
→ ryokeiryui: 不相信會給休團三年的回覆
推 sodarenee: 之前年初ONE OK ROCK也一直撞一直跳怎麼沒反應？
推 ruwins: 來高雄來高雄~
→ hsintzuyo: 樓上上 對!!還衝撞都沒事!!
推 wendychui: 同意ryo大，覺得休團三年頂多只是回覆的一部分，感覺被
→ wendychui: 斷章取義......
推 papa7363: 高雄趕快把藝術文創市場吃下來吧！不自由還搞什麼藝術
→ papa7363: 文創？？
推 echo73: 友人在場外等觀眾散場，從十點開始等，就站在特區門口，
→ echo73: 完全感受不到裡面在跳三天三夜這種嗨歌！她說毫無感覺
推 icedog122: 我擔心的事果然發生了  打綠變黑名單跟阿妹一樣@@
→ icedog122: 三年後可能回不了小巨蛋了....
推 alicezzz: 台北人也願意去高雄聽蘇打綠(親戚高雄人啊 高雄大好~!)
推 yeask: 誰憤怒 誰說的算呢 還是無中生有？
→ yeask: 還有怎麼可能只給這麼短的回覆 別斷章取義 老招玩不膩嗎
→ hmei: 該不會震動儀是放在旁邊廁所測的？
推 SARAH12349: 如果三年後小巨蛋依舊沒找到解決辦法還只是一昧限團
→ SARAH12349: 體限曲目的話....嗯......
推 papa7363: 三年後主政人也許換人了，其實也還好
→ ilsg: 所以小巨蛋到底是用來幹嘛的？？
推 abow0704: 來高雄跳！我在高雄，超適合跳！！
推 sherryrainie: 小巨蛋快變成蚊子館吧，周邊商店一一倒閉，就會知道
→ sherryrainie: 什麼才是他們想要的！
推 chushyuan: 小巨蛋收這些罰款 都不知道花去哪 政府是不是應該先
→ chushyuan: 請小巨蛋相關人員到府說明？
推 stellamai: 推樓上!
→ stellamai: 反正三年後某市長也不一定會連任
推 asd2233210: 希望c大不要太在意這些斷章取義的媒體們，我想我們都
→ asd2233210: 會無條件支持你們(超級腦粉XD)
推 rogibest: 台南人支持打綠去高雄開唱～
推 papa7363: 上次女巫祭的山上也很棒！！！
推 rayla: 斷章取義不意外...總之相信打綠和暐哲老師會好好處理~
推 liliaslee: 覺得新聞可不可以給點真實除了引戰之外事情也沒有解決
→ liliaslee: 想到演唱會的近未來就覺得這樣的媒體必須改善不僅因為
→ liliaslee: 斷章取義還引發仇恨值
推 maryiu: 認同報道斷章取義有誤導成分....香港人也超支持打綠來紅
→ maryiu: 磡體育館跳的！！
推 kingmei: 封館就封館，小巨蛋營運不是不用錢的。打綠去哪打粉就在
→ kingmei: 哪...
推 enya86814: 打綠去高雄 坐高鐵也要去巨蛋！
推 ynwklc: 一顆不能跳的小巨蛋… 怎麼讀起來有點怪怪der～～
→ j88072777: 新聞真的太偏頗了感覺就是會被誤會，市府的解決方案也
→ j88072777: 很有問題，再立一個處罰方式就當解決，那下一個在小巨
→ j88072777: 蛋辦的演唱會又跳是不是又要多一個處罰？法家思想治國
→ j88072777: 呀…
推 sasukeagito: 可能兩方的說詞都被斷章取義，弄的有火藥味的樣子。
推 ritaelva: 如果小巨蛋不適合辦演唱會，作為館方不是應該事先評估
→ ritaelva: 不能是小巨蛋評估可出租後，回來懲罰表演人員和單位，真
→ ritaelva: 的很不合理！
推 yuchiyuchi: 來高雄巨蛋!!!!!!!
推 pianowen: 來高雄巨蛋+1!!!
推 oralsex: 小巨蛋是座多功能體育館
推 Amoyxin: 高雄巨蛋+1!!!辛苦打綠南下
推 marysogoo: 多來香港吧 紅館一直歡迎你們來唱跳 放心，紅館附近只
→ marysogoo: 有飯店跟火車站，宿舍居民距離遠
推 orznick: 收租金和罰金不改善設備，還誹謗表演者，台灣政府真的好
推 laiyen: 說真的，三年後我只在乎蘇打綠回不回來，那顆蛋怎樣不重要
推 Rosanlaa: Mary大～～這樣不行！！我們（香港朋友）更難買票！！！
推 iamchoy: 這是什麼鬼！！不是開通捷運之後地底空了加上土壤液化問
→ iamchoy: 題讓共振變大的嗎！不好好改善問題還把問題賴到表演者身
→ iamchoy: 上，這些區議員真是無賴中的無賴！而且這樣跳一跳就像地
→ iamchoy: 震？豆腐樓嗎？我很擔心居民的安危，要不要找工程師看看
→ iamchoy: 是不是有人偷工減料了或是建築設計出錯了！很有嫌疑喔！
推 iamchoy: 這些區議員為了宣傳自己討好居民竟然把責任落到表演者身
→ iamchoy: 上！！可惡氣難下
→ ryanangch: 應該是跟豆腐樓沒有關係啦，畢竟是因為地下挖空後才產
→ ryanangch: 生的問題，但也不能怪捷運
→ ryanangch: 有些地方沒有地下捷運也會震，個人覺得巨蛋什麼的，還
→ ryanangch: 是遠離住宅為佳
推 boxtina: 推"sakurafei: 這麼用心感受20分鐘震動的民眾 應該入場一
→ boxtina: 起跳才對"~再推"rogibest: 台南人支持打綠去高雄開唱"+1
推 boxtina: 最後推"laiyen: 說真的，三年後我只在乎蘇打綠回不回來，
→ boxtina: 那顆蛋怎樣不重要"+1~~我兩次的小巨蛋都是因為蘇打綠