看板 Sodagreen 關於我們 聯絡資訊
快訊/吳青峰挨告「12字」洩心聲 唱片公司反擊林暐哲:詞曲是本人所有 記者蔡琛儀/台北報導 吳青峰即將在23、24日於高雄巨蛋舉辦個人首次大型演唱會,眼看演唱會倒數一個禮拜, 但今天他的恩師、前經紀人林暐哲向他提告侵權一事曝光,傳出包括蘇打綠270首創作歌 曲,在林暐哲未同意的狀況下都不能演唱,此舉讓明年將復出的蘇打綠也岌岌可危,甚至 恐影響下週吳青峰的個人演唱會。 對此,吳青峰所屬環球唱片義正嚴辭回應:「青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社 ,其創作之詞曲為青峰本人所擁有。雙方也於去年年底結束合作。青峰演唱會絕對如期舉 辦,不受影響。」 而吳青峰稍早也在IG限時動態發聲:「世界以痛吻我,要我報之以歌。」背景音樂則是他 唱《歌頌者》的畫面,用泰戈爾的《飛鳥集》詩句和音樂,回應此事,當時這句話也是他 介紹《歌頌者》時,所使用的詩句。 https://star.ettoday.net/news/1580054 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.209.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1573726980.A.292.html
jhsuan0828: 環球回得合情合理,畢竟團員們講不出重話,只希望認真 11/14 18:28
papa7363: https://i.imgur.com/pIHxR5o.png 11/14 18:28
jhsuan0828: 準備演唱會的青峰好好照顧身體,加加油!! 11/14 18:29
papa7363: 之前在中華音樂著作權協會用〈飛魚〉查過了 11/14 18:29
soapjim: 青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社 11/14 18:35
papa7363: 〈冬 未了〉以前的專輯都被收回去了,這也解答之前有人 11/14 18:43
papa7363: 問博客來怎麼都顯示售完 11/14 18:43
papa7363: 恭喜各位手上蘇打綠所以實體都是絕版品了(苦笑 11/14 18:52
serenitymice: 終於開始正面回應了,雙方各說各話~ 11/14 18:58
nekyo: 著作有分著作人格權跟著作財產權 11/14 19:09
nekyo: 著作人格權屬於青峰是無庸置疑 財產權才是這次爭議的部份 11/14 19:11
papa7363: 環球唱片知道是什麼 11/14 19:12
papa7363: 至少四季專輯發行是環球唱片 11/14 19:12
book8685: 呵呵呵 有人酸的好高興 被我看到(不是這邊的人) 11/14 19:28
leo880401: 從秋天才開始追蘇打綠 之前的專輯都還沒收集完 現在不 11/14 19:34
leo880401: 知道買不買的到了 傷心 11/14 19:34
papa7363: 現在實體只能去挖寶找轉讓了 11/14 19:35
papa7363: 看到小威成了蘇打綠&有限公司的資料了,那蘇打綠商標沒 11/14 19:42
papa7363: 問題了吧?蘇打綠商標是註冊在音樂社下的。我想打綠的 11/14 19:42
papa7363: 歌應該沒事了 11/14 19:42
papa7363: 還有魚丁糸有限公司 11/14 19:43
papa7363: https://i.imgur.com/oDpPrZj.png 反正事情都曝光了, 11/14 19:44
papa7363: 之前查的資料就給大家參考吧~ 11/14 19:45
yeask: 我們的感情,不是什麼新聞。 11/14 19:47
empty999: 唉,我好一陣子沒回來這兒了! 希望能看見和平的解決方 11/14 20:08
empty999: 案。蘇打綠加油! 11/14 20:08
thouloveme: 和平分手真難 11/14 20:47
papa7363: 蘋果新聞說青峰贏了~蘋果新聞不能亂 po ,自己去找吧 11/14 21:07
papa7363: ~ 11/14 21:08
allyp7985: 看了新聞真是一言難盡,連歌頌著和作為怪物都扯進去... 11/14 21:12
lindayeh: 著作權本來就應該屬於作者才對 11/14 21:12
clps96051142: 如果真的是這個時間點聲請假處分,令人傻眼...... 11/14 21:13
papa7363: 新聞講得是財產權喔 11/14 21:14
duft: 演唱會前聲請假處分到底是什麼居心 好險被駁 11/14 21:19
garrickhsu: 什麼!都絕版了嗎?還好我還有買無美麗...... 11/14 21:24
papa7363: 是說家凱之前跟娜娜演出無美麗都沒事?是衝著青峰而來 11/14 21:33
papa7363: 嗎? 11/14 21:33
giraffbuding: 還好我前面專輯都買了!!!!!!! 11/14 21:34
sanachen: 作為怪物跟林有什麼關係啊 不是解約後的歌嗎 11/14 21:39
giraffbuding: 覺得還有東西沒有爆出來,不然這種要求很無理 11/14 21:42
gankiyeu: 蘋果在擠什麼牙膏啊 11/14 21:49
papa7363: 其實沒講到蘇打綠的歌曲 11/14 21:53
gankiyeu: 主要感覺就是針對青峰 11/14 21:57
wadeedaw: 沒有人知道當初簽的合約內容到底是什麼吧 11/14 21:59
nekyo: 林暐哲也太扯了吧 11/14 22:00
ismydear: 不知道林在不滿什麼^^ 11/14 22:02
zsds1130305: 看完蘋果新聞 真的覺得好荒謬.......希望青峰好好的 11/14 22:07
zsds1130305: 這該有多傷心啊QQ 11/14 22:07
stevenwang86: 林暐哲把發行權收回去後市面上就找不到蘇打綠的實 11/14 22:13
stevenwang86: 體專輯了 11/14 22:13
akayuch: 樓上,收回不是環球合約到期的關係嗎? 11/14 22:15
papa7363: 收回應該是環球喔 11/14 22:38
yeask: 你們要堅強,真的要很堅強。我陪你們。 11/14 22:44
AvaCHOW: 太扯了,跟強搶無異。創作者有擁有權,除非自己賣斷了。 11/17 15:59
AvaCHOW: 雖然他是當初發掘打綠的人,但這種作法,已不配為師吧﹗ 11/17 16:01
mitale5: 其實站在保護品牌的角度,偉哲未必是錯的,畢竟現在吳青 11/18 21:52
mitale5: 峰跟打綠是兩個品牌,如果青峰一個人出去表演或通告也可 11/18 21:52
mitale5: 以演唱團體的創作其實打綠的團體價值好像就相對削弱了吧 11/18 21:52
mitale5: !?透過這次上法庭下回青峰被要求唱打綠歌曲時,也可以 11/18 21:52
mitale5: 更有力的拒絕;當然以上是在相信青峰也同時暐哲的情況下 11/18 21:52
xuelin: 先不管其它…透過上法院溝通這件事也太奇怪了吧ˊ____ˋ 11/18 22:54
giraffbuding: 樓上戳破盲點 11/18 23:10
xuelin: 或許在商言商在法言法有一套道理,但我覺得 11/18 23:15
xuelin: 這是以保護為名的掠奪,而且究竟想"保護"什麼也很明顯, 11/18 23:16
xuelin: 一點都不支持這樣的價值觀是合理的。 11/18 23:16
gonna: 上法院告你是為了「保護」你???? 11/19 15:56
clps96051142: 契約怎麼簽的交給司法,但真的不用腦補,訴訟跟假處 11/20 18:59
clps96051142: 分都提了,商標也拚命註冊了,還保護? 11/20 18:59
petesam: 青峰獨唱蘇打綠的歌,是不是行同單飛? 11/23 14:04
xuelin: 唱什麼歌跟是不是單飛應該是兩件概念,不是因果關係。 11/24 22:25