Re: [討論] 台灣IT產業轉型的困境與解套

[TonyQ (自立而後立人)]

※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JpII-UC ]
:  力超強，若能結合大家的精神，想必能有一定的斬獲。
:  感謝大家。也祝福大家 福慧增長。


        事實上我認為你該轉得其實是這篇
        https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405574093.A.85D.html

        內文我讀下來認為講難聽點就是為了轉型而轉型。

        -----------------------


        我在 public_issue 問過你兩個問題，我覺得你沒有正面回應我，

        在這裡我一樣再問你同樣幾個問題。


        1.你對 IT 業的瞭解是什麼？
          你為什麼覺得自己有資格來作這件事情？
          你看到的問題是什麼？
          你要解決的問題又是什麼？


          這是在你提 solution 之前就該講，而且我沒看到的。


        2.你認為產業該轉型，他到底該轉型成什麼？

          如同在 public_issue 提過的，

          如果你講不出來他該轉形成什麼樣子，
          那產業轉型就是你用來包裝空洞的精美話術而已。


        -----------------------------------------

        我在這直接援引你在 tech_job 的回應，我要告訴你一件很重要的事情。


        #1JpVw_Lo (Tech_Job)

→ sc1:大學聯考 社會系 的水準 笑死我了 炒股不如養鄉民？            07/22 14:21

       你可以繼續嘲笑我（個人非IT產業，但努力在思考怎樣保障台灣IT人才），
       然後繼續面對低薪、長工時、派遣，甚至失業的實際勞動環境，再狂罵政
       府與台灣IT產業老闆，如果你覺得這樣就可以滿足你。


        事實上，你根本不瞭解 IT 業。


        IT 業裡面也不完全都是這樣的環境，也很多人在致力於解決這些問題。

        包含遊說資方提供更好待遇，包含自行創業，包含產業技術教育，
        包含讓有籌碼的人身體力行的去要求這個產變得更好。


        這是我們很多人在做的事情，你想跳下來參與、想討論改變，
        但跳過產業工作者、甚至跳過現在產業內的有志人士。


        當我在 public_issue 告訴你這個問題有許多環節，
        也把每個環節可能的角色跟問題點出來，你的回應讓我非常無言。


        我當時的問題：

:         因為理由很簡單，個人的觀察不太可能凌駕於產業的現況，
:         台灣的產業之所以會這麼複雜是因為他盤根錯節（這點跟中小企業盛行有關）
:         對於新入門的從業人員他們感受最深刻的會是教育，
:         因為他們很直接感覺到教育在他們身上帶來的危害。
:         再來感受更深刻的有些人會是企業文化，
:         因為可能會碰到一些老屁股站著位置打壓他們或是坳他們。
:         而對升到管理職跟創業者會感覺到的，
:         是創投文化、市場風氣還有教育（因為他們要回頭去聘僱人）。
:         每個不同族群的人感覺是不一樣的，但這些其實都是問題，
:         而且能夠解決這些問題的，也只有從業人員。


        #1JpWyBDO (PublicIssue)

  不好意思，由於個人之前曾隨老師推過政策。對於盤根錯節或根深蒂固
  的結構性問題，若要花時間、精力去拆解，很容易落入其固有邏輯轉，
  而且還可能被那些公務員再帶入舊邏輯、舊制度轉，然後就是放棄，只
  能隨著舊制度一直走，故為了避免再度跳入窠臼裡，徒耗人力、精力、
  時間、資源，應採異軍崛起方式，直接為台灣塑造人民嚮往的模式(不要
  由政府做的原因，之前幾篇說得很清楚，他們都會把它弄得不成樣，或
  徒具形式)。只要是嚮往的東西、方向，自然就會帶動許多人朝該方向前進。

  至於以IT產業為先鋒，很重要的當然是，IT仍是我們目前的重要產業，
  也為了讓我們自己開始跳脫代工的命運。其次，IT產業的轉型，應該會
  銜接並帶動其他相關產業的轉變，至於怎樣帶起來連動轉變，或帶出什
  麼這樣的連動轉變，無法目前評估。


        你不理解問題、不找從業人員討論，
        直接跳過現在的問題，想要重創規則。


        一來是現在的從業人員不會認同你，
        二來是你缺乏對現況的理解，沒有理解就沒有創新。


        沒有人說要從政府作，
        但問題是你看到這個結構面，真的該解決的問題嗎？


        你表達出來的就是你連好好去關心跟認識這個產業都還沒做好，
        就急著想解決問題，這不是實驗室裡的實驗。

        就連許多人做了幾年業界實務、社群經營、產業觀察，都不敢妄言這樣。


        而且理由竟然還只是因為 IT 業衝的比較前面，所以只好拿我們當前鋒？


        我不太明白你這種只會激怒從業人員的論證方式，

        到底要怎麼讓從業人員瞭解到你想作什麼、想改變什麼，
        又如何覺得你能代表從業人員去改變這個產業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406089215.A.FAD.html
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 12:25:52
推 lovdkkkk:推                                這不只兩個問題啊 XD
推 spjay1:推
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 13:05:51
推 bonny5566:不用任真 笑笑就好
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 14:09:24
推 lovdkkkk:啊, 不過以原文 "詢問可行性" 及 "希望藉此激發大家思考"
→ lovdkkkk:這兩點來說到是不錯, 即使真的漏洞不少但立意良善...XD