[請益] 一個令我與PM爭論的的問題

[ando5566 (風雲變色)]

各位前輩好

小弟遇到了一個問題 想向版大們請教

希望不吝指導

兩個程式A & B 各自在兩台電腦上跑 兩者透過內網互相溝通

當內網上還有其他通訊在共用

A發出指令 請B做計算的動作(跑演算法)

倘若A要求B在一定時間內要回報計算出來的結果

是合理的要求嗎!?

我個人是認為 A請B計算

1. B依據自身演算法 有權利不在固定時間內算出

A應當在時限內收不到B的結果時 有自身處理機制

不應去要求B去保證在一定的時間內回報結果

2. 又或者 B 應有權利在晚回報的情況下 給予一個姑且的結果 回報A

3. 再不就是要去評估最多用了幾個machine cycle, 把maximum時間確定

或是其他的作法?

各位覺得應該是如何比較合理?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.67.53.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1418224070.A.B35.html
※ 編輯: ando5566 (218.67.53.38), 12/10/2014 23:11:39
推 BigLoser: ＰＭ是老大！
→ SecretWhale: 時間內完成這個要求是合理的，但是這個時間的長短
→ SecretWhale: 幾秒，幾分鐘，是可以討論的。
→ SecretWhale: 或許著重的地方不是，限定時間這件事，而是要限定在
→ SecretWhale: 多長的時間內，才是重點。
推 ianlin45: 看B要給A多高的優先權啊 要限時間應該就要給到最高了
→ ianlin45: 應該要整體來看B的設計概念 A對於B屬於什麼角色
推 zelda123: A要求的時限 = A的timeout  有時限很正常不是嗎
→ ianlin45: A自己要設多長的timeout是他的自由啊
→ ianlin45: 問題是B有沒有義務保證滿足A
推 domototice: 演算法的 時間有哪幾種種類
推 Blueshiva: 這完全要看你這系統是怎樣的系統吧，通常AI類的計算會
→ ando5566: 網路通訊是一個部分要考量的 先不論這部分
→ Blueshiva: 要在特定時間就取得當下計算的最佳解。如果是及時系統
→ Blueshiva: 那就會要求B一定要算完，不然A就要做例外緊急處置
→ ando5566: 回Blue哥: 到底B有沒權利拒絕被要求一定要有算出結果
→ ando5566: 就是ianlin45哥所提的B有沒義務滿足A
推 Blueshiva: B有沒有權利義務，就是看你"整個"系統是幹嘛的啊...如
→ Blueshiva: 整個系統是下棋的AI，那固定時間把當下最佳棋步丟出來
→ ando5566: 感謝Blue哥提出即時系統做例外處理這個經驗
→ ando5566: 這個case比較像即時系統
→ Blueshiva: 就好。如果是計算例如核電廠反應爐散熱來不來的及的，
→ Blueshiva: 那只要B時限內沒傳回算好的結果，A就要趕快閃燈叫人跑
→ Blueshiva: 了
推 ianlin45: 沒錯 除非你保證做得完 不然一定要有例外處理
→ ianlin45: 設計理念怎麼定都行 但物理上能不能保證做到 那是物理法
→ ianlin45: 則
→ ianlin45: PM再大也改不了物理法則 當然只能做例外處理
推 ianlin45: PM要求即時 那就盡量滿足他 做不到的地方就跟他說做不
→ ianlin45: 到 該怎麼處理
→ ianlin45: 至於這個系統這個部分該不該用即時處理 那是你們設計者
→ ianlin45: 才知道的事
→ andymai: 這就好像A請B幫忙估算工程時間和成本~工程大當然要評估久
→ andymai: 一點~A不能等的話~就要協調是要先丟什麼樣的結果~可能成
→ andymai: 本太高~不用等B算完~A就不想要了~又可能告知A進度到哪~讓
→ andymai: A知道~就像百分比進度會比轉圈圈來得讓使用者安心一樣...
推 snaketsai: RTOS的設計就有這種要求的樣子，只是有分Hard跟Soft
推 yyc1217: 恐龍本後面有一章有討論這個 也是有分HARD SOFT
推 dennis2030: 可以先花很少時間算approximate的解(保證時限內算得完
→ dennis2030: )，再用剩下的時間算精確解，來不及算完就吐大概的那
→ dennis2030: 個回去
推 hidog: 演算法又不是你要他多快就可以多快XD 只能timeout阿
→ hidog: 能做的是評估這個演算法需要多久時間 當成timeout參考值
推 bobju: 就 1 吧,這樣權責切得比較乾淨
→ DWR: 跑演算法還要有量的多寡以及演算法的好壞，你這樣的描述會變
→ DWR: 成，PM的要求時間是不可能的，若不能詳細列出細節，無法判斷
推 jammy50605: 倒時候一直timeout就整天一直叫人跑 這系統誰要用阿(P
→ jammy50605: M翻桌
→ realmeat: 就把B運算的時間都紀錄下來, 看數據跟想的一不一樣再說
→ realmeat: 就怕是理論都講的很好, 放到機器上去, 疑?做錯了~
→ realmeat: B有紀錄跟數據才可以跟PM談, 啥種情況速度是如何
→ realmeat: 有狀況有數字, 才好溝通
推 g89566: 太多的bug都發生在保證上了 A要做time out處理