→ drajan: 基本上傳統BI市場已經飽和了 現在一線大廠都在炒作資料 01/22 23:35
→ drajan: 科學(data science)跟大數據(big data) 01/22 23:35
→ viper9709: 推這篇~講得滿專業的 01/23 00:00
→ MOONY135: 正在做bi工作 就是這樣 01/24 16:37
※ 引述《lue0083 (忽視的信號)》之銘言：
想了好幾天，忍不住想來回答這問題...
之前剛好有做過BI相關的經驗，不少人在下面推文說
BI是否等於data ming、big data等等
我自己是覺得。是，也不是...
講了好像沒講，但是確實是這樣的
以台灣目前local的公司來看
大部分有導BI的公司都是做「架構在ERP的資料分析」而已
而最主要做的就是一些財務報表的開發或是成本分析等等
其實我是覺得根本就不能稱為big data的
那原PO就問啦，為甚麼都沒人在討論這個，到底有這方面的工作需求嗎
答案是有的，而且應該是不少...但在找人方面卻有難度
這方面工作主要有分成幾項
1.寫開發的程式(例如Cognos、Hyperion、SASS)
2.提出報表的issue並且對報表的結果做分析
如果是第一項，很多公司都會讓自己IT人員去學，
主要原因是如我上面所說，很多BI是架構在ERP或是內部DB上，
而大部分公司的ERP幾乎都有客製，大公司的各DB資料串流也很複雜
你如果沒對那些資料流熟悉的話
做程式的開發可能有難度。
那如果是做第二項的分析
問題就來了，如果你不懂這公司的體制和架構你是無法做分析的
在資策會上完課就有辦法分析鴻海下面的某一事業體嗎？難
又或者可以知道該怎麼分析王品？也難
還是說可以有辦法分析台灣大哥大？還是難....
各行業的Know how都不一樣
但更重要的是，提出這些報表需求的人
通常都是一些很高端的主管例如業務部門的協理或是XX部門的副總之類
不太會找外面的人，所以就顯得好像沒需求....
結合一和二來簡單來說的話就是這是一個懂Know how才能做的工作
工具卻只是tool而已並不是這麼關鍵。
: 各位大大好:
: 小弟目前在資策會某個資料分析班上課，本身不是資訊背景
: 最近在看商業智慧相關工作(dw/dm/BI)，發現:
: 1.好像沒什麼人在討論，像本版好幾年沒文章了
: 2.看了求職網站似乎還是有這類工作需求
: 想請問:
: 1.因為相關技術很成熟了嗎?所以沒什麼討論
: 2.從這個角度切入資料分析，業界真的有看出什麼洞見?還是只是跟風而已?
: 3.這個產業如何?悲哀(BI)嗎?或者值得長期投入?
所以其實這行業的技術是成熟的，並且在所謂的big data議題發熱之前
就已經有不少公司都有做BI了，
只是說這些和真的做big data還是有某種程度上的差異的
說了這麼多我想說甚麼...
其實我主要想說這方面的工作其實滿封閉的
圈子不大人也不多，不容易進去但是進去後不會失業，但也不會發財
就和現在做Oracle or SAP的道理其實一樣
簡單說就有點像是公務員吧....
那如果是因為看到big data很熱所以想說去做BI的
我在想可能好好去學學hadoop或是去國外讀個MBA
可能會對進入做big data產業更有幫助
當然，這是我所看到的冰山一角而已，可能不是所有做BI的都是這樣
有說錯甚麼請見諒。
PS:我待過的公司確實做BI的人都稱自己很「悲哀」
: 感謝大大願意撥空看文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.22.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1421923300.A.CDE.html