Re: [請益] microsoft fox pro

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《femlro (股權成就你的財富)》之銘言：
: 這都絕跡3~5年以上的骨董了
: 有公司拿來做ERP開發
: 是因為看中他被微軟淘汰沒有盜版的問題嗎?
: 加上可以用資料庫做連線
: 否則用這開發ERP
: 現在有很多工具可以用
: 用fox pro的理由是什麼?
: 想請教一下，謝謝!
都2015年了, 還是有人為了用什麼LANGUAGE 去質疑別人.
寫程式是為了解決問題, 用什麼LANGUAGE 來寫, 是為了方
便寫的人, 不是為了"新" "屌" "帥" "潮"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.68.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1422602657.A.F9C.html
→ Blueshiva: 噗嗤，你之前不是才在質疑用Python嗎？ XDDD
→ knives: 嘛，php表示:雖然大家都看不起我，可是還是在用我阿
→ leolarrel: Blueshiva 大,這臉打的真響,讚
→ y2468101216: %%%%%%%%
→ Lordaeron: 質疑用Python嗎？ 質疑? 我只說它慢, 不適合. 沒說
→ Lordaeron: 而且是script language, 不專指python. 你有讀內文?
→ Lordaeron: 還是連中文都看不懂?
→ Lordaeron: 要講python,現在一狗票人用,不就是因為GOOGLE說它好?
→ Blueshiva: 也是，你不是質疑Python這個語言，你是質疑script lang
→ Blueshiva: 這"種"語言 XDD 話說回來，你何時才要開示Dropbox到底
→ Blueshiva: 是要驗證什麼了沒有？ XDDD
→ Lordaeron: dropbox需要速度嗎?
→ Lordaeron: dropbox算產品嗎? 你要不要問一下TOMCAT?
→ Lordaeron: 中文程度好好加強!!
→ Lordaeron: dropbox這種IO BOUND的應用,搞到後來還要自已搞一個
→ Lordaeron: python interpreter. 你還想扯什麼?
→ Lordaeron: 你還可以扯Quora這個全面換Cython的.
→ Blueshiva: 照你那"產品必須有實體"的定義，dropbox當然不是產品啊
→ Blueshiva: 然後你又說script lang只是用來驗證的，而dropbox就是
→ Blueshiva: 用屬於script lang的python做的，所以照你的說法，
→ Blueshiva: python是用來驗證的，只是要驗證什麼一直不肯講啊...
→ Blueshiva: 然後你不要自己臉痛就覺得有人在打，你要這麼用力的撞
→ Blueshiva: 牆我們看了也是很無奈啊...╮(╯_╰)╭
→ Lordaeron: 別扯開了哦,我回應的PO是在資料量大之下,SCRIPT LANG
→ Lordaeron: 驗證什麼?你想驗什麼就什麼,要我什麼? 我會用MATLAB
→ Lordaeron: 來驗證我的image processing算法,但我不會說用python
→ Lordaeron: 來寫個產品.
→ Lordaeron: 而你最愛的dropbox可是找人專做了interpreter你看到了?
→ Lordaeron: 你的臉打得夠痛了嗎?
→ Lordaeron: http://www.verydemo.com/demo_c122_i11771.html 最後
→ Lordaeron: 它也不會100% python.
→ Lordaeron: I/O bound應用都還是要這樣搞,你說怎麼辨....哈....
→ Blueshiva: 所以說，你覺得dropbox是個I/O bound的東西，而且他不
→ Blueshiva: 是產品，然後他也的確搞了interpreter，符合你說script
→ Blueshiva: lang速度慢，不適合做產品的假說。然後你說這種東西只
→ Blueshiva: 是用來驗證，你也說你會用matlab驗證你的算法。ok啊，
→ Blueshiva: 所以我問你dropbox是想驗證什麼東西嘛 ╮(╯_╰)╭
→ Blueshiva: 你總不能前面舉了一堆假設，好像也都符合，結果結論推
→ Blueshiva: 不出來嘛...這根本不是理性的論述啊，還是你要說，連費
→ Blueshiva: 曼都說：這是個不科學的時代，所以你也只是來隨口講講?
→ Lordaeron: 邏輯:python慢,適合驗證用,不適合作產品,DROPBOX 不是
→ Lordaeron: 產品,所以FIT這個定義.
→ Lordaeron: see? 再來,整天掛在口中的dropbox想拗它是產品,
→ Lordaeron: python是夠快的,我就只好舉出,它要搞interpreter,還是y
→ Lordaeron: 有native languge的部分來反證,python不夠快.
→ Lordaeron: see? 你的本事才這麼一點, 就別出來鬧了.
→ Blueshiva: "是script language, 不專指python"自己要不要先看看之
→ Blueshiva: 前自己講了啥？你老是這麼猛力去撞牆我實在很擔心牆會
→ Blueshiva: 不會垮啊...另外，你產品的定義是"要有質量的物品"，這
→ Blueshiva: 點老實說我看不出用哪個語言可以創造出質量啊...莫非你
→ Blueshiva: 要說"擲地有聲"？別逗了好不好 (茶)
→ Blueshiva: 然後你現在又改口"python是夠快的"，你整天改來改去的
→ Blueshiva: 改得我好混亂啊～～～
→ Lordaeron: 中文問題?我啥時說python夠快? 不會吧.
→ Lordaeron: 你沒問題吧??
→ Lordaeron: 看來邏輯不好,中文也不好.