Re: [心得] 工程師的缺德行為：叫朋友去學C/C++

[remmurds (Stronghold)]

魯蛇小弟純粹想嘴砲一下
這個標題基本上一開始就已經下錯了
C 和 C++ 應該要拆成兩個不同的話題來看


先講結論
就如同前面有人提到
C 是用來寫 OS 的
如果初學者的方向是往底層走
請學 C
反之如果是較大的 scale
請學 Java、C# 或 Phython 或 Ruby 之類的高階語言
在觀念真正清楚之前
無論如何都不要學 C++


要學教材上的資料結構與演算法
有什麼東西是只有 C++ 做得到、其他語言做不到的?


要學指標操作
為什麼要非 C++ 不可?


要學 OS 架構
Linux Kernel 不就是用 C 寫的?


要學 OOD、OOP
初學者還在為了弄清楚 interface 與 abstract class 的差別在苦戰時
要他學 C++ 那該死的多重繼承豈不要了他的命?


總而言之
既然這討論串是在講初學者不是在講找工作 (雖然這兩者有某種程度的重疊)
對於一個極需建立正確觀念的初學者
我實在看不出來 C++ 的必要性在哪





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.152.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1423356970.A.109.html
→ yueayase: 怎麼說呢，因為大部分的CS學生會從C/C++學起，也較習慣
→ yueayase: 寫C/C++，所以會以它當出發點，去比較其他語言使用上的
→ yueayase: 感想，但我個人認為讓人先感到能接受的語言可能因人而異
→ yueayase: 所以還是交由學習者去判斷比較好
→ yueayase: 還有一個是個人覺得C/C++的教學書比其他語言多很多
→ yueayase: 比較能挑到自己愛的style
→ yueayase: 但我也不鼓勵一開始就學C/C++，因為真的是比較痛苦
推 bxxl: 這可能是台灣偏硬體下的產物吧,美國CS目前是以java/python
→ bxxl: 入門. MIT用的課本SICP前一版用Scheme(Lisp的方言)
→ bxxl: 近幾年改用python
→ xtxml: 題外話，多重繼承其實沒有到必學，看得懂就好
→ xtxml: 甚至很多公司都是極盡可能避開這東西...