推 idoz5: 好招！ 02/16 12:17
推 zo4j4: good 02/16 13:04
推 fortinet: Push 02/16 13:50
推 yyc1217: 可以用三明治講法：整體還OK，但這裡...，應該改一下就好 02/16 19:55
→ viper9709: 推~高招XD 02/16 23:58
基本上我看別人的code也有很多OS
「這排版也太醜了吧，IDE不是可以自動對齊嗎，連按都不按？」
「這個單字拼錯了吧，而且還是對外參數，是要逼其他人一起拼錯嗎？」
「到底要擁有怎樣的腦袋，才有辦法寫出這種東西？」
「我常常聽別人說腦袋裝屎，但現在我是看到一坨屎.....」
「這不是重複了嗎...這不是多餘的嗎...這有必要另外寫嗎....」
「你是希望寫到只剩你看得懂吧...為什麼我還看得懂....」
「你其實是新手吧？前十年其實在寫word對吧？為什麼薪水那麼高？」
「你是傳遞魔人嗎？你不覺得這裡傳這些變數很詭異嗎？還是你本身就很詭異？」
以上都是內心戲亂演，
現實上我最多說出：「嗯哼、嗯哼」
最後跟同事說：
「寫得還不錯嘛！」
一般人聽到被誇獎，
都會直接接受不會拒絕，
所以我等於是第一句話就讓他接受我的論點了（點頭）
「是說這裏怎麼這樣寫」（指）
因為他已經肯定了我的第一句話，
他很有可能就會繼續肯定我第二句話，
「對啊，這裏怎麼這樣寫，我去改掉」
※ 引述《blabla123 (念不停 煩不煩？)》之銘言：
: 公司規定提交的 code 至少要經過另外二個人code review才可合入，
: 可能我比較死板，每次我一定先檢查變量名命名法則是否符合規範，
: 還有代碼執行效率，打的 Log 有沒有在前面加上 DEBUG開關，然後才
: 會開始檢查相關邏輯問題。有個同事常叫我幫他 code review，但是他
: 常覺得這沒必要，那沒關係，代碼執行正確就好了。今天，小的終於
: 忍不住了，和他說「我有我 review的標準，並且會努力提高這個標準
: ，如果你覺得我 review的不重要，那別讓我 review就好了，我真的
: 不在意(OS:你媽，幫你看代碼，花時間，到時出bug也是多少得負責，
: 老子不如多做其它的事，還聽你抱怨)」對方也就同意了，有點像不歡
: 而散的感覺。各位在 code review 的有發生過類似的事嗎？或者有其
: 它 code review 過程中的趣事可供分享？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.221.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1424052706.A.0D6.html