Re: [閒聊] Code Review 意見不合

[TW0981081007 (bleed1979)]

※ 引述《howdiun (Howdiun)》之銘言：
: 基本上我看別人的code也有很多OS
: 「這排版也太醜了吧，IDE不是可以自動對齊嗎，連按都不按？」
: 「這個單字拼錯了吧，而且還是對外參數，是要逼其他人一起拼錯嗎？」
: 「到底要擁有怎樣的腦袋，才有辦法寫出這種東西？」
: 「我常常聽別人說腦袋裝屎，但現在我是看到一坨屎.....」
: 「這不是重複了嗎...這不是多餘的嗎...這有必要另外寫嗎....」
: 「你是希望寫到只剩你看得懂吧...為什麼我還看得懂....」
: 「你其實是新手吧？前十年其實在寫word對吧？為什麼薪水那麼高？」
: 「你是傳遞魔人嗎？你不覺得這裡傳這些變數很詭異嗎？還是你本身就很詭異？」
: 以上都是內心戲亂演，
: 現實上我最多說出：「嗯哼、嗯哼」
: 最後跟同事說：
: 「寫得還不錯嘛！」
: 一般人聽到被誇獎，
: 都會直接接受不會拒絕，
: 所以我等於是第一句話就讓他接受我的論點了（點頭）
: 「是說這裏怎麼這樣寫」（指）
: 因為他已經肯定了我的第一句話，
: 他很有可能就會繼續肯定我第二句話，
: 「對啊，這裏怎麼這樣寫，我去改掉」
: ※ 引述《blabla123 (念不停 煩不煩？)》之銘言：
: : 公司規定提交的 code 至少要經過另外二個人code review才可合入，
: : 可能我比較死板，每次我一定先檢查變量名命名法則是否符合規範，
: : 還有代碼執行效率，打的 Log 有沒有在前面加上 DEBUG開關，然後才
: : 會開始檢查相關邏輯問題。有個同事常叫我幫他 code review，但是他
: : 常覺得這沒必要，那沒關係，代碼執行正確就好了。今天，小的終於
: : 忍不住了，和他說「我有我 review的標準，並且會努力提高這個標準
: : ，如果你覺得我 review的不重要，那別讓我 review就好了，我真的
: : 不在意(OS:你媽，幫你看代碼，花時間，到時出bug也是多少得負責，
: : 老子不如多做其它的事，還聽你抱怨)」對方也就同意了，有點像不歡
: : 而散的感覺。各位在 code review 的有發生過類似的事嗎？或者有其
: : 它 code review 過程中的趣事可供分享？

［寫得不錯嘛］這句可能要多準備幾組同義句，比如:還不賴呀。很好了，但可以更好。
好像應該這樣比較優。這邊我看過高手都這樣寫。寫這般更精簡耶。等等，交替使用。
只會說[寫得還不錯］，大概兩三次之後對方習慣了就難以順從你。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1424056829.A.DEE.html
→ idoz5: 又學到一招！
推 Ammenze: 一般我都有會用"建議....比較好"，而且還要說明為什麼比
→ Ammenze: 較好
 看情況，以原 post 的說法，採取悖心的做法。明顯心裡想的OS根本不是如此。卻要偽
裝不在意的嗯哼。
既然不想讓別人知道內心戲，那麼也不需要過度禮貌使用建議二字。
當然每個人的處世方式有自己的一套，沒什麼對錯，有些人就是不喜讓別人知道太多自己
真實的想法。這通常是有城府的角色。
※ 編輯: TW0981081007 (223.136.73.99), 02/16/2015 16:57:43
→ blabla123: 真強大 =_=;