→ alphadog: php再適合你不過了 02/25 20:07
→ amazing2014: 當然是php，不過基礎也要慢慢打，不然以後會是空的 02/25 20:36
→ qrtt1: 我難過 02/25 21:03
→ viceversa56: 這三個PHP最簡單 02/25 22:55
→ kurakidream: 學物件導向觀念 入門java不錯 還可以寫android XD 02/26 00:56
→ goldflower: java 02/26 15:35
→ pkmu8426: 先看你想學哪個 走網頁端 未來雲端化很實用 02/26 16:41
→ pkmu8426: 但也會遇到很多莫名其妙的問題 你不只顧邏輯 更要顧畫面 02/26 16:42
→ pkmu8426: 如果你想走軟體 java、C#都是可以上手的選擇 02/26 16:44
→ pkmu8426: 上面兩個你可以學到很正統的物件導向 02/26 16:45
→ pkmu8426: 變數型別也都是嚴格固定 不像php會遇到0 == false之類 02/26 16:45
→ pkmu8426: 不過也不是說都沒顧慮 像C#就是被綁微軟平台 02/26 16:54
→ pkmu8426: java 的IDE eclipse 比起VS來說 非常難用 02/26 16:54
→ pkmu8426: 你可以先看自己喜歡寫哪一種類型 再決定出路 02/26 16:55
→ Samuellu: 國中同學直衝JAVA，在補習班學一年後已就業 02/26 17:41
→ Rodrigo: 繼續深造前端(javascript)~後端用CMS + 夠用就好的php 02/26 20:49
→ alan3100: eclipse不難用 VS用過2013以前的 只是習慣問題 02/26 22:20
推 aoisama: 那套Ide比VS好用我還真想見識一下 02/27 11:36
→ ken1325: 兩套都用過 跟VS比起來 eclipse跟渣一樣 02/27 11:58
→ pkmu8426: 說真的 我覺得是適應性問題 但對我來說 的確是難用到爆 02/27 20:50
→ pkmu8426: 補充一下好了 如果想學物件導向 php也是有 02/27 20:51
→ pkmu8426: 在java or C#開發下, 因為架構的關係 物件型態(整數、 02/27 20:52
→ pkmu8426: 還有使用方式都已經有明確使用型式可以參考了 02/27 20:53
→ pkmu8426: 所以一旦習慣 開發起來其實也會很快 因為是照既定標準走 02/27 20:53
→ pkmu8426: 但php就不見得, 光看變數很難直接知道型態就是一種原因 02/27 20:54
→ pkmu8426: 加上php並沒有一些嚴格規定, 所以算是可以在該語言可能 02/27 20:55
→ pkmu8426: 的範圍自定義出開發系統要採用的架構 變化性很多 02/27 20:55
→ pkmu8426: 相對若是設計不夠嚴謹直覺化, 會遇到很多非常識性 02/27 20:56
→ pkmu8426: 或直覺性的問題, 畢竟採用物件導向概念的語言 02/27 20:56
→ pkmu8426: 針對如何讓系統遵照一套嚴謹、直觀的方式去開發都是經過 02/27 20:57
→ pkmu8426: 許多殫精竭慮的系統開發者去研究出來的。 02/27 20:58
→ pkmu8426: 而鑽研OO的變化 再上去還有設計模式可以learn很久 02/27 20:59
→ pkmu8426: 總之 你可以都先試試看各個語言, 直到你找到喜歡的方式 02/27 21:01
→ pkmu8426: 網頁方面標準很多, 很多規範也都不斷地再改變更新 02/27 21:02
→ pkmu8426: 隨著人機互動的雲端化 可以說會越來越發展蓬勃吧 02/27 21:03
→ pkmu8426: 再補充,上面不是單純說說php開發慢或問題多, 畢竟網路端 02/27 21:06
→ pkmu8426: 會遇到的問題可能更多不是在語言本身。而是說若沒有一套 02/27 21:06
→ pkmu8426: 嚴謹的OO架構 搭配php開發, 太過自由 維護上也很不容易 02/27 21:08
→ pkmu8426: 嘛 就看規模寫到什麼程度囉。 02/27 21:09
推 lcl80: 不要想捷徑，多一點熱情，不然進了業界，也會撐得很難過 03/03 00:10