推 NDark: 選對國家 選對產業 提高同間公司年資 是薪資提高的正解沒錯 02/28 14:01
→ yauhh: 如果把這話提升為「選對公司、選對國家」，那就是屁話 03/01 09:26
熱烈討論，參與中。
我是以Domain Knowhow的角度切入Domain Konwledge。
不夠全面，但應被包含入。
http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_knowledge
部分翻譯，直看 In software engineering domain knowledge is ... 該段。
In software engineering domain knowledge is knowledge about
the environment in which the target system operates, for example,
software agents.
Domain knowledges are important, because domain knowledge usually
must be learned from software users in the domain
(as domain specialists/experts), rather than from software developers.
Expert’s domain knowledge (frequently informal and ill-structured) is
transformed in computer programs and active data,
for example in a set of rules in knowledge bases, by knowledge engineers.
在軟體工程，領域知識是一門關於在環境內目標系統運作的知識，比如，軟體代理。
領域知識是重要的，因為領域知識通常必須由軟體使用者在該領域學習(成為領域專家)，
更甚於成為軟體開發者。
專家的領域知識(頻繁地非正式上和架構不良的)
被知識工程師轉換到電腦程式和動態資料，
比如，位在知識基地的規則集合。
+ + + + +
我讀完後的簡單白話，
成立銀行和經營銀行其背後所需要了解和具備的業務知識。
（銀行兩字可替換各行各業）
如果上述理論成立，並且可替換各行各業，才有後面討論的價值。
※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 別急著用那些新奇玩意兒
: 時間: Sat Feb 28 09:32:51 2015
:
: ※ 引述《yauhh (小y寶貝)》之銘言：
: : 2. 看你順便寫了，「方法論的信仰不算什麼， domain knowledge 才是根」。
: : 因此，我覺得很殘忍的實情是，這二個字是說：你要隨波逐流，人云亦云，
: : 更甚於自己內在深度知識的造就。於是， "domain knowledge" 是很無聊
: : 的字眼，並且，不比方法論更高段。
:
:
: Domain Knowledge不只是根，還是不少營利事業賴以為生的命
: 對於大部分的公司，這是一個不公開的秘境
: 甚至它可以公開原始碼，但絕對不會公開Domain Knowledge
: 反正沒有Domain Knowledge，原始碼也看不出所以然來
:
: 如果有那種沒有Domain Knowledge的公司
: 那只有做苦工的份
:
: 你對Domain Knowledge的詮釋太過悲觀
: 理論的桃花源確實存在，只是你還沒見到而已
:
: 不過吾人導師要求這點不可公開，所以我就沒法在此詳細說明
: 只能稍微提一點邊
:
: 對於Domain Knowledge，我們是分
:
: 知識
: 模式
: 作業
: 系統
:
: 四個部分來解析它
解析這些部分甚好。
:
: 到最後就是一堆經典模式的收集
: 程式碼可以到達幾千萬行，但經典模式就一直是那幾樣
: Trace Code只是為了要看它的模式，不管它是用那一種程式碼寫的
:
: 所以看程式的速度特別快
: 甚至看了前面10%的code就可以預測後面90%的code
: 通常都很準，該出現的東西一定找得到
:
: 這邊要說一點oop的壞話
: 同樣的功能、模式要求下
: 用oop寫的總是又臭又長又難處理
: 這是我們不喜歡它的主因
:
: 至於有人質疑改code花時間的問題
: 我只能說那是錯誤的印象
: 我們改code花的時間比想像中的快很多很多
: 不會比Framework Base 慢，決勝點往往出現在測試、Debug階段
:
的確，oop是會疊床架屋。
但倘若Domain Knowledge內功紮實，習得OOP程式語言外功套路，則不會造成問題。
而且trace code速度快也是因為內功深厚，並且善用工具軟體的緣故。
你可以有個人好惡，但這段我持平而視。
: 至於方法論，我們這邊也有方法論，只是它並不是寫code的方法論
: 而是處理知識的方法論
:
: 只是這也是被要求不可公開的部分
: 但並不表示別人沒有處理知識的方法論就不能作事了
: 因為它們用的是隨機經驗法，這是我們對它的歸類
:
: 至於作生意的部份
: 我們對軟體工程的定義是：
: 在產品開發的過程中，與軟體有關的所有事務
: (包含測試、除錯、抄別人的code都算)
這就是軟體工程開發產品的Domain Knowledge。
:
: 至於產品能不能賣錢，我們就不管了
: 那是Product Marketing 的事
: 我們只管弄出他們要的東西來
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.218.67
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425087173.A.EBC.html
: 推 yauhh: 「隨機經驗法」，說得好。假如是這樣，要如何入門DK？若是 02/28 11:32
: → yauhh: 以你們的 Domain Knowledge 來說。 02/28 11:33
@ yauhh，入門DK就是選對公司去上班。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.171.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425099482.A.56C.html